370 Die geftederte Welt. Wohenfrift für Vogelliebhaber, -Züchter und =Hänbler. Nr. 47. 
gedrückt, Greuelthaten, denen es num endlich Zeit wäre, in unferm gebildeten Sahrhundert, ein Ende zu 
machen. Was nüben bei einem folchen Gejeß alle humanen Beftrebungen dev Thierichugvereine?! Hier 
wäre wirklich ernfte Arbeit am Pla und fein Mittel jollte unverjudht bleiben, den Krammetsvogelfang zu 
verhindern. 
Um fchlieglic einen treffenden Vergleich anzuftellen, erwähne ich Folgendes: Wenn der begeiterte 
Vogelliebhaber ji im Frühjahr eine qutjingende Singdrofjel fängt, diejelbe vichtig und mit Liebe zu dem 
Thierhen aus Vergnügen pflegen will, und er. wird beim Zangen ertappt, jo wird er von derjelben Behörde 
als Verbrecher und Vogelräuber dem Gericht überführt und bejtraft, vielleicht noch von Demjelben Föriter, 
gefaßt, der im Herbft zuvor Taujende diefer Vögel auf rohe Art und Weife hingemordet hat — 
einfach des jchnöden Mammons halber. 
Wer ift nun der größere Webelthäter, der Vogelpfleger oder dev Körfter, der im Krühjahr jedes 
Vogelnejt mit Argusaugen bewacht, um im Herbjt — genug Krammetspögel fangen und verkaufen zu 
fönnen?! ch frage nicht nur jeden Vogelfreund, jondern jeden vernünftig denfenden Menjchen, ıwo die 
Moral und die Logif unjerer Gejete bleibt. 
Da wir nun. noch augenblicklich in der Hauptzeit des Dohmenftiegs jind, jo hoffe ic), daß meine 
Zeilen den Zmwec erfüllen, den jie verfolgen jollen, d. h. daß jeder Menjch das Seinige dazu beitragen 
möge, der unnatürlichen, unjerm Jahrhundert hohnjprechenden Hinjchlachterei von joundjovielen edlen Wogel- 
leben ein Ziel jtecken zu helfen. Aljo fort mit dem Krammetsvogelfang ! Karl Kullmann. 
ae 
Manspögel. 
Bon Karl Ruf. 
(Fortjeßung). 
A Beobachter berichten übereinftimmend, daß die Mausvögel in Flügen von fünf bis zehn Stück täglich) 
ein bejtimmtes Gebiet durchjtreifen. ihren Flug bezeichnet von Heuglin als gerade, furz, flatternd 
und jchwimmend, häufig auch jpechtartig in Abjäben;, dabei wird der lange, jchmale Schwanz nicht aus- 
gebreitet und meilt ganz horizontal gehalten. Levaillant („Oiseaux d’Afrique‘‘) vergleicht die fliegenden 
Mausvögel mit dahinjchwirrenden Pfeilen. Brehm bejtätigt dies und fügt hinzu, der Alug jei wechjel- 
weije ein Schwirven und ein Schweben mit weit ausgebreiteten Flügeln und etwas gebreitetem Schwanz, 
der wie eine Schleppe nachjchleift. Ferner berichtet Brehm, dag die Mausvögel niemals zu größeren Höhen 
emporfliegen und ebenjowenig auf den Boden 'herabfommen. Emil Holub („Beiträge zur Drnithologie 
Südafrifas”) jagt: „Ahr Flug ift kurz, niedrig, wellenförmig; fie feinen von der Natur mehr für das 
Klettern und jic) Verbergen ausgeftattet zu fein und darin auch mehr Schuß und Nettung, als in ihrem 
Flug zu finden; unmittelbar vor dem Einfallen jenfen fie jich ein wenig, um auf der zweiten Höhe diejer 
Slugmwelle ‚aufzujigen‘“. 
Beim Durdhjtreifen ihres Gebiet3 machen jic) die Mausvögel durch Laute Nufe bemerkbar. Na) 
Heuglin ijt dies ein unjchönes, etwas flötendes Pfeifen, das jich etwa mit „dlu-dla-dlu-dla” wiedergeben 
läßt; Brehm dagegen jagt: „Während des liegens jchreit die ganze Bande gemeinjchaftlich auf, jeder 
einzelne läßt einen jchrillenden Laut vernehmen, der wie „Eirv, fire“ oder „tri, tri” Elingt; aber alle jchreien 
zujammen, und jo vereinigen jich) die Töne zu einem mit Worten nicht wiederzugebenden Gejchwirre”. 
Die Nahrung der Mausvögel bejteht in allerlei Früchten. Brehm, der anfangs behauptete, daß jie 
vorwiegend Kerbthierfrejjer jeien, hat fich jpäter jelbjt vom Gegentheil überzeugt (durch Magenunterfuchungen) 
und nahm zulegt alS wahrjcheinli an, dal fie nur Pflanzenftoffe frejien. An legteren haben jie reiche 
Auswahl und nach den Berichten der verjchiedenen Neijenden fcheinen fie auch nicht wählerifch zu fein, indem 
fie alles verzehren, was ihnen die veiche Fülle der Tropenländer bietet: Weintrauben, Bananen, Feigen, 
Sranatäpfel, Dattelpflaumen, Limonen u. a. Krüdte und Beren, doch aud) Knospen, Blatttheile und jelbjt 
Körner. Holub jtellte fejt, daß fie auch njekten freien. 
Die merfwürdigjte Eigenthümlichfeit dev Mauspögel ift die Art und Weife, wie jie fich zur Aube, bzl. 
Nacht, an die Zweige hängen. Die alten Foricher Levaillant und Berreaur(j. Hartlaub, „Oxnithologie 
Wejtafrifas“) erzählten darüber jonderbare Dinge; Erjtver berichtete, daß dieje Wögel jich beim Schlafen 
Elumpenmweije an die Zweige hängen, den Leib nad unten gekehrt, ein Vogel an dem andern, wie beim 
Bienen hwarm; Leßtver beobachtete, daß ich ein Mausvogel mit einem Bein aufhängt, ein zweiter an den 
erjten, ein dritter an das noch freie Bein des zweiten anflammert und jo fort, jodaj mitunter Ketten von 
jehs bi jieben Stück an einem Ajt herabhängen. Weder v. Heuglin, no Brehm Eonnten dies beob- 
achten; Lebtver berichtet über die Nuheltellung des Mausvogels: „Er fit nicht bloß mit den Füßen auf 
dem Aft, jondern legt jich mit der ganzen Bruft darauf. Da nun bei diefer Stellung die Ferjengelenfe 
jehr gebogen und die Zußmwurzeln hart an den Körper gelegt werden müfjen, jieht e8 allerdings aus, als 
ob er an dem Aft hänge, im Grund genommen liegt ev mr auf ihm”. Neuerdings hat aber der Reijende 
Pehuel-Loejche die Angaben der beiden franzöjiihen Drnithologen bejtätigt. Er hielt während feines 
Aufenthalt an der Loangoküjte in jeinem Vogelhaus Mausvögel in größrer Zahl und jah, daß fie jich 
zum Schlafen eng zujammengedrängt an die aus Rohriplinten verfertigten Wandgitter hängten. „Dabei 
bildeten jie förmliche Klumpen, die jo feit zulammenhielten, day jelbjt die Toten am Plat gehalten wurden, 
bis die Lebenden jich wieder trennten”. 
