
3 Die gefiederte Welt. Zeitjchrift für DVogelliebhaber, Züchter und Händler. Nass ıl, 

Einfluß des Gewitters auf die Wandervögel. 
Bon Edm. Pfannenfhmid in Emden. 
Bon welder Einwirkung Gemitter und Stürme auf 
mwandernde Vögel jind, ijt wol im allgemeinen be= 
fannt, Wir mwijjen, daß die ficherjten Brieftauben 
ihre Richtung verfehlen, wenn die Ausdehnung der 
Gewitter eine große ift. Die meiften gehen verloren, 
nur einzelne finden jich wieder zurecht, oft erjt nad) 
Tagen oder Wochen. Bei den Wandervögeln jehen 
wir in ähnlicher Weije dafjelbe, auch fie fönnen den 
Weg verfehlen und jogar nad) Ländern verjchlagen 
werden, wo fie für gewöhnlich nicht vorkommen. Wir 
nennen derartige Vögel dann rrgäfte. Unvegel- 
mäßigfeiten im Zug fommen alljährlich vor. Die 
Urjachen zu ergründen ift jchwierig, weil in den 
meiften Fällen nicht fetzuftellen ift, wo jie ihren 
Anfang nehmen. 
Befannt ift und die Zugrichtung immerhin doc) 
nur in großen Umrijjen; alles, was dazmwijchen Liegt, 
jtüßt ji auf Vermuthungen. 
Der Zug bewegt ji) bald in großer Breite, 
bald drängt er jih eng zufammen. Won allen den- 
jenigen Vögeln aber, welche nachts wandern, willen 
wir weiter nichtS zu jagen, als daß fie fpurlos ver- 
[hwinden. Etwas FElaver tritt die Wanderung in 
den Küftengegenden und auf den nfeln uns ent- 
gegen, wo ein Theil der Wanderer ausruht, um neue 
Kräfte zur Weiterreife zu fammeln. 
Die hier vorjprechenden Gäfte dürften fchon große 
Entfernungen zurücdgelegt haben und größtentheils 
dem Norden angehören. Dur Gewitter und Stürme 
fann nun aber der Zug aufgehalten, aud) wol in 
eine abweichende Richtung verjchoben werden. Daher 
fommt e3, daß die Zugjtraßen nicht immer diejelben 
find und räumlich vielfach weit auseinander liegen. 
Hier an der Küfte zeigte fich in diefem Jahr 
durch die andauernden Gewitter und Stürme ein 
zeitweifer Stillftand in dem Zug, von Mitte Septem- 
ber3 bis zum 2. Dftober. Die wenigen gewitter- 
freien Tage benußten einzelne Vögel zur Weiterreife ; 
ohne Zweifel waren diefe Verfprengte oder Reifende 
aus einer andern Richtung. 
Bor dem Eintritt der Gewitter und der Stürme 
verließen die Möven die Watten, die Strandläufer, 
Tringen, alle Totanus-Arten, Brachvögel, Limofen, 
Kibige wurden unruhig, vereinigten fi) zu Schwärmen 
und verihmwanden; die Reiher jehlugen jich in Kleine 
Trupps von 10 bis 16 Köpfen zufammen und zogen 
in den Abendjtunden jüdmwärts. Die eintreffenden 
Pieper, Schmäter, Nohriperlinge und Lerchen ver- 
hielten jich in vollfter Unthätigfeit. Die Schwalben be- 
fanden fi in großer Aufregung, fie fehlugen fich zu 
großen Flügen zujammen und trennten jich wieder. 
Aus nördlider Richtung trafen große Scharen von 
Kibigen ein, welche hinter Erdwällen und den Deichen 
Schub juhten. Auffällig war e8 mir, dag fie ihr 
luftiges „KRiwit” verlernt zu haben jchienen. Der 
Drofjelzug jtocte, nur an einigen gemitterfreien Nächten 

und Tagen war der Zug großartig, aber eilig und 
jftürmifh. Der Zug vertheilte jich auf die verfchiedenen 
Arten wie folgt: Die Ringamfel erjchien vor den 
Gemittern, etwa Mitte September in großer Kopf- 
zahl, dann Ringamjel mit Singdrojfel; im 
eriten Drittel des Dftober Sing- und Weindroffel, 
von da ab in bunter Folge Ning-, Sing, Wein-, 
Schwarz und Wachholderdrofjel in Begleitung der 
Waldjchnepfe in den Tagen vom 15.—18. Dftober, 
und merkwürdig genug, begleiteten den großartigen 
Zug eine Anzahl Nußfnader (Nucifraga earyoca- 
tactes, Z.). Bon ihnen allen liegen viele ihr 
Leben in den Dohnen*). Am 4. Dftober wırden die 
Winde weitlid bis nördlich, e3 verjchwanden jett 
die Pieper, Schmäber, Lerchen und Schwalben; die 
(eten Nachzügler verzeichnete ich am 18. Dftober. 
Die Wattvdgel blieben verjhmwunden; vom 15. bis 
20. Dftober herrichten djtlihe Winde; aus nordöjt 
liher Richtung famen endloje Scharen von Nebel- 
Erähen, welche jiidweitlich wanderten. 
Während der Gemittertage beobachtete ich eine 
große Anzahl einzelner Bögel nad) allen Richtungen 
ziehend. Auf den Schiffen wurden ‚die verjchieden- 
artigiten Vögel gefangen, unter diejen viele ermattete 
Thurnfalfen. 
Dur Pflege des Gartenfängers. 
&3 gibt ja glüclicherweife noch eine Anzahl 
von Liebhabern und Pflegern unjerer zarteren Sän- 
ger, welche jich) durch eine Reihe millungener Ber- 
Jude der Eingewöhnung und Durcdwinterung nicht 
von weiteren Mühen abjchreden lafjen und melche 
nicht alsbald geneigt find, auf Grund einiger üblen 
Erfahrungen die Mißerfolge lediglich der Abjonder- 
lichkeit des Pfleglings zuzuschreiben, fondern vielmehr 
die Urjacdhe in verjchuldeter oder unverjchuldeter uns 
jahgemäßer Behandlung aufzufinden bejtrebt find. 
Andrerjeit3 aber ift eS auch ebenjo unrichtig, wollte 
man vielleicht den guten Erfolg, den man bei einem 
Bogel zu verzeichnen hatte, dazu ausnüßen, die Pflege 
der Art überhaupt oder auch nur anderer Stüde 
derjelben Art als unjchwer auszugeben. 
sm diefer wie in jener Richtung wird gerade 
genug gefehlt. CS gibt der begeijterten ebenjo viele 
als der verzagten Gemüther, und glaubt man dem 
einen wie dem andern, jo fehlt e3- ficher nicht an 
Enttäufhungen. Man darf fi zwar warnen, foll 
fich aber nicht abjchreden lajjen. Und wirklich, hätte 
ich mich der gemeinhin berrjchenden Anficht, daß fich 
der Gartenjfänger durchaus nicht für das Zimmer 
empftehlt, angejchlojjen, ic) märe heutzutage um 
manden Genuß ärmer, den mir gerade gefiederte 
Genofjjen von Diefer Art bereitet haben. 
ES würde auch in der That meinerfeits einer 
heldenmüthigen Entjagung bedurft haben, hätte ich 
*) Beiläuftg bemerkt, fand ich den Tannenheher, oder wie Herr Pfannen 
Ihmid ihn nennt, Nußknader, in ber erjten Novemberwohe mehrfah im ben 
Berliner Wildpret- u. a, Handlungen als Kraımmetsvogel, das Par für 60 Pf. 
Es wird eben Alles gegejjen, was in die unbeilvollen Dohnen geräth. 
Dr. ER. 
