N IT. Die gefiederte Welt. 
Zeitfchrift für Vogelliebhaber, Züchter und «Händler. 
193 

den Lefer unangenehm berühren mühjen, gleichviel, 
welchen Standpunkt er zu der Frage einnimmt. 
Der Herr Verfaffer jagt: „Etwas Yächerlicheres 
kann ich mir nicht denten, al3 wenn man beim 
Kanariengefang von ‚Points‘ jpricht” ; der Ausdruck 
lächerlich” kommt dann noch einmal vor bei Be- 
iprechung der Frage, ob die Herabjeßung des II. 
Preijes für prämirte Vögel von 5 Mart auf 3 Mark 
angemefjen jei — bier mechjelt ev mit einem noch) 
jtärfern Ausdruf ab: „damit gibt man der 
ganzen Kanarien-Liebhaberei einen Juptritt“. Das 
it doch eine fehr entjchiedene Sprache; wenn man 
dem Heren DVerfafjer in demjelben Ton antworten 
wollte, jo müßte man ihm jagen, daß ev von der 
Sade nichts verjtehe und beijev gethan hätte, jeine 
Späne für fich zu behalten. Nun zur Sade: 
Der Herr Berfafier der „Sedanfenjpäne” meint, 
die Trage wegen der wirklichen Kennerjchaft trete 
bei der Wahl eines Preisrichters wol jehr jelten an 
die Vereine heran. est habe man aus bloer 
Uengjtlichfeit und zur Bequemlichkeit der ‘Preisrichter 
feine Zuflucht zu dem jogenannten Bunktivjyiten *) 
genommen, ein Syjtem, das auf jchwachen ZJüfen 
jtehe und feinen fichern Grund habe. Dev Vogel 
werde nad feiner augenbliclichen Gejangsleijtung 
beurtheilt; jo jinge 3. B. ein Vogel und habe einen 
Werth von 50 bis 60 Mark umd er jinge zum 
zweiten Mal und habe nur noc einen Werth von 
15 Mark; ob es hiernad) möglich ei, genau den 
Nagel auf den Kopf zu treffen? 
Das PBunktiriyftem ift dem Heren DVerfajler 
das Schild, hinter dem ich die Preisrichter verjtecen 
wollen. „Was müßten es für gejcheite Männer 
fein, die dabet unbedingt das Nichtige treffen, 
jogar jede einzelne Tour, bzl. Wendung, jo har- 
iharf aus einander halten fönnen, daß jie danad) 
die Leiltungen in einzelnen Bunkten aufitellen, bal. 
beurtheilen fönnten”. 
Die verjchiedenen Kachzeitichriften ergeben, das 
die Kanavienzüichtervereine, ganz bejonders die be- 
deutenderen Vereine, Preisrichter zu ihren Ausftel- 
Lungen herangezogen haben, unter Aufwendung nicht 
unerheblicher Neifekojten, denen fie eine genaue 
Kenntnig des Kanariengefangs zutrauen fonnten und 
fönnen; wenn dabei in einzelnen Kälfen, ficher bei 
Eleineven Vereinen, jich andere Einflüfje geltend ge- 
macht haben jollten, jo Fann man jich damit teöjten, 
daß das jeltene Ausnahmen gewejen und daß alle 
menjchlichen Einrichtungen in der Ausführung immer 
noch ein Weniges zu wünfchen übrig lafien. 
Das Punktiriyjtem nach den Gejammtleiftungen 
eines Sängers — nicht nad) den einzelnen Gejangs- 
touren, wie e8 das feiner Zeit von dem Yeipziger 
Verein aufgejtellte Syjtem erforderte — vuht ficher 
auf jehr gefunden Anfichten; es ijt auch ausführbar, 
aber eS dient nicht zur Vequemlichteit der Preis- 
vichter, joll auch nicht dazu dienen; im Gegentbeil: 
*) Prämirung nad) Werth-Zahlen. OR. 

e8 erfordert die geößte Aufmerfjamfeit derjelben 
während des Abhörens, gejtattet dann aber, den 
Gejangswerth eines Vogels möglichjt genau feitzu- 
jtellen, viel genauer, als wenn jich die Preisvichter 
damit begnügen wollten, bloß einen I., II. und 
III. Preis fejt zu bejtimmen. Wenn dabet nicht 
immer das objektiv Nichtige getroffen wird, jo liegt 
dies nicht an dem Punttiripitem, jondern daran, daß 
die Zahl dev abz uhörenden Vögel für die furze Zeit 
von einem oder zwei Tage durchweg zu groß tt. 
Die Anwendung des Punktiriyjtems nach den 
Sejammtleitungen eines Sängers erfordert Sennt- 
nig der Preisrichter einerjeitS von den gevingiten 
Anforderungen, die man an einen guten Sänger zu 
jtellen bat, andrerjeits von den höchiten Leiltungen, 
deren der Kanarienvogel in gejanglicher Hinficht 
fähig it. Smnerhalb diejer Grenzen läft jich der 
Gefangswerth eines Vogels jehr wol dur Zahlen 
— Moint3 — ausprüden. Man hält dabei an dev 
Anlicht feit, das das Mittelmäfßige nicht prämirungg- 
fähig it, daß daher die III. Preisvögel noch gute 
Sänger, die IT. Preisvögel jehr gute und die I. 
Preispögel ausgezeichnete Sänger jein müflen. 
Smnerhalb diefer drei Werthklaffen gibt es 
nach den Erfahrungen wirklicher Gefangsfenner mie 
der Abjtufungen, die fich am jchärfiten und jicherjten 
dur Zahlen feitjtellen lafien; es beweijen dies die 
bisher veröffentlichten Preisliften mit Angabe der 
zuerfannten Boints; insbejondre fällt der Umjtand 
hier jcmer ins Gewicht, dag die einzelnen Preig- 
vichter in een Werthichätungen jo emli über- 
einftimmen. Die geringen Abweichungen erklären 
ih, wie ich feiner Zeit in meinem Bericht über die 
Kölner Ausjtellung *) hervorgehoben, durch die Ge- 
Ihmaesverjchiedenheit der Preisvichter und auch wol 
etwas dadurch, da der eine oder andre der Yekteren 
bejjer Gelegenheit, einen Sänger abzuhören, als 
die übrigen Breisrichter, hatte. 
Sch brauche hier faum hinzuzufügen, daß nad) 
dent Thlichen Bunktieigftem das Durcchichnittsergeb- 
ni der Prüfung duch die Preisrichtev maßgebend 
it und für einen I. Preisvogel die Punkte von 21 
bis 30, für einen II. Preispogel die Punkte von 
11 bis 20 umd für einen III. Preisvogel die Bunte 
von 1 bis 10 verlangt werden — bei den Andreas- 
berger Ausjtellungen ijt es umgefehrt gehalten wor= 
den. Die Vortheile diejes Syitems liegen auf der 
Hand: man erfennt an den Punkten, ob ein Vogel 
fi den verjchiedenen Werthflaffen mehr oder weniger 
nähert; eS erleichtert auch die gerechte Vertheilung 
von Ghrenpreifen für die beiten Gejammtleijtungen 
eines Stamms. Beides darf nicht unterichäßt wer- 
den; e3 ift doch ein Unterjchied, ob ein Vogel faum ein 
jehr guter Sänger (II. Breisvogel mit etwa 11 oder 
12 Points durchjchnittlich) oder beinahe ein ausge- 
zeichneter Sänger (II. Breispogel mit 18—20 Points) 
it und ob Jemand, welcher drei der letteren Vögel 
*) Biol. hier die Nen, 51, 52 und 53 v, }. DO.R. 
