196 Die gefiederte Welt. Zeitichrift für 
Bogelliebhaber, Züchter und Händler. Tr. 17. 

insbejondre jind in meinen „Xehrbuch” uno jovanı aud) in 
dem billigen „Handbuch für Vogelliebhaber” I genau ange 
geben. 6. Die Fütterung, ganze Verpflegung und Züchtung 
des rothen Kardinals finden Sie in dem „Lehrbuch“ ganz 
nad) dem Stande unjves meuejten Wilfens angegeben. 
7. Sragen wie die, wann diefer over jener Vogel, der nicht 
zu den eigentlichen, am höchjten gejhästen Sängern (Kerb- 
thierfvejfern) gehört, im Yauf des Jahıs finge, können nur 
nach der Kenntniß ihrer Lebensweile beantwortet werden. So 
fingt, wie alle übrigen „intenvögel (die aus der Sreiheit 
fommen), auch der rothe Kardinal hauptjächlich nur im jeiner 
Niftzeit. Aber bei ihm, wie aucd) bei vielen anderen Finten, 
fommt es doch vor, daß Männchen, welche einzeln im Käfig 
gehalten und jachgemäß verpflegt werden, fait das ganze Jahr 
hindurch) fingen. 8. Warum jollten Sie unter den Sand, 
welchen Sie in die Vogelfäfige jtreuen, feine Kohle mijchen 
dürfen? Diejelbe ift, gleichviel ob thierifche- over Pflanzenz= 
kohle, für die Vögel unjchädlich, dagegen durch Auffaugen 
jhadlicher Stoffe wirkjam. Aber beachten Sie wol, daß Sie 
fein feines, jtaubiges Kohlenpulver, welches jehr jchmust, 
jondern mur gröblich zevjtoßene Stücchen nehmen. eine 
Knochentohle, die wol noch dazu mancherlei Verunreinigungen 
enthält, ijt den Vögeln nicht dienlich. 
* Heren Albin Vollhardt: Wer einen Papagei für 
120 Mark anjchaffen Fann, jollte auch die Ausgabe von 
6 Mark für mein Buch „Die jprechenden Papageien“ nicht 
fcheuen. Daraus würden Sie erjehen, daß Sie den Vogel 
überhaupt nicht hätten Faufen dürfen, denn ich rathe, zumal 
bei Efojtbaren Bögeln, durchaus immer von dem Kauf ab, 
wenn der Papagei nicht vollftandig an Wajfjertrinfen gewöhnt 
it. Wenn Sie dem theuren Vogel nur dreis bis viermal 
täglich ein bis höchjjtens ein und einhalb Kleinen Iheelöffel 
voll Wajjer und nocd) dazu mit Kaffe verdünnt, geben durften, 
wenn derjelbe gleich in den erjten Tagen einen Juß Frampf- 
haft an den Yeib zog und fich abjonderlich fchüttelte, jo hätten 
Sie von vornherein einjehen müjjen, daß die Kaufjumme jehr 
fragwürdig angelegt worden. Weshalb Sie vom Mais die 
außgre Schale entfernten, anjtatt dies dem Vogel jelber zu 
überlajjen, da es doch zugleich nothwendig ift, daß jein Schnabel 
Beichäftigung habe, ıjt mir gleichfalls unerklärlih. Daß er 
feinen eignen getrodneten Koth verzehrt, ijt ein jchlinmes 
Zeichen. Die augenblikliche VBerdauungsjtörung hat er in- 
dejjen jedenfalls davon, daß er an der friichen Hollunders 
ftange, die Sie im Käfig angebracht, genagt hat; Sollunder 
taugt in mehrfacher Hinficht nichts für die Vögel. Mein 
Rath geht nun dahin, daß Sie eritens jchleunigjt mein Buch 
„Die jprechenden Papageien” anjchaffen, zweitens dem Vogel 
täglich zwei bis drei Theelöffel voll guten Rothwein geben 
und ihn drittens dann durchaus nach den Angaben des Buchs 
jorgjam verpflegent. 



Bücer- und Schriftenfchan. 
Heinrich Schacht, ‚„UYus dem Bogelleden ver 
Heimat’, Ornithologijäe Borträge, (Detmold, 
Hintih’iche Hofbuchhandlung 1885). 
‚„ür die Verehrer der Natur und die Kreunde der Vogel- 
welt“ bietet der Verfaljer eine Serie, oder jagen wir auf gut 
deutjch eine Reihe von Schilverungen aus dem Yeben unferer 
heimijchen Vögel. Schacht ijt befannt als Mitarbeiter ar 
verjchiedenen Zeitjchriften, welche das Bogelleben behandeln, 
und wenn feine Darjtellungen immer vecht gern gelejen wer- 
den, jo gewähren jie zugleich den Vortheil, daß jie Durhaus 
ftichhaltig, d. h. treu nach dem Leben gejchrieben find. 
dem Buch find vorzugsmeije die Vögel des Teutoburger Walds 
berückfichtigt, doch auch allgememe Schilderungen gegeben. So 
fann ich es, insbejondre zur Beihaflung für die Bibliotheken 
der Vereine, nur bejitens empfehlen. Drasen. 
Märtiihes Provinzial: Mujeum der Stadtge- 
meinde Berlin. Gintheilungs- Plan der 
Zoologifhen Abtheilung (Abtheilung ALU 
des Gefammtplans). WBögel. Im Auftrag der 


jadtiichen Behörden verfaßt von Dr. Karl Bolle, 
Mitglied des wiljenchaftlichen Beivath des Mufeun. 
Erjte Ausgabe. Berlin 1885. (Statt hamdfchriftlicher 
Mittheilung). 
Schon oft habe ich darauf hingemwiejfen, daß jede Schilde 
ring, welche eine bejtimmte Dextlichkeit, und jei diejelbe noch 
jo eng abgegrenzt, umfaßt und uns die Naturgegenjtände in 
derjelben jachgemär Eennen lehrt, immer den Danf aller Ein- 
fihtigen in hohem Maße verdient. Bon diejem Gefichtspumkt 
aus hat die Reihe der zoologijchen Veröffentlichungen des 
Maärkiihen PBrovinzial-Mufeum nicht allein ihre volle Ber 
rechtigung, jondern jie darf allerfeits als ein glüdlicher Ger 
danke begrüßt werden. Nach meiner Ueberzeugung gibt es 
auch faum eine geeignetere ‘Berjönlichkeit, die damit betraut 
werden fonnte, als gerade Dr. Karl Bolle, der mit umfaljen- 
den Kenntniffen reiche perjönliche Erfahrung und eine fchwung- 
volle Darjtellunng vereinigt. Umfjomehr ijt es nun aber zu 
bedauern, daß der Genannte in wunderlicher Verfennung dev 
Berhältniffe fi darin gefallen hat, die Cinleitung und zum 
Theil auch die Furzen Bejchreibungen der einzelnen Vögel in 
gejchraubten Phrajen und verquidt mit den midermärtigjten 
stemdmwörtern zu geben. Gleich anfangs bezeichnet er „unfer 
Brandenburg“ als ein „vermöge feines Wald- und Wafjer- 
reichthpums von jeher vogelwimmelndes Land”, dann 
fommen Worte vor wie Individuen, intenfive Kultur, paffionirtes 
Intereffe, Spezieszahl, Objekte, Avifauna, Terrain, Sjolirtfein, 
fosmich, Kategorien, jpeziel, ephemere, und zwar dies alles 
auf einer Seite, während er auf der nächiten noch von admini- 
jtrativer Geftaltung, einem rühmlichit befannten Slaviften, von 
der Integrität des niederwendifchen Spradjchabes jpricht. 
Weiterhin bezeichnet er die Spree als intramuralen Fluß und 
jagt, daß fie bei ofjnem Winterwetter „nicht des gejelligen 
Sluges der Möven und des von diefen ausgehenden Mlarine- 
harakters” (!) entbehre u. f. w. Da fragen wir doc) wol 
mit Recht, wozu denn al’ diefe Künftelet und Ziererei, hier, 
wo man doc) jo einfah und natürlich fi) ausdrücden fönnte 
und jollte, wie e8 überhaupt möglich it! Gelbjt von Un 
tlarheiten in der Darjtellung it die Schrift leider nicht frei. 
&o ;. ®. jagt der Verfaffer gleich in den eriten Zeilen, nad)- 
dem er davon gejprochen, daß die „intenfive“ Kultur eine 
unleugbare Verminderung der Vogelmelt zur Folge gehabt, 
dann wörtlich folgendes: „an der Spezieszahl ijt indeß jchwer- 
lich hievdurd) etwas geändert worden. Diejelbe wurde viel- 
mehr durch den Fleiß aufmerffamer Beobachter einer bedeuten- 
den Steigerung gegen fonft entgegengeführt“. Die Artenzahl 
dev in der Mart Brandenburg vorhandenen Vögel ijt nach 
Dr. Bolle aljo durch den Fleiß der Beobachter gejteigert mor- 
den! Wünfchen wir, daß ic) dies in der That ermöglichen 
lajje — nicht minder dringend indejjen, daß die auf Kojten der 
Stadt Berlin herausgegebne Schrift in einer neuen Auflage 
Elaver und verjtändiger abgefaßt werde! Dr. Karl Ruß. 


€. von Böck FT. 
Herr Peofeffor Dr. W. Blafius in Braunfchweig theilt 
uns Folgendes mit. Profeffor Eugen von Böd, Direktor 
der Zentral-Schule in Bolivia, Mitglied des Permanenten 
Internationalen Drnithologifchen KRomite, ijt am 30. Januar 
d. 3. nach eintägiger Krankheit an einem Cholerine-Anfall in 
Gohabamba verjtorben. Seine rajtlofe Thätigfeit, die unter 
ichwierigen DVerhältniffen hauptjächlich die Drnithologie von 
Süd-Amerifa zu fördern juchte (vrgl. „Drnis von Baldivia‘ 
in der „Naumannia“, 1855, Seite 494—513 u. a.), läßt den 
Tod als einen jchwer zu erfeßenden Verluft für die Wiffen- 
chaft ericheinen. 



Briefwedhfel. 
Hein Hermann Behr in New-Yorf: Vielen Dank 
füv freundliche Sendung der beiden Zeitungen und die DBer- 
fiherung, daß mich die vegfame Theilmahme, welche die Deutjch- 
amerifaner für die Vögel zeigen, mit großer Freude erfüllt. 
Er Je 
Ereug’ihe Bud- & Mufilaliensdandlung in Magdeburg, Ki. & M. Kretigmann, — Drud von A. Hopfer in Burg. 
Zur heutigen Nummer gehört ein Profpeft von Kern Emil Hänjelmann in Stuttgart, fowie eine YUnzeigen:Beilage, 



