Nr. 50. Die gefiederte Welt. 
and Treatment of foreign Aviary Birds“, translated by 
J. Cassirer (Yondon). Außerdem fünnen Sie in englicher 
Sprache von meinen Büchern befommen „The speaking 
Parrots“ (Pondon) und „Canary Birds“ (Yondon). 


SI 
Dom Vogelbandel. 
An die Auslafjungen in Nr. 34 und 41 der „Geftederten 
Welt” d. N. gegen den Vogelhändlev Hevim Iojef Tkalcu 
(richtig Tfalc) in NJungbunzlau wollen Sie mir gejtatten, 
einige Bemerfungen zu Fmüpfen. Diejelben dürften eimerjeits 
die geehrten Yejer Ihres gejchägten Blattes intereiliven, andrer- 
feitsS aber auch die behauptete unveelle Handlungsmeie aufs 
tläven, welcher Tfale mehrfach bejchuldigt wird. ch) felbit hatte 
nämlich vor mehreren Jahren Beranlafjung, Her Xtalc, 
wenn auch aus einem andern Gwund, als die Hewen Nogel- 
liebhaber, näher zu treten umd will meine diesbezüglichen 
Wahrnehmungen zur Aufhellung dev Sache hier bekannt gebei. 
Herr Sojef Tale ijt dev deutjchen Sprache nicht mächtig. 
Seine gejchäftlichen Korreipondenzen und Anmonzen bejorgen 
ihm andere Leute, die Jich aber, mahrjcheinlich der Einfachheit 
halber, oft ihres eignen Namens dabei bedienen umd die ein- 
gelaufenen Bejtellungen alsdann Tfalc zur Ausführung zus 
weifen. So erklärt Jich die Verjchtievenheit der Namen zmijchen 
den Ausbietenden, dem Gmpfänger der Bejtellungen und dem 
Ausführer Dderjelben. Grwägt man aber weiter, daß Herr 
Ifalc die deutiche Benennung der bejtellten Vogelarten nicht 
fennt, daß ihm insbejondre auch die Namen der verichiedenen 
Srasmüdenarten in deutjcher Sprache fremd find, md dank 
ferner die Verfaffer jeiner Briere und njerate num nothdürftig 
oder garnicht in der VBogelfunde bewandert find, jo ergibt es 
fi von jelbft, daß von demfelben meiftens andere Nogelarten 
geliefert werden, als die, welche die Liebhaber auf Grund feiner 
Inferate mwünfchen und bejtellen. Unter jolchen Umftänden 
fan der Gejchäftsgebahrung des Herim Tale dem taufenden 
Bublifum gegenüber weit weniger Unvedlichfeit zugrunde ge- 
legt werden, als vielmehr Unfenntniß der Sache und Be- 
fangenheit im \rvthum bezüglid) der von ihm ausgebotenen 
und von den Liebhabern beitellten Vögel. 
Bas aber auch ich Heren Kofef Tkale zum Wormwurf 
machen muß, das ijt das buchjtäbliche Abjchreiben der An- 
nonzen anderer Händler und die Verwendung devjelben für 
jeine eigenen Anjerate, ohne Rüdjicht darauf, ob er die aus- 
gebotenen Vögel auch Fennt und beißt, oder nicht. So lief 
Herr Tfale 3. B. jhon vor einigen Nahren meine Anjerate 
wörtlich abjchreiben und diejelben im mehreren Fachblättern 
auf jeinen Namen einjchalten und ich jah mich damals, um 
die fauflujtigen Liebhaber vor Jrrthiimern zu bewahren, ge- 
zwungen, jowol bei Herin Tfalc, als auch bei den Heraus- 
gebevn dev betreffenden Zeitjchriften auf Einftellung des weiteren 
Abdruds diefer Anzeigen zu dringen, Auf diefe Weije erhellt 
es auch weiter, daß Herr Ifalc, der meines Wiffens mur 
auschlieglich die in dev Gegend feines Wohnliges heimijchen 
und angefauften Vögel zu verfaufen hat, anfcheinend auch zur 
Ausbietung von füd- und ofteuvopäiihen Vogelarten kommt, 
wie es eben die Orpheusgrasmücden und Sprofjer jind. 
Auch bier in Wien hat im Mat vorigen Nahrs Herr 
Ari Kohn infolge einer in irgendeiner Fachzeitichrift er- 
Ichtenenen Annonze zwei David-Sprofjer zum verlangten Preis 
von 4 ME. fir das Stük in Nungbunzlau beftellt, und als 
die Vögel in jeinen Bejit Famen, jollen es, nach dem Aus 
Ipruch eines mir perjönlich bekannten Sachverftändigen, zwei 
gemeine Nachtigalen-Weibchen gemwejen fein, die überdies nod) 
verfrüppelt und auf einem Auge blind waren, Und ähnlich 
erging es ja auch Herrn Kullmanı, wie diejer felbjt erzählt, 
mit den ausgebotenen und bejtellten Oxpheusgrasmücden. 
2 Im Grund genommen, ind an derartigen Mifliebigkeiten 
bei Empfang der beitellten Wögel die Beitellev jelbjt jchuld, 
denn ein erfahrener Vogelliebhaber wird zum reis von 
4 ME, weder an die ausgebotenen David-Sproffer glauben, 
noch ausgefärbte Dipheusgrasmüden zum Preis von 4 Mt. 
zu erwerben gedenfen, und es wundert mich in der That jehr, 
daß gerade Herr Kullmanı es war, der an das Märchen der 
ausgefärbten Drpheas zu diefem Preis aus Aungbunzlau ge= 
glaubt hatte. 
Ueberdies muß ich bezüglich des Auftrags des Herin 
Kullmanı, mwonad diejer |chwarzköpfige und nicht blau= 
föpfige Drpheas mwünijchte, zur Vermeidung von Irrthlimern 
bemerfen, daß die bezeichnete Wogelart weder Ichwarzköpfig, 
Mochenfchrift für Vogelliebhaber, Züchter und =Hänbler. 
399 
nod blauföpfig vorkommt; der diesbezügliche Ausdrucd hätte 
vielmehr rihtig: „Ihwarzgrau“, bzl. „blaugrau” lauten 
jollen, ımd Herr Tfalc wäre jonach jelbjt dann nicht in der 
Yage gemejen, den Anforderungen des Herin Kullmann zu ge= 
nügen, wenn er auch eine Auswahl von Drpheas bejefjen 
haben mürde. 
Herr oje Ifalc it der Nachfolger des im Xahı 1887 
verjtorbnen Bogelhändlers Suchy in Aungbunzlaı. Schon 
Herr Sucy hatte über die verjchievenen Wögel die denkbar 
abjonderlichjten Anfichten. So trat ev mir einft,. als ich ihm 
eine Fleine Anzahl Gdelfinfen, die mir von ihn als angeblich 
veinjchallige Neitzugfinten zufamen, deshalb zurücjchicte, meil 
fie alle mißichallig und alles Mögliche Ichlugen, nur nicht den 
NReitzugihall, mit der für jeden Sinkentiebhaber geradezu har: 
Iträubenden Bemerkung entgegen, dah Finfen mit grauen 
Köpfen Edelfinken wären, Finfken mit blauen Köpfen Vuch- 
finten hießen und inken mit blauen Schnäbeln und 
blauen Köpfen Neitzugfinfen jeien, und weil die zuriick 
gejtellten fraglichen Ainfen, da eben damals Krühjahr war, 
alle blaue Schnäbel und blaue Köpfe hatten, jo mußten fie 
alle, nad) dev Meinung des Herun Suchy, auch Neitzugfinten 
jein. Ginen größern Unfinm, als dieje Behauptung. könnte es 
wol nicht mehr geben. Dergleichen ijt durch nichts zu ent- 
Ihuldigen — nicht einmal auf Seite eines Liebhabers, ge- 
ichweige denn gar bei einem Hänoler. Und jolche im der 
Vogelliebhaberei wenig ausgebildeten Yeute gibt es heute allent- 
halben noch genug. Wäre es da im allgemeinen Anterefje 
nicht dringend geboten, wenn die Sewerbebehörde von \eder- 
mann, wer es auch jei, bei Anmeldung des Vogelhandels 
vorerft die Beibringung des Befähigungsnachmeijes 
fordern milde, wie e3 bei anderen Gejchäftszweigen vorzu= 
kommen pflegt? Gewiß! Viele Miphelligfeiten würden den 
Bogelliebhabern dadund) eripart werden. Mathias Rauicd. 


Dr. Heinrich Aiefmann, mann Die ee. der 
BE der Dugeleier (Miünjter i. W.). 
A. Boigt, „Exkurfionsbuuch zum Studium 
we; Donelltimmen“ PBraktijche Anleitung zum Bes 
jtimmen dev Vögel nach ihrem Gejang (Berlin 1894). 
Sean Bungarsk, „Weue Taubenraflen“ Slufteivtes 
Handbucd) zur VBeurtheilung dev Taubenvafjen, "welche in 
neuejter Zeit in Aufnahme gefommen find. Zehn Tafeln 
mit 30 Abbildungen, nach der Natur gezeichnet. (Leipzig, 
&. Twietmeyer). 
Sean Bungark, „Meue Bühnerraen“ Aluftvietes 
Handbuch zur Beurtheilung der Naffen des Haushuhns, 
welche im meuejter Zeit in Aufnahme gekommen jind. : Zehn 
Tafeln mit 40 Abbildungen, nad der Natur gezeichnet. 
(Leipzig, E. Twietmeyer). 
Mar Brose, „Kanarienvogelnudht“, 
dructafeln. (Berlin, B. Parey). 
Ilufrirtes Jahrbuch für Kleinthierzüchter und 
Tiebhaber 1894, Herausgegeben und illufteirt von 
Sean Bungark. (Leipzig, A. ITmwietmeyer). 
Sean Bungart, „Bühnerralen“, Illuftvivtes Hand- 
buch zur Beurtheilung der Nafjen des Haushuhns. (Yeipzig, 
6. Tivietmeyer). Zweite Auflage. Vierunddreifig Tafel 
2 über 90 Abbildungen nach) der Natur gezeichnet, 
Ewald Haufe, „Ilufrirte Daturgejchichte 
a drei Reiche‘, 2. Shell Das Thierreid, 
Mit vielen Abbildungen in Karbendrud, (Reutlingen, 
Enplin und Yaiblin). 
Sean Bungars, „Der Kriegshund und. Jeine 
DreMur“. (Leipzig, A. Tiwietmeyer). 
Sean Bungars, „Der Bund im Dienfte des eothen 
Kreuzes“, (Leipzig, U. Imwietmeyer). 
E Handtmann, „Was auf märkilıher Baide 
Iprieht.“ Mäxtifche Pflanzen-Legenden und Pflanzen- 
Symbolif (Berlin). 
Mit zwei Karben- 
a 
