Nr. 15. 

dann auf meiner Schulter beruhigt feftzufegen, mo- 
vauf ih fie in den Stall trug. 
Am 10. September verihwand mir leider jchon 
die eine Dohle, der „rothe Hans*, welche ich bereitä 
einige Male ftundenlang vermißte, und unjer Hirt 
behauptete, gerade zu der betreffenden Tageszeit ges 
jehen zu haben, daß beide Vögel mit Krähen nad 
dem Wald hineingeflogen wären, worauf ev eine der 
Dohlen zurüctehren jah und die andre nicht. Die 
Zurücgebliebne jhien fich anfangs etwas vereinjamt 
zu fühlen, und da ich fürchtete, den leßten DBogel 
auf ähnliche Weife zu verlieren wie den evjten, be- 
ihäftigte ich mich mehr mit jenem, mb ihm wurde 
aud) geftattet, täglich ein wenig bei uns im Kaufe 
zu. bleiben, wenigjten3 in zwei Zimmern bejjelben. 
Nachdem der andre Vogel verjchmwunden war, hörten 
wir den Aurücgebliebnen in den nächjten Tagen 
zum erjten Mal feinen Namen jprechen. Eines der 
Dienftmädchen, welches im Garten bejchäftigt gemejen, 
erzählte mir nachher ganz im Eifer, fie hätte geglaubt, 
mich nad der Dohle rufen zu hören, und ji nur 
gewundert, daß ich jo früh auf wäre; e3 Konnte etwa 
5 Uhr morgens fein. Als jih das Rufen wieder 
holt, entdectt da3 Mädchen jedoch, dag eS aus der 
Höhe fommt, und erblictt dann endlich die auf dem 
Dach figende Dohle, welche eifrig „Hans“, „Hans“ 
ruft und zwar mit meiner Stimme. Da der Vogel 
bloß draußen jprad), hörten meine Angehörigen und 
ich ihn nur wenige Male (die Dienftleute dagegen 
faft täglich), denn in den Falten Herbittagen konnte 
man nur nod) jelten im reien jißen, und außerdem 
verlor ic) meinen veizenden Vogel leider jchon nach 
einigen Wochen. Später jagte er auch ganz deutlich) 
„Hang komm“, mit welchen Worten ich ihn gemöhn- 
lich vief, und e8 läßt id) wol annehmen, daß er nod) 
Manches gelernt hätte, wenn ev bei mir geblieben 
wäre, dern gerade diejer blaugezeichnete Vogel plapperte 
von jeher jehr viel in der befannten Art der Raben- 
pögel, aljo in unartifulivten Lauten, und lernte. die 
vorerwähnten beiden Worte ja aud) jchnell und von 
jelbft, während wir den „vothen” eigentlich nie in 
folder Weije „ichwaßen” hörten. 
Seit die eine Dohle verihmand, jchloß fich die 
andre noch mehr an und Menfchen an, befonders an 
mid, und fie war fajt noch zahmer als mein frei- 
augfliegender Heher, dejjen ich hier im Anfang Er- 
wähnung that, denn fie ließ ji, auf den Arın figend, 
viertelftundenlang im Freien oder im Haufe herum- 
tragen, beauffichtigte mit mir die Dienjtmädchen im 
Badhauje beim Brot: oder Kuchenbaden, und wir 
bejuchten auch täglich gemeinfam die Ställe, wobei 
ein zur Ungeit brüteluftiges Huhn, da3 ich vom Neft 
bob, von Hans fjofort am Schwanz ergriffen und 
eifrigft gezupft wurde. Nachher bereitete ich dem 
Bogel noch öfter diefen Spaß, denn augenjcheinlich 
war e& ihm eine große Genugthuung, jich wenigjtens 
auf diefe Weile am den Hühnern zu rächen, welche 
ihn bejtändig beim Frejlen fortbijjen. (Schluß folgt). 

Die gefieberte Welt. Keitfchrift für MVogelliebhaber, Züchter und sHänbler. 
159 
Mein lebtes Wort zur Spottdroffelfrage. 
Bon Armin Tenner. Naubrud verboten. 
Menn ich zur obigen Frage noch einmal das 
Wort ergreife, jo gejchieht e8 micht in der Abficht, 
no länger mit Herrn NRaufch einen fruchtlojen 
Streit über den Werth des Gejangs der Spott- 
droffel zu führen, und dies zwar aus zweierlei 
Gründen: einmal, weil bei der Beurteilung des 
Gejangs eines Vogels der individuelle Gejchmad 
eine viel zu wichtige Rolle jpielt, und andrevjeits, 
weil ich durch die Ausführungen des Herrn Rauch 
in den beiden le&ten Nummern dev „efiederten 
Welt” den Eindrud gewonnen habe, daß ich ben- 
jelben nimmermehr dazu bewegen Fönnte, jein, nad) 
meiner Meinung ungerechtes Urtheil über die Spott- 
drofjel als Sänger zu mildern. 
Aber ganz Fan ich leider nicht einfach die 
Sache auf fich beruhen Lajjen, jchon weil mich ein 
Akt dev Pietät, den ich dem inzwijchen jo früh und 
plöglich verjchiedenen Hevn Michel zu jhulden 
glaube, zwingt, dem Urtheil, da3 Herr Naufch über 
den Werth des Spottdrofjelgefangs fällt, entgegen- 
zutreten. 
Michel Hat, nad) meinem Dafürhalten, ven 
Werth des Gefangs der Spottdrofjel etiwas liber- 
ihäßt, aber dabei viel weniger „über die Schnur 
gehauen”, wie Herr Naufch, dev jogar das Schwarz: 
plättchen als Sänger über die Spottdrofjel jtellt. 
Hätte Herr Raufch darin vecht, dann haben Guvier, 
Audubon, Wilfon, Brehm und Hundert Andere von 
hervorragenden Ornithologen für den Gejangsmwerth 
eines Vogels Fein Verftändnig gehabt, und ich für 
meine Perfon muß zugeftehen, daß ich dann an einer 
heillofen Gejhmacdsverivrung leide. 
Nah meiner Anficht Fönnte Jemand mit dem- 
jelben Recht, wie Herr Raufh das Schwarzplättchen 
als beffern Sänger ala die Spottdroffel erklärt, be- 
haupten, der NRheinfall bei Schaffhaufen jet ein 
größres Naturwunder als die Niagaraszälle in 
Amerika. Nein, verehrter Herr Rauch, das Schmarz- 
plättchen ift gegen die Spottdroffel weiter nichts als 
ein Stümper im Gejang, oder unter den Hunderten 
von Schwarzplättchen, die ic) im Leben gehört habe, 
wäre fein einziger guter Sänger gemejen. 
Der Gefang des Schmwarzplättchens ijt mol 
melodiös, aber viel zu melodienarm, um mit den viel- 
jeitigen immer abwechjelnden Gejang der Spott- 
drofjel verglichen zu werden. Gemwiß untermijcht Die 
Spottdrofjel ihren Gejang mit Miptönen. Sie ift 
eben ganz Naturkind und gibt fich, wie fie it. Auch) 
die herrlichjten Rundjichten, die die amerifanijchen 
Telfengebivge gewähren, verlieren etwas an ihrem 
Werth durch das untergeordnete Bild, das fie bieten. 
Sie find wildromantifh, die Hand der Kultur hat 
nicht verfhönernd eingegriffen, allein troßdem werden 
jte jeden Naturfreund entzüden, wie der Gejang 
der Spottdroffel den Naturfveund erfreut, wenn er 
aud) etwas weniger „Schulung“ zeigt, al3 derjenige 
vieler Vögel dev alten Welt. 
