160 
Wie ih jhon oben angebeutet Habe, hat Herr 
Raufh Feine Veranlaffung, das Urtheil de Herrn 
Michel über den Gejang ber Spottdrofjel al ein 
vereinzelte und parteiifches zu bezeichnen. Herr 
Michel hat, im Gegentheil, den Gejang diejes Vogels 
genau jo beurtheilt, al8 Hundert andere namhafte 
Drnithologen es gethan haben, beren bezüglihe An= 
fit man doch faum jchledtweg mit der Einmwendung 
der Parteilichkeit aus dem Weg räumen Fann. Herr 
Raufch erklärt, daß ich mit dem, was ich über den 
FTang der Spottbrofjel an diejer Stelle ausgeführt, 
do nur meine perjönlice Anficht vertreten habe; 
das heißt mit anderen Worten: ich hätte mich mit 
einem Gegenjtand befaßt, mit dem ich nicht genügend 
vertraut jei. Diefen verjtedten Vorwurf hätte Herr 
Raufch Feinenfalls erheben follen. (Schluß folgt). 
Nene und feltene Erfceinungen des Pogelmarkts. 
Unter Bezugnahme auf die Mittheilung in 
Nr. 13 über den [hHwarzflügeligen Maina- 
ftar (Sturnus s. Acridotheres melanopterus, 
Daud.) j&reibt mir Herr Dr. E. Kerbert, Diref- 
tor der Königlich zoologifchen Genofjenihaft „Natura 
Artis Magistra“ in Amjterdam, daß dieje Vogel: 
art im Amjterdamer Garten jhon im Jahre 1862 
gelebt hat und daß jich gegenmärtig noch zwei präd)- 
tige Vögel diefer Art in der dortigen Vogeljamm 
Yung befinden. ’ 
Der Ihwarzflügelige Mainajtar des Herrn Rei 
ift inzwifhen in die großartigfte Sammlung leben- 
der Vögel, melde in Privathand vorhanden fein 
dürfte, die des Fürjten zerdinand von Bulgarien, 
übergegangen. Dr. 8. R. 
Kriefliche Mittheilungen. 
... UB eifriger Lejer Ihrer Zeitfehrift erlaube ich mir, 
bieje Zeilen an Sie zu richten und um gelegentliche Mite 
theilung Ihrer Anficht in dem nachftehenden Fall zu bitten. 
Bor etwa 10 Tagen fing ich beim Spazirengehen auf der Lanb- 
ftraße einen flügellahmen Buchfint. Der Flügel Tieß außerlich 
feine Beihäbigung erkennen; aber fliegen fonnte ber Vogel 
eben nicht mehr. Das Gebahren bed Vogels mar lebhaft und 
natürlich jheu, Da3 Gefieder ganz in Ordnung. Um ihn vor 
dem Hungertod, ober vor anderen Feinden zu fchügen, nal 
id) ihn nach Haufe, jegte ihn in einen geräumigen Käfig, 
dem ich ihm neben friidem Waffer das in Ihrem Handbuch IL 
(Einheimifche Stubenvögel) angegebne Futter (Mifchung von 
Hanf, Kanarien=, Mohn: und Rübfamen, nebjt Apfeljchnittchen) 
vorjegte. Dafjelbe fraß er auch, folange er filh unbeobadtet 
fühlte, ganz gern. Am 4. Tag glaubte ich aber ein ftillereß, 
weniger wildes Benehmen an ihm wahrnehmen zu Fönnen. 
Er fraß allerdings gleichmäßig weiter, aud) die Entlerung 
hatte fich nicht verändert, aber er gefiel mir doch nicht fo recht 
mehr. Aufgehängt war fein Käfig in einer Glas-Veranda, 
die an ein jtet3 warmes Zimmer ftieß, neben einem Kanarien- 
vogel, der den ganzen Winter über im biefer Veranda gehangen 
hatte und lebhaft und munter blieb, Am 5. Tag fraß ber 
Fink nicht mehr, dagegen mwurbe der hintere Theil feines Haljes 
am Rüden biß zum Kopf auffallend di‘, die Halöfebern ftauben 
nad und nach von der Haut fteif ab und die ganze Stellung 
deö Vogels war fteif und Faum bemeglich, der Kopf Fonnte 
Die gefieberte Welt. Zeitjchrift fl Bogelliehhaber, Südgter und «Hänbler. 

Nr, 15. 
nicht gebreht werben und ıidte nur unmerflich nach vorn 
beim Athembolen. Gegen Abend ftarb der arıne Vogel, der 
eine ziemlich große, fchleimige, weiße Maffe von fich gegeben 
hatte. Bei näherer Unterfuhung fand ich num, nachdem ich 
bineingeftodden hatte, daß biefer aufgeblafene Hals nicht etwa 
mit irgend einer Flüffigkeit, fondern nur mit Luft gefüllt war. 
Der Hals nahm au, nahdem die Luft entfernt, fofort feine 
urfprüngliche, gewöhnliche Form wieber an und ich bebauerte 
nun, ben Nabelftich nicht noch bei Lebzeiten bes Wogelö ges 
than zu haben. Wielleiht würbe er bavongefommen fein. 
Nun ift die Frage, was ift Schuld gewefen an biefer Er= 
franfung umd warum ift nur bie hintere Seite bes Haljed 
fo auffallend angef wollen, während ber übrige Leib normal 
geblieben war? Nah Shrem „Hanbbudh“ (S. 400, über 
Krankheiten ber Vögel) Fünnte die Blähfucht die einzige Krank: 
heit fein, welche auf meinen Zal etwa paßte; aber die Be- 
Ihreibung befielben ftimmt doch nicht, da nur ber Hald meines 
Vogels aufgebläht war. Da ich mich leider auf das Deffnen 
und Unterfuden von Wogelleichen nicht verftehe, um etwa ba- 
buch Aufklärung zu erhalten, jo nehme ich mir bie Freiheit, 
diefen Fall Shnen vorzutragen, im der Ueberzeugung, baf 
vielleicht Jhnen felbit ein ähnlicher Fall fchon vorgekommen 
ift, und in ber Hoffnung, in Ihrem Blatt gelegentlich eine 
Aufklärung Lefen zu fönnen. Meine unmaßgeblide Meinung 
geht dahin, daß der Fink Das vielleicht etwas üppige Futter, 
gegenüber demjenigen während biefes Winters, dann bie Ge: 
fangenfhaft überhaupt, nicht ertragen Tomte. Aber, aus 
welhem Grund wurde dann nur der Hinterkopf des Halfes, 
und nicht der ganze Leib bes Vogels aufgebläht? —- 
.., Die Ausfpradhe ber Meinungsverjchiebenheiten über ben 
Werth und Unwerth ber Stare in Ihrem Blatt, find recht intereffant 
zu lefen. Meiner Erfahrung und Beobadtung nad nügt ber Star 
viel mehr durch die mafjenhafte Vertilgung fo vieler Anfekten, 
groß und Hein, al er fchadet an Weinbergen oder Kirfch- 
bäumen u. drgl. Auch hat er ziemlich viele natürliche Feinde 
während de Aufwachfens. Aber neu zu Iefen war mir in 
Nr. 12, daß der Star nit nur in Höhlen und Löchern, 
fonbern aud) frei und offen niftet. — In Württemberg werden 
fehr viele Starenhäuschen an die Wohnungen gehängt. — 
% Magenau, Privatier. 
Unjere einheimifchen Finfenvögel find faft alle beimeitem 
ihwieriger in ber Gefangenfchaft zu erhalten ald ihre fremb- 
ländifhen Verwandten, insbefondre die Prachtfinken und 
Webervögel. So hat fi) au) Jhr Buchfinf an der ungewohnten 
Fütterung überfreffen, und Sie haben bie Krankheit ganz 
richtig als Blähfucht erfannt. Db diefelbe nur einen Theil 
ober ben ganzen Körper ergriffen hat, ba8 konnte gleich fein. 
Hätten Sie jogleih bas in meinem „Hanbbuch” angegebne 
Verfahren angewandt, fo würden Sie ben Vogel mol gerettet 
haben; fo aber ift er erftidt. Gerade beim Edelfin? ift e8 
recht nothwenbig, daß die Eingewöhnung und aud; mweitre 
Verpflegung fehr vorfihtig und Fenntnigvoll ausgeführt werbe, 
denn erft nach guter Eingewöhnung zeigt er fi ausbauernd 
im Käfig. Dr. R. 
Mandıerlei. 
Aus dem Stabtparf in Graz veröffentlicht bie „Grazer 
ZTagespoft“ nachftehende ornithologijche Beobadtungen. Brehm 
fhreibt in feinem „Ihierleben”: „Dean kann die Sperlinge 
dahin bringen, daß fie das Futter vor den Fenftern auflefen, 
gewiß aber nicht gewöhnen, daß fie das Futter aus der Hand 
des Gebers nehmen“. Diefer Ausfpruch ift nicht ganz richtig, 
denn in jenem Theil des Stabtparks, wo das Wetterhäuschen 
fteht, befindet fi ein Spatenmännchen, welches gleich ben 
Vinfen zuc Hand fliegt, um fi eine Pignolie zu holen. 
Treilih wagt e8 fich erjt dann hervor, wenn e3 gejehen hat, 
daß zwei oder drei Finken ohne Schaden dafjelbe gethan 
haben; vorher fitt er breitijpurig auf dem Boben und beob- 
achtet jcharf den Erfolg der Kühnheit ber anderen Wögel, 
Daz ift fiher ein Zeichen von Klugheit, da wol Niemand 
den frehen und neibiihen Sperlingen ein joldes Wohlmollen 
entgegenbringt, um ihnen buch bejondre Aufmetkfamteit bieje 
Zudringlichkeit anzugewöhnen. 3 ift merkwürdig, daß es 

