258 
fange umd de3 DVerfaufs der gefangenen Vögel, 
alfo zwei der von mir aufgeftellten Punkte, in feinen 
Antrag Hineinzog — mich dennoch) feinenfall3 auf 
den Standpunkt jener Konvention zu ftellen, jondern 
ih mußte nach Pflicht und Gewiffen umbeirrt bei 
meinem Antrag verbleiben. In meiner Motivirung 
dejjelben habe ich Folgendes hervorgehoben: Sene 
Konvention zwilhen den beiden Neichen beiteht jeit 
jechszehn Jahren und in diefer ganzen langen Zeit 
hat jie nicht ausgeführt werden Können, &3 ijt 
nit einmal irgendwo aud) nur der geringjte Ver- 
juch gemacht worden, fie in Wirkjamteit zu jeßen. 
Darin liegt nad) meiner Ueberzeugung der Beweis 
dafür, daß fie überhaupt nicht ins Leben gerufen 
werden fan. Wäre fie Iebensfähig, fo hätten wir 
weder auf diefem zmweiten, noch auf dem eriten inter- 
nationalen Drnithologen = Kongreß die Vrage des 
internationalen VBogeljchutes überhaupt zu evörtern 
brauden, denn dann wäre devfelbe ja bereits längjt 
in ber befriedigendften Weife durch Konventionen 
aller Völker untereinander verwirklicht worden. Die 
Uebereinkunft zwijchen Defterreih-Ungarn und Stalien 
war in dev Weife getroffen, daß fie nad) und nad) 
von allen Staten Europas angenommen werden und 
fi) dann über die ganze zivilifirte Welt verbreiten 
jollte. Aber fie war ja im Lauf der langen Sahre 
nicht einmal von den beiden evjten abjchliegenden 
Reichen au nur Bis zum Schein der Ausführung 
gediehen, jondern fie hatte ficherlich allenthalben die 
Ueberzeugung gebracht, daß fie überhaupt nur auf 
dem Papier Beftand haben Könne. Dieje Meinung 
wurde auf dem erjten Ornithologen-Tag in Wien 
aud) ganz vüchaltlos ausgejprochen. 
Darum aljo hielt ih an meinem Antrag 
feft und juchte denfelben zu begründen: durch 
den Hinweis auf die lange Dauer jener inter- 
nationalen Konvention ohne jeden Erfolg, 
jodaß damit zweifellos der Beweis ge- 
geben it, daß fie überhaupt garnicht zur 
thatfädhlien Ausführung gebradgt werden 
fann. 
Die inbetreff ihrer zur Geltung kommenden 
Schwierigkeiten liegen vor allem darin, daß fich der 
Vogelfang in den Ländern am Mittelmer, nament- 
ih in Stalien, teineswegs fo ohne weites unter- 
drüden läßt. Dabei fpielen offenbar Bolfzeigen- 
thümlichkeiten und mehr oder minder begründete 
Volfsrehte mit, und diefen gegenüber dürften jelbjt 
viel machtvolleve Regierungen als die jener Länder 
nicht im Stande fein, mit Nachdruf und Erfolg 
aufzutreten. Auch birgt die Konvention zwijchen 
Defterreich - Ungarn und Stalien derartige Bez 
ftimmungen, daß diefe von Bösmilligen unjchwer 
umgangen werden Fönnen. Die Aufzählung der 
FJangvorrichtungen und Fangweifen zeigt ohne alle 
‚rage den Uebeljtand, daß das Gejek unhaltbar wird, 
denn e3 Lafjen fid) immer wieder neue Fangvorrichtungen 
erfinden, welche fodann, da fie nicht mit aufgezählt 
worden, jtraflos in den Gebrauch gezogen werden fönnten. 
Die gefieberte Welt. Zeitjehrift fir Vogelliebhaber, -Züchter und Händler. 
| 

Nr. 24. 
Ein Gefeh, zumal ein internationales von 
wichtigfter Bedeutung, jollte do im allen feinen 
Einzelheiten völlig Ela fein, f odaß e3 feinen- 
falls durdlödert oder aub nur um- 
gangen werden fann. 
Daher 309 ich e8 vor, anjtatt der einerfeits 
vecht Fragwürdigen und andrerfeitz überhaupt nicht 
ausführbaren internationalen Konvention zwifchen 
Defterreich-Ungarn und Stalien etwas zu verlangen, 
was ja am fich weit zurüdblieb hinter jener Kon- 
vention, aber zweifellos den nit zu unter- 
Ihäbenden Bortheil hatte, zunähftdurd- 
aus flar zu fein, jodann ausführbar und 
IHlieglid aud, mwenigftens vorläufig, 
befriedigend. 
Ueber die Schonzeit für alle Vögel oder doch 
mindejtens die als überwiegend nüßlic anerkannten, 
brauche ich eigentlich nichts mehr zu jagen, denn 
diejelbe ift ja beveitS auf dem erjten Ornithologen- 
Kongreß bejchlofjen worden. Jh wünfchte nur, daß 
in den internationalen Vereinbarungen fein bejtimmter 
Heitpunft angegeben, jondern daß die Seltjtellung 
dejjelben der Gejegebung der einzelnen Länder ange= 
paßt, bzl. in derjelben aufgeftellt werde. 
Die Unterdrüdung jedes Mafjenfangs von 
Vögeln in den Ländern um das Mittelmer ift ent 
IHieden nmothwendig und au ausführbar. Herr 
Profefjor Fatio, als Vertreter der Schweiz und 
zugleich Präjident des Kongrefes, befünrmortete diefen 
Theil meined Antrags in lebhaftejter Weife, indem 
er zugleich darauf Hinmwies, daß in dem Antrag des 
Heren Seftionsvath) Maday, das heit aljo der 
Stellung des zweiten internationalen Drnithologen- 
Kongrejjes auf den Boden der Konvention zwischen 
„stalien und Defterreidh-Ungarn, feinesmegs eine 
Gewähr für die Unterdrücung des Mafjenfangs der 
Vögel Liege, während er in Uebereinjtimmung mit 
mir diejelbe doch jehr wohl für möglich und aus- 
führbar halte. 
Der Iegte Theil meines Antrags enthält, jagte 
ih, das muß ich zugeben, allerdings auf den erjten 
Blid eine Schwierigkeit, jedoch nur für den, welcher 
in die Sache nicht ausreichend eingeweiht ift. RR 
„‚talien wird bekanntlich das Schießen der Heinen 
Vögel als Jagdvergnügen erachtet, und dajjelbe gilt 
al3 ein Volk3vorrecht, welches fich mol nimmermehr 
ohne weitres unterdrücken Lafjen dürfte. Wir werden 
nothwendigerweife immer damit vechnen müffen, und 
deshalb Ließ e3 mein Antrag au völlig unan- 
getaftet. Dev Sacverftändige wei «8, daß die 
Erlegung der Bögel vermittelft Schießgemehr nicht 
im entferntejten jo verherend wirkt, wie der Majjen- 
fang vermittelft der großen Nebe, Gönnen wir 
daher, wenigjtens bis auf meitres, den Stalienern 
u. U. ihr jog. Jagdvergnügen. Bedenken wir nın 
aber, dag in Stalien, Griechenland u. a. die maffen- 
haft gefangenen und fonftwie getöbteten Vögel durch- 
aus nit mehr in dem Maß wie früher ein mwirk- 
lies Voltönahrungsmittel find, dag Drofjeln u. a. 
