268 

die Erklärung indeffen nicht für genügend. Dr. Ruf | 
weist noch Fury darauf hin, dal ja au die Witte- 
runggeinflüfje bei der Entwiclung dev jungen Vögel 
ungemein bedeutungsvolle Einwirkung zu äußern 
vermögen. Naffaltes Wetter im Juli läßt Die 
Sungen zahlveiher Bruten um Wochen im Wach3- 
thum zurüchleiben. Dr. Hormäth glaubt, daß 
die verjchiedene Dauer de3 Daunenkleid3 bei einund- 
derjelben Art der DVerjchiedenheit der Sahreszeit 
während der Entwiclung des erjten Tederkleidg zuzu= 
jhreiben jei. 
Die nächte Frage lautete: „Wie verhalten 
fih die Bögel beim Neftbau, ijt die Ge- 
ftaltung des Neft3 bei allen Pärchen jeder 
Art übereinftimmend oder ijt jie ver- 
änderlih, und in wie weit ift dies der 
Tall?“ Dr. Ruß beantwortete diefelbe in Folgenden: 
Feder nejtbauende Vogel gleicht dem menjchlichen 
Künftler oder Arbeiter — wie jener muß er lernen 
und fich vervollfommmen, bi3 er es zur Meifterjchaft 
bringt. Nedner führte als Beweis für die Wahr: 
heit diefer Behauptung eine Beobadhtung an, welche 
er jhon in feinem Werk, „Die fremdländifchen 
Stubenvögel” veröffentlicht Hat. Ein in der Vogel- 
ftube gezüchtetes Pärchen dottergelber Weber (Hyphan- 
tornis vitellinus, Zicht.) formte beim evjten Nijten 
ein unvollfommnes, loje und unordentlich geflochtnes 
Neft. Im zweiten Jahr war das Nejt beimeitem 
befjer, fejter und jicherer, aber erjt im dritten Jahr 
ergab e3 fi) als das vollendete Kunjtwert, indem 
e3 troß des ganz andern Bauftoffs doch dem in der 
Freiheit errichteten Neft der Art vollitändig glich. 
Auch dafür, wie weit das Anpafjungsvermögen der 
Vögel beim Neftbau geht, führte Dr. Ruß Beijpiele 
an. Er bejchrieb das Neft, welches ein Goldammer 
(Emberiza citrinella, Z.) in der Nähe einer Fabrik 
gebaut hatte und zu dejjen Ausrundung ev fi in 
Ermangelung von Pferdeharen de3 ganz feinen, 
Zmirnfäden ähnlichen Eifendrahts (Blumendraht), 
welchen er dort gefunden, bedient hatte. Weiter wies 
Dr. Ruß darauf hin, daß zahlreiche Vögel au in 
der Anlage ihrer Nejter den obwaltenden Ber: 
hältniffen fich anzufchmiegen vermögen; jo z.B. der 
Star, welcher, da die Ajtlöcher zum Nijten immer 
weniger vorhanden find, beveitS vielfach gleich der 
Rauhjichwalbe auf Bodenräumen nijtet, indem er hier 
ganz offen im Winkel eines Dachjparrens auf dem 
Balken, aljo ohne eine dunkle, überwölbte Nijthöhle 
zu haben, in einer leicht und liederlich geformten 
Mulde jein Gelege erbrütet. Alle derartigen DBei= 
jpiele, und zwar ebenjomwol das jenes beim Neftbau 
von Jahr zu Jahr fih vervollfonmmmenden Pärchend 
Mebervögel, wie dag der Ammern, welche die wider- 
natürlichen Nejtbauftoffe benußen, und da3 des Stars, 
welcher in die fremdartigen VBerhältnifje jich fügt 
und durchaus abweichend von feinen Artgenofjen 
niftet, beruhen in unantaftbarer Thatfächlichkeit, umd 
folche Beifpiele Liegen fi noch überaus zahlveic 
anführen. 


Die gefiederte Welt. Zeitferift filr Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
Nr. 25. 

Borzugsweife intereffant entwicelten fic) fodann 
die Antworten auf die Frage: „Weldhes find 
die Urjaden aller Farben Abnormitäten 
(Albinismus, Melanismus, Flavismus, Nubinismus, 
aljo Weißmwerden oder Kakerlaken Färbung, Schwarz-, 
Gelb-, Roth u. a. Färbung)?" Herr DO. Reifer 
äußert die Anficht, daß jolche abnorme Färbung, 
wie 3. DB. die Nothfärbung beim Gefieder des Bart- 
geierd, jowol in chemifcher Ginmwirkung auf die 
Federn, al3 auch in phyjifalifcher, bzl. optifcher Ein- 
wirkung begründet jei. Baron Cjatö und ebenfo 
auh A. von Buda glauben, die voftrothe Färbung 
füme auf einfach naturgemäßem Wege zuftande, 
während Brofejjor Fatio die Meinung Reifer’s 
teilt. Dr. Ruß entwicelt eine Reihe von Beob- 
achtungen über die wechjelvoll verfchiedenartige Färbung 
de3 Gefieders bei zahlreichen Vögeln, und zwar 
lediglich infolge Hauptjächlic der Fütterungs-, aber 
auch der Lichtverhältniiie. ALS Beifpiele führt er 
das Augbleichen und jelbjt den DVerluft der Farbe 
bei zahlreichen rothen Vögeln und zwar vom euvo- 
päijchen Gimpel (Pyrrhula europaea, Vieill.) bis 
zum nordamerifaniihen Kardinal (Cardinalis virgi- 
nianus, Driss.), vom Papitfinf (Spiza ciris, L.) bis 
zum europäihen Hänfling (Cannabina sanguinea, 
Landb.) u. a. m. an. Dann weit er darauf hin, 
dag infolge mangelnder leifchnahrung (Mehl- 
mwürmer und Ameijenpuppen) die tropijchen Weber: 
vögel evbleichen, matter und fahler in den Farben 
werden, während jie bei veichlicher Fleijchfütterung 
in den glänzenden Prachtfarben fürmlich wieder er= 
glühen. Grünfutter, zumal die zarten Nadelholz= 
\hößlinge, jollen den Vögeln, welche ihr empfind- 
lies Nofenvoth in der Gefangenschaft vegelmäßig 
verlieren, wie namentlich die verjchiedenen Arten der 
Gimpel (Pyrrhula, Cuv.), dajjelbe wiederbringen, doch 
liegen fichere Erfahrungen inbetreff dejjen noch nicht 
vor“). Die Schwarzfärbung hängt, wie e3 jcheint, 
faft lediglich von dev mehr oder minder mangelnden 
Einwirkung de8 Liht3 ab. Pyrrhula europaea, 
Vieill., der allbefannte Gimpel oder Dompfaff, 
fodann mehrere Arten der bekannten Kleinen Pracht 
finfen (Pytelia, Swains.) und der euermeber 
(Pyromelaena, Dp.) werden regelmäßig einfarbig 
graulihjihmwarz im ganzen Gefieder, wenn fie für 
die Dauer im Dämmerlicht, wie 3. B. in einem 
Bogelhändlerladen, gehalten find. Auch geht diejer 
Melanismus ganz ficher wieder zurücd, jobald man 
die Vögel längere Zeit am hellen, lichten und Tuftigen 
Ort hält. Der Albinismus beruht offenbar in den 
fhädlihen Einflüffen der Gefangenjhaft — aud) 
bei dem Vogel im Freien. Jah meine nämlid, daß 
überall dort, wo bei den Bögeln Albinos in der 
Freiheit vorkommen, gleiche Ginwirkungen wie im 
Käfig obmalten, und dieje dürften wejentlic) im 
Mangel an gejundheitszutväglichem Licht und gleicher 
*) Uebrigens führte Dr. Ruß nod) weitere Beifpiele, jo das der im Winter 
{hmußig grammeiß gewordenen Mömen im zoologijhen Garten, welde im 
Frühling bei Fiihfütterung auf den Teihen im freien jhön rojenvotheweiß 
werden, u. a. at. 
