288 
u. a., jowie auch die Pieper, fie anzunehmen, eher 
wiederum der Edelfint und als Tetter anfangs 
zögernd, dann aber herzhaft zugreifend, dev Star. 
Diejer in neuerer Zeit viel umjtrittene DBogel hat 
hiermit alfo den Beweis dafür gegeben, da er auch 
in diefer Weife vornehmlich nüglich ift. 
„Nun, meine Herren, ich will zwar wünjchen 
und hoffen, daß es nicht gejchehe, aber die neuejten 
Berichte Tafjen befürchten, daß heuer die Nonnen: 
raupen-Gefahr in Bayern noch jchlimmer eintreten 
werde al3 im vorigen Sahr, und eine Ausdehnung 
derjelben auf die orten dev benachbarten Staten 
it feineswegs ausgejchlojien.. Daher meine ich, 
durch diefe meine Mittheilung einen neuen Geficht3- 
punkt in die Vogelfdut-Verhandlungen zu bringen, 
indem ich darauf Hinmweile, daß es fich doch wol 
empfehlen dürfte, jeiteng des Kongrejjes in Erwägung 
zu ziehen, ob nicht eben Dieje Nonnenraupen-Gefahr, 
wie ja jeder andere derartige Snjektenfrap, dazu 
angethan jei, unferen Wünjchen, bzl. Anforderungen 
— gleiviel, ob Sie fi in der Mehrheit für den 
Antrag des Herin Dr. Ruß oder den des Der- 
treterS der ungarifchen Negierung, Herin GSeftions- 
vatd Maday, entjcheiden — für die Gejehgebung 
eine gewijje Dringlichkeit zu verleihen”. 
(Fortfeßung folgt). 

Ueber Kaftard- oder Mifchlingszudt von Stuben- 
vögeln. 
Von Dr. Karl Ruf. 
(Schluß). 
Sp weit man fidh in der gefammten jtichhaltigen 
Literatur umfehen mag, findet man den unumjtöß- 
lichen Beweis dafür, dap die Baftarde jich nicht 
fortpflangen Tönnten, Teineswegg — freilid ganz 
zuverläfjige Angaben über das Gegentheil find bisher 
auch erjt in wenigen Fällen fejtgejtellt worden. 
Wenn ih im Nachftehenden nun einige der 
artige Beijpiele anführe, jo bürge ich fir die volle, 
unumftößlihe Wahrheit nicht allein mit meinem 
Wort, jondern ich Fann auch den Beweis derjelben 
erbringen. 
Auf der fünften Auzftellung des Vereins „Ornis” 
in Berlin (1887) hatte ein feltfamer Zufall eine 
große Anzahl der mannigfaltigjten in der Gefangen- 
haft gezüchteten Mijchlinge zujammengebracht; e3 
waren im ganzen 45 Köpfe Am zablveichjten 
waren einerjeitS die Baftarde von Kanarienmweibchen 
mit Männchen von allerlei nächjtverwandten ein- 
beimifchen Ninfen, namentlih Stiglis oder Diftel- 
fint, vertreten, und jodann die Baftarde von den 
verjchiedenften Arten dev Prachtfinken, und zwar 
hauptjächlich der dieffchnäbeligen, zu den Gattungen 
Spermestes, Swains. (Eljter-Amandinen oder Elfter- 
hen), Uroloncha, Cab. (Lanzenfhmwänzcden), Dermo- 
phrys, Hodgs. (Nonnen), Stagonopleura, Reichenb. 
(Tropfenfint) gehörig, alfo von Arten aus Afrika, 
Aien umd Auftralien untereinander, ferner vier 
Die gefiederte Melt. JZeitfehrift fir Vogelliebhaber, «Züchter und Händler. 
Nr. 27. 
Köpfe vom afrikanischen weißbürzeligen Graugirlig 
(Fringilla [Crithagra] musica, Vieill.) mit Kana- 
vienvogel-Weibhen, zwei Köpfe vom Mozambit- 
oder Hartlaubgzeifig (F. [C.] butyracea, var. Hart- 
laubi, Bolle) und gleichfalls Kanarienvogel-Weibihen, 
beide gezüchtet von Heren Hoflieferant G. Vof- 
Köln, dann ein vorzugsweile intereffanter Meifchling 
von zwei einheimijchen Yinken, dem Zeijig (F. [Chryso- 
mitris] spinus, Z.) Männden und dem Girlig 
(F. [Serinus] hortulana, Koch), gezüchtet von 
Heren H. Wünn- Potsdam. ALS die intereflanteften 
diejev Mifchlinge will ich nur beiläufig zwei Köpfe 
aus einer Mifchlingsbprut vom auftraliichen Zebra- 
fin (Spermestes castanotis, [@/d.]) Männden, 
aljo einem Dicjchnäbeldden, und dem afrikanischen 
Heinen vothen Ajtvild (Aegintha | Pythelia] minima, 
Vieill.) Weibchen, gezüchtet vom Jreiherrn von 
Maltahn-Hunerland, dann einen Mifchling 
vom weißköpfigen Amazonenpapagei mit vothem Baud)- 
fled oder der vothhaljigen Kuba-Amazone (blos 
Kuba-Amazone, vothbäuchiger Rurzflügelpapagei nad) 
Finjd, Psittacus [Chrysotis] leucocephalus, Z.) 
Männchen und dem gemeinen Amazonenpapagei mit 
vothem lügelbug oder der Nothbug-Amazone (P. 
[©.] aestivus, Zath.) Weibchen, welcher nod dazu 
von einem alten Weibchen Edelpapagei (Eclectus, 
Wagl.) aufgefüttert war, gezüchtet von Heren 
Ingenieur BP. Hieronymus-DBlanfenburg, jowie 
7 Stüf Mifhlinge vom Nofenfopffittid (Psittacus 
[Palaeornis] rosa, Bodd.) und Pflaumenkopffittich 
(P. [P.] eyanocephalus, Z.), gezüchtet in meiner 
Bogeljtube, hervorheben. Beiläufig fei zugleich noch 
darauf hingewiejen, daß fich gerade bei diejen Mifch- 
lingen mehrfach die jchon erwähnte Thatfache zeigte, 
daß fie von Arten hevftammten, welche an ji) noch) 
nicht oder Faum gezüchtet worden; jo die beiden 
Amazonenpapageien, dann die chwarzköpfige Nonne 
(Spermestes sinensis, |[Driss.]), der Musfatfint 
(S. punctularia, [Z.]) u. a. 
Zwei Jahre jpäter bejchrieb Herr Hieronymus 
hier in der „Gefiederten Welt” (Jahrgang 1889, 
Nen. 20 und 21) einen Vogel, welchen ev wenigjteng 
jeiteng des Männcheng in zweiter Generation, nämlidvon 
einem der auf die „Drnig”-Ausjtellung gefandten Mifch- 
linge: Silberfajänden-Mövchen (Spermestes cantans, 
L., Männchen, und 8. acuticauda, var. flavo-macu- 
lata, Weibchen) mit einem Weibchen gelbbuntes 
Mövcen erzüchtet hatte. Da Herr Hieronymus 
einer von den beiden Züchtern ijt, durch deren Er- 
forihung die thatfächliche Nichtigkeit der Beobachtung 
des Neifenden und Foriher® Dr. AU. B. Meyer 
inbetveff der auffallenden, interefjanten Gejchlechtg- 
verjchiedenheiten dev Edelpapageien (Eelectus, Wagl.) 
fejtgejtellt worden, jo darf Hinfichtlich feiner Angabe 
auch nicht der geringjte Zweifel obwalten. 
An fich noch beachtensmwerther waren indejjen 
die Milchlinge in fortgefegter Züchtung, welche wir 
i. 9. 1877 gleichfalls auf einer „Dvnis-Ausftellung 
vor uns hatten, und zwar Baftarde vom Girlig 
