308 

Die gefiederte Welt, Zeitjehrift flv Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
Nr. 29, 

welche auf ftreng wifjenjhaftlichem Boden thätig jind, | fraßes und aller anderen Kerbthierverherungen jein 
gingen fogar joweit, daß jie meinten, die DBogel- 
Ichußbeitrebungen jeien überhaupt jchädlirh. reis 
lich geihah dies zum Theil von vecht engherzigen 
Gefihtspunften aus; jo 3. B. jolle der Srrammet3- 
vogelfang weiter geftattet fein, damit man aucd) 
fernerhin die einzelnen Drofieln, welche aus fremden 
Welttheilen als jog. Jrrgäfte nad Europa Fommen, 
weiter ermitteln könne — bei Gelegenheit des Mafjen- 
fangs von Zehntaufenden höchft jelten und vereinzelt 
einmal eine. Zwifchen diejem Standpunkt aber, der 
die obwaltenden VBerhältnijfe eben mur durch Die 
allevengjte Brille feiner eigenften ntevefjen bejchauen 
läßt, und dem entgegengejegt liegenden, gleichfalls 
engherzigjten Standpunkt der DVogel- und TIhier 
Ichüter, welche erjtreben möchten, daß alle jog. nilß- 
lien Vögel durchaus und unter allen Umjtänden 
geichont und gejchüßt und niemals aud mr im 
geringften verringert werden dürften, die joweit 
gehen, dab jie aus fentimentalen und jchwärmerischen 
Gefichtspunkten jelbft jeden Vogelfang überhaupt, 
aud) den eines Stubenvogels, ja dejien Haltung, 
durchaus unterdrücden wollen — liegt eine aufer- 
ordentliche Meannigfaltigfeit von  verjchiedenartigen 
Auffafjungen. 
Kaum wage ich e8, und doch jehe ich mic) dazu 
gezwungen, den Verfuch zu unternehmen, aus allen 
diefen Wirrniffen, den Xejern meiner Zeitjchrift, 
namentlich aber den Vereinen, die mir ihr Vertrauen 
gejchentt Hatten, ein möglichjt Elaves Bild der Sad): 
lage vor Augen zu führen. Dazu aber muß ic) 
weit augsholen. 
Zur Zeit des erften Ornithologenkongrefje3 er- 
fchien, „von dem Briefter” Johann Salvadori, eine 
Schrift, „den hochgeehrten Mitgliedern des ornitho- 
logischen Kongrefjes zu Wien zur geneigten Wirdi- 
gung vorgelegt”, al3 „ein Bruchjtüc aus dev Zoologie 
der Zukunft”, unter dem Titel: „Schüßet die 
Snfeften und gebt den Vogelfang frei” 
(Wien, 1884). So jchlau gejchrieben dies Buch im 
ganzen auf den erften Blick auch erjchien, bei näherer 
Prüfung zeigte e3 jich doch, daß es weder Abjonder- 
liches noch Neues brachte. Bekanntlich haben jchon 
fett Boud6, der nicht blos als bedeutender Kunft- 
gärtner, jondern auch als hervorragender Entomo- 
loge befannt war (1833), und %. Th. Nabeburg, 
dem Begründer dev wiljenjchaftlichen Forjtentomo- 
logie (1841), hervorragende Bogelkundige, welche 
zugleich Snektenfundige waren, jo namentlich die 
Torftentomologen und -Drnithologen, mit Sad): 
tenntniß und Nahdrud darauf hingewiejen, dal die 
Auffaffung, die Vögel feien im allgemeinen durch 
Bertilgung von Snfekten nur nüßlich, eine feineg- 
wegs richtige it. Das Gegentheil wei heutzutage 
wol jogar jcehon jeder Gebildete überhaupt, nämlich daß 
die Schlupfiwespen (Ichneumonidae), Raubfliegen 
(Tachinae) und viele andere Kerbthiere beimeiten 
wirkjamer für die Vernichtung dev Schädlinge aus 
der mjektenmwelt, zur Unterdrückung des Naupens 



können und thatjächlich find, al$ die Vögel. Gal- 
vadori hatte aber jeine Schrift auch Feineswegs 
lediglich für den Zweck herausgegeben, um  dieje 
wilfenschaftlihe Tchatjache feitzuftellen, jondern er 
erzählt in jcehmungelnder Lecerhaftigkeit Folgendes : 
+ 208 Vogelejfen wird als ‚jträfliche Xeefer- 
haftigkeit“ bezeichnet. Nun den Staltienern jchmecen, 
meine ich, die Vögel ebenjogut, wie 3. DB. den 
guten Wienern die jaftigen Keulchen des Spanferfels. 
Das it eben Gejchmadsiahe und läßt fih nun 
einmal nicht ändern. Warum aber der Genuß von 
Bogelfleiih eine jtrafwürdige Handlung jei, das 
kann ich mic beileibe nicht erfläven! St e3 viel- 
leicht ungefund? Das kann id) aus eigener. Er- 
fahrung abjolut verneinen; denn gevade den bitteren 
Bergfinfen verdanfe ich mein Leben. Sch Titt zwei 
Sahre an Magenjchwäche jo arg, dal alle Arzneien 
und Meineralwäfjer erfolglos blieben. Nun faßte 
ic) den. Entichluß, heimzufehren, um wenigjtens in 
vaterländifcher Erde begraben zu werden! E93 war 
in den erjten Tagen des Dftobers. Da brachte 
mein Bruder vom Noccolo einige Bergfinken heim, 
die wir gleich vupften und brieten, und indem 
alle Hoffnung für mich Schon aufgegeben war, habe 
ih auch einen verjpeift. Der Magen, der Früher 
nicht einmal weiche Gier und klare Suppe vertragen 
fonnte, hielt fich diesmal wader. Am zweiten Tag 
machte ich mit zweien die Probe, am dritten mit 
dreien, und jo fort bis zur Zahl „Sech3”, aber 
immer mit beiten Erfolg. Bei diefev Anzahl blieb 
ih den ganzen Herbjt hindurch. SehS Bergfinken 
und Flave Suppe war meine tägliche Nahrung; und 
man joll es nicht glauben, was die Brofejjoren 
nicht vermochten, das haben die Bergfinken gethan, 
und jest nach fünfzehn Jahren Lebe ich noch ganz 
gefund, wol gemerkt, daß ich vorjichtshalber alle 
Sahre nach dem Trentino veife, um dort die Berg: . 
finfeneue zu gebrauchen. Alfo auch ungejund find 
die Kleinen Vögel nicht, im Gegentheile eine der bejten 
und wirkfamfjten Arzneien, md da joll e3 eine 
jtäfliche Yeckerhaftigkeit jein, jie zu ejjen? Wenn 
aber jelbjt unfer Herrgott den murvenden Juden in 
der Wüfte Wachteln gejandt hat, warum jollten wir 
mit jchnödem Undanf die Drofjeln, Finken, Hänfs 
linge, Kernbeißer 20. verjchmähen, die er in jeiner 
Huld uns jchenft? SH will nicht leugnen, dal 
auch miv Fajanen, Auerhähne 2c. lieber wären; 
aber leider fehlen diefe bei ung, wir müfjen ung 
mit Bergfinfen begnügen“. 
m Wortlaut und in dev Interpunftion habe 
ich diefen Herzenserguß bier getveulich angeführt, 
denn, jo jagte id) mir, an einer jo Fojtbaren Aus- 
lafjung darf auch nicht ein Tipfeldhen geändert 
werden; ich will auch nicht das Geringjte hinzufegen 
— nur eind bedaure ich wirklich jehr, das nämlich, 
daß das biedere fchmatende Leckermaul jchlauerweile 
jeine Lecerei- und Magenfhwäcde, anftatt an den 
doch, wie allbefannt, ganz gleichgiltigen Bergfinken, 
