
Beftellungen durch jede Buch- 
handlung, jowie jede Poftanftalt. 
Preis vierteljährlih 3 Mark, 
Wöchentlich eine Nummer. 
Herausgegeben von 
Dr. Sarl Ruß. 
Leitung: Berlin, Belleallianceftvaße 81 III. 





IL 
„QÜÜQN 
Händler. 
Anzeigen werden die gejpaltene 
Petitzeile mit 25 Pfg. berechnet 
und Beftellungen in der Expedition 
und Redaktion entgegengenommen, 

Ur. 31. 

Alagdeburg, den 30. Iuli 189. 
RX. Iahrgang. 

Bas“ Der Wiederaddrud fämmilider Driginal-Artiket ik ofne | tragen und wie alle übrigen jchönen Redensarten, 
Buftimmung des Herausgeders und der Berlagsbuhhandlung nidt 
mehr geflattet. EEE 
sadbatt: 
Bon zweiten Internationalen Drnithologenssongreß (Fort: 
feßung). 
Südamerifanische Uhus in dev Gefangenschaft. 
Die euvopäifhen Singvögel unter Berücdfichtigung ihrer Ge= 
fangseigenthlmlichfeiten als Driginalfänger, Mifcher und 
Spötter, fowie deren Rangorduung nad) dem Werth ihres 
Sefangs (Fortjegung). 
Brieflihe Mittheilungen. 
Bereine und Ausftellungen: Naturforicher-Berfammlung in 
Halle; Austellung in Budapeft. 
Anfragen und Auskunft. 
Bom Vogelmarkt. 
Für die Theilnehmer des Zweiten Internationalen Drnitho- 
logen=Kongrefles. 
Briefmechjel. 
Die Beilage enthält: Anzeigen. 






Dom zweiten Internationalen Ornithologen-Kongreß 
in Sudapeft (am 17. bis 20. Mai d. 3.). 
Beriht von Dr. Karl Ruf. 
(Fortfegung). 
In der erjten Frage gibt e8 zwei Gefichts- 
puntte, deren gründliche Erörterung für die VBogel- 
Ihubß-Beftrebungen überhaupt von höchjter Bedeutung 
ind, und zwar; 
a) Sind die Bögel im allgemeinen 
unentbehrlich, gleihviel von welden Ge- 
jihtspunften aus? 
b) Sit ihre beträdtlide Abnahıne 
nahgemwiejen und mithin derthatfräftige 
Schuß nothwendig? 
Wajjer in ein Sieb jchöpfen, Eulen nad) Athen 

und Sprihworte lauten, würde eS3 bedeuten, wenn 
man den unerquiclichen Streit über die Nüslichkeit 
over Schädlichkeit, womöglich jeder einzelnen VBogel= 
art, noch immer weiter ausfpinnen und bis ins Unab- 
jehbare fortjeßen wollte. Die Thatjache dürfte 
dagegen doch wol als unmiderleglich vichtig feit- 
jtehen, daß alle jene Schäden, gleichviel welche, die 
wir im allgemeinen als Snjektenfvaß bezeichnen, 
immer größer und folgenjchwerer werden dürften, 
wenn alle Vögel überhaupt wirklich in bedeutender 
Weije verringert und jtellenweile wol gar auäges 
vottet würden. Allerdings hat man bekanntlich nach- 
gemwiejen, daß e3 aucd) vor 40 bis 50 Jahren, als 
die Vögel durch die Kulturverhältnifje noch nicht jo 
bedeutfam zurüdgedrängt und im Bejtand verringert 
waren, dennoch Jon zumeilen Snjektenfvag in unges 
heuerlicher Ausdehnung gab, und daß andrerjeits auc) 
die jorgjamfte Hegung der nüglichjten Vögel den Aus- 
bruch jolhden Mafjenfrapes gewifjer Injekten feinenfall3 
zu verhindern vermag. Wer aber wollte e8 wagen, 
die Behauptung aufzuftellen, daß und wie dieje Ver- 
hältnifje fi anders gejtalten würden, wenn die 
Vögel wirklich hier und da aus weiten Landjtrichen 
völlig verfchwinden jollten —?! Die Evörterung 
derartiger Fragen ift indejjen zweifellos ein ganz 
müßiger Streit. 
Brofefjor Altum’s danfenswertde Angaben und 
Erwägungen *), welche ihm mit Recht viele Aner- 
fennung und Zuftimmung eingetragen haben, konnten 
troß alledem nad der Frage dev thatjählichen, 
*) In „Die Schwalbe”, Mittheilungen des Ornithologijhen 
in Wien. 
Vereins 
