Nr. 45. 
Die enropäifchen Singvögel unter Berückfichtigung 
ihrer Gefangseigenthümlihkeiten als Originalfänger, 
Mifcher und Spötter, fowie deren Rangordnung 
nad; dem Werth ihres Gefangs. 
Gefgildert von Mathias Raufd. 
(Fortjeßung). Nahdrud verboten. 
Der große Würger oder Naubmwürger 
(Lanius excubitor) ift al3 Sänger für die Vogel- 
liebhaberei von geringjler Bedeutung, denn objchon 
aud) er gut fpottet und fleißig jingt, jo eignet er 
fi) doch weit weniger al3 die drei vorigen für die 
Vogeljtube, da er durch jeine Locrufe die übrigen 
Sänger in Angft und Schreden verjetst und diejelben 
hierducch in ihren Gefang jtört. Nur bei bejonderen 
Liebhabern, die meijteng der Bolljtändigfeit wegen 
alle hierher gehörigen Vögel halten, fann man ihn 
gefäfigt finden. 
Außer den in diefer Darjtellung bisher aufge- 
führten Vögeln gibt e3 unter der europäilchen Vogel- 
welt noch einige, wie 3. B. die Wajferamjel 
(Cinclus aquaticus), die Alpenlerdhe (Alauda 
alpestris) und andere wenige mehr, die gleichfalls 
zu den Sängern zählen und daher in eine der oben 
genannten drei Klafjjen einzureihen wären. Da fie 
aber felten vorkommen und für die Dauer als 
Stubenvögel Faum irgendwo gehalten werden, ihr 
Gefang in allen feinen Theilen auch weniger befannt 
ijt, um jeden diefer Vögel als Driginalfänger, Mifcher 
oder Spötter genau fennzeichnen zu können, jo darf 
ich mich füglich einer weitern Bejprehung derjelben 

Der Chlorochroismus ijt beinahe ebenjo jtark 
vertreten und zwar dur) den Gteinjchmäßer, die 
Mifteldrofjel, die Schwarzamfel, den grauen Fliegen= 
fänger, die weiße Badjitelze, den Seidenjchwanz, drei 
Haubenlerchen, die Teldlerche, die Kohlmeife, den 
KRohrammer, vier Goldammern, den Grauammer, den 
Kernbeißer, den Star, den großen Buntjpecht, den 
Edelfajan, einen unbejtimmten Pieper, drei Wald- 
jchnepfen, zwei Morjchnepfen, da3 getüpfelte Sumpf- 
huhn, drei Nebelkrähen, vier Elftern, die Rauchichmwalbe, 
elf Haus- und einen Teldjperling, den Buchfink, den 
Erlenzeifig, den Bluthänfling und zwei Rebhühner. 
Minder jtark ift der Halbchlorochroismus ver- 
treten, und zwar dur: zwei Goldammern, eine 
Satkrähe, eine Nebelfrähe und eine Elfter. Gemein- 
james Auftreten von Albinismus und Chlorochrois- 
mug bemerken wir an: einem Grauammer, einem 
Kernbeißer, drei Nebelfrähen, einer Eljter, einem 
Hausjperling und einem Nebhuhn. einen Mela- 
nismu3 mweijen eine Kohlmeije und ein Hausfperling, 
unvollfommenen Melanismus drei Waldfäuze, eine 
Feldlerhe, ein Grauammer und eine Nohrmeihe 
auf, während wir den Halbmelanismus nur an 
einem Stiglit bemerken. Nicht reinen Erythrismus 
(Rothfärbung) weifen drei Nebhühner, halben Erythris= 
mus eine Dohle auf, während zmwei Feldlerchen jich 
durch) das Auftreten von Melanismus und Albinis- 
mus auszeichnen. — 
Die gefiederte Welt. Zeitfchrift für Vogelliebhaber, Züchter und -KHändler. 

475 

enthalten und dann zur Erörterung der Trage über- 
gehen, Welcher von den oben gejchilderten Wogel- 
arten in gejanglicher Beziehung vor einer andern 
Bogelart immer der Vorzug gebührt, und mie die= 
felben von den hervorragendjten Kennern des guten 
Bogelgejangs der Reihe nach zulammengejtellt werden, 
um den Werth ihres Gejangs in abjteigender Linie 
fejtzufegen und zu bejtimmen. 
Ehe ich jedod in die diesbezügliche Eintheilung 
näher eingehe, möchte ich mir noch erlauben, Nach- 
folgendes vorauszujchicen, um glei im vorhinein 
einem allfälligen Widerjprud) zu begegnen, der jic) 
etwa infolge andrer Meinung irgend eines ver= 
einzelten Liebhaber nach diejer Richtung hin ergibt. 
Bor allem muß ich bemerken, daß der Gefang 
der wildlebenden Vögel nur rein objektiv zu beur- 
theilen ift, daß der perjönliche Gejchmacd des Liebhabers 
hierbei garfeine Rolle jpielen darf, und daß es für 
die Sache auch) ganz gleichgiltig jei, ob dem Beurtheiler 
irgendwelche mufifaliichen oder wiljenjchaftlich ornitho= 
logijchen Kenntniffe eigen find oder nicht. Sch hebe 
dies hier ausdrüclich hervor, und zwar deshalb, 
weil einzelne Liebhaber oft meinen, gerade auf jolche 
ganz nebenjächlichen Umftände ihr Urtheil über den 
Gefang der Vögel begründen zu fönnen. Die Er= 
drterung über die Drofjelfvage mit Heren Armin 
Tenner im vergangnen Zrühjahr hat dies genügend 
dargethban. Dbmol fi) damals, wie der von mir 
veröffentlichte Brief des Herrin Bender aus Nem- 
Albany fattfam befundete, fogar eine ganze Neihe 
Monjtrofitäten jind nicht zahlreich vertreten, 
und es jind meilt die Schnabelmonjtrojitäten, welche 
wir am häufigiten bemerken, und zwar an zmei 
Grauammern, einem Graujpecht, einem Grünjpecht, 
an vier Satkrähen, einer Goldamjel, einem KHaus- 
jperling und einem Nebhuhn. Dreifüßige find nur 
in einem Hausjperling und einer Hausente vertreten. 
Außerdem jind es jieben Hahnenfedrige Fajanen- 
hennen, welche unjve Aufmerfjamfeit auf fich Lenfen, 
und mir haben mit der Belichtigung der beiden 
Käften, deren Snjaffen ebenfo malerijch al3 natur= 
getreu gruppirt und präparirt find — die DBe- 
fihtigung der biologiichen Gruppen bejchloffen und 
wenden und nun den yjtematiihen Sammlungen zu. 
Hier läßt fih nur fagen, daß diejelben, was 
Bolljtändigfeit der ungarischen Vogelfauna anbetrifft, 
niht3 zu münjchen übrig laffen. Sm manchen 
Schränfen bemerken wir die Präparate bereits in 
lebensvollen Stellungen, auch it die Umgebung der- 
jelben mehr der Natur abgelaujht. So jehen wir 
unter anderen vecht Ihöne PBare, ja ganze jamilien= 
gruppen von NRaubvögeln. Audh ein Trappenpar 
mit Dunenjungen u. a. verleihen dem Ganzen etwas 
mehr „Natürlichkeit”, als dies jonjt durch das ewige 
Einerlei der DBretthen und Krüden, auf welchem 
die Vögel befeftigt jind, der Fall wäre, 
(SYluß folgt). 
