288 Die gefiederte Welt. 
Zeitfchrift für Bogelliebhaber, - Züchter und -Dändler, 
ir, 28. 

der Liebhaber mag e3 bedauern, daß der Fang von 
Grasmüden, Nachtigalen, Sproffern, Blaufehlchen, 
Meifen u. a. Vögeln durch den unbedingten Schuß, 
defjen fich diefe Arten erfreuen, nicht mehr geitattet 
it, aber der Freund der freien Natur, diejes Gemein- 
guts Aller, wird es mit Freuden begrüßen, wenn 
feine Umgebung nicht mehr duch Bogeliteller ihrer 
berrlichiten Frühlingszierden beraubt wird.) Die 
bisher in Käftgen gehaltenen Vögel diefer Abtheilung 
gehören jämmtlich zu den zarten, weichlihen Arten, 
mit Ausnahme der im böchiten Grade nüßlichen 
Meijen. Man wird nicht irren mit der Annahme, 
daß von vier bis jechS gefangenen Nachtigalen kaum eine 
fih an die Gefangenschaft gewöhnt und längere Zeit 
ihre unnatürlihen Berhältniffe überdauert.) Bon 
dem „fleißigen Armen im niedrigen Stübchen” find 
diefe Vögel nit zu beichaffen und noch weniger 
zu erhalten; für einen foldhen pafjen einzig harte 
jamenfrejjende Vögel, wie fie unter $ 2, 3 und 4 
vorkonmen.!%) Der Wohlhabende aber mag ih in 
feinem Zimmer außer an leteren und Kanarien- 
vögeln noch an dem Here der fremdländischen Arten 
ergögen, deren Halten und Züchtung jeit mehreren 
Sahren ja zur herrichenden Mode geworden ift.“11) 
AUnmerfungen. 
1) 88 ift jehr erfreulich, daß gerade Herr Profeffor 
Dr. Altum aub auf die Belebung der Natur durd) die 
Vögel, auf die Freuden und Genüfle, welche fie dem Men» 
fchenherzen gemähren, Gewicht gelegt willen mill und dies 
fogar im Gejeb zur Geltung gebracht zu jehen wünjcht. 
2) Auch darin ftimmen alle Vogelfreunde ficherlich mit 
ihm überein, daß felbft für die zeitweije Täftigen oder |chäd- 
lichen Vögel eine Schonzeit feitgeftellt werden muß. Sn den 
näheren Crörterungen der „Negintha”-Petition und jdon 
längit früher habe ich darauf Kingewiejen, daß der Menich 
alle Urfache hat, die Eigenthümlichfeiten eines Thieres auf 
da8 ernftefte zu erwägen, bevor er fich dazu entjchlieht, 
dafjelbe der völligen Ausrottung preiszugeben. 
‚ ) Die grimpliche taftfefte Kenntniß der Vögel, welche 
eine 1olde Abwägung ermöglicht, mangelt jebt bei ven 
meiften Arten Teiver noch ganz entjchieden. 
#) Die Punkte vier und fünf fallen mit den von der 
„Negintha" geforderten im wejentlichen zufammen; nur 
möchte ich von den vorhin erwähnten humanen Gefichts- 
punften aus felbjt die von den meiften Kundigen als durch- 
aus jchädlich angejehenen Vögel doch nicht ohne meitres 
dent Pulver und Blei eines jeden Schüben anheimges 
ftellt jehen, fondern nur dem der Saadberechtigten, die doch 
jedenfalls Sachverftändige fein follten. Denn. abgefehen 
davon, daß weitere Forjchungen doch immerhin noch man« 
cherlei Serthümer ergeben könnten, daß ein Vogel, der heut 
für durdaus Schadlich gilt, nach einigen Sahren einem aufs 
merkfjamen Beobachter Gigenthümlichfeiten gezeigt hat, die 
ihn troßdem werthvoll erfcheinen Iafien, abaejehen von 
diejer Möglichkeit alfo, tft das völlige Sreigeben und noch 
dazu zu jeder Zeit, entfchteden bedenklich, denn e8 Fann 
einerfettS zu unheilvollen Verwechfelungen und andrerjeits 
zu abfichtlibem Mikbrauch führen. Namentlich aber jollte 
das Nusheben und Zerftören der Itefter auch der fog. jchäd- 
lichen Vögel ftet8 nur Omi freigeftellt fein. 
5) Aljo auch Herr Profeffor Dr. Altum und der ganze 
Stettiner Verein mollen den Mifbraudh d.8 Droffelfangs 
um der leidigen Schlederei willen beibehalten! 
6) Dies ift der jchlimmite Punkt in der vorliegenden 
Petition. Ber fammtlichen Berathungen in diefer Ange« 
legenheit it von allen Seiten der Willfenjichaft das Necht 
zugeltanden, dal fie das für ihre Forfehungen nothmwendige 
Material überall und vorwegnehmen darf. MUlfo jeder 
fremdländiiche Wandergaft, der irgendwo vor der Flinte 
des Herrn Profellor Dr. Altum auftaucht, darf ebenjo er- 
legt werden, al$ wenn eine Anzahl Drnithologen im Sunt 
einen Ausflug unternehmen und al8 Ausbeute deilelben 
einige 60 Arten Vögel herunterfchtefen. Kein Menjch darf 
negen diejes Necht etwas einmenden, wenn der Tiebevolle 
Bogelfreund allerdings auch mit Bedauern an die vielen 
Nefter mit Eiern und jungen Vögeln denft, welche bet 
folder Gelegenheit dem Werderben anheimfallen. Wenn 
nun aber gar jeder fremd, bzl. unbekannt erfcheinende Vogel 
von Sedermann ohne alles weitre heruntergefnallt oder ge- 


Strange und SHStrankenzudf. 
Don Herman Soyaur. 
Ein erft jeit verhältnigmäßig Turzer Zeit befriebner 
Snöduftriezmeig, der auf der Wiener Weltausftellung ver- 
treten war, gab die DWeranlafjung zu der vorliegenden 
Arbeit,*) die in jeltner Wollftändigfeit aus der naturmwifien» 
ihaftlichen Literatur Englands, Frankreichs, Deutjchlands 
nud Staliens gejammelte Notizen über die „Straufßen» 
artigen" mit der materiellen Seite der Nlubbarmahung 
diejer Vögel, zunächit des Bewohners von Afrika, verbindet 
und einen neuen Beitrag zu den Hinmeilungen auf die 
Schäße, die diejer Erdtheil birgt, Tiefert. Der erfte natur- 
wilfenichaftliche Theil de8 Buches ift von S. E. Harting 
verfaßt; der zweite über die Straufenzucht von S. de Miofen- 
thal, der ala Kommillär der füdafrifanischen Kolonten auf 
der Weltausftellung in Wien war. 
Als Grundlage für den erften Abichnitt finden mir 
eine Grmeiterung ded Spftems, welches Sclater in den 
„Transactions of the zool. Soc.“ für 1862 in einem 
Memoir über die Strauße veröffentlichte. 
Der Strauß Afrifa’s (Struthio camelus, Z.) 
wird jchon in der heiligen Schrift häufiger erwähnt, ald 
uns unfere Weberjeßungen verjelben glauben Yafjen. Dft 
bat die „Sule” oder der „Pfau“ für das gewöhnlich ge- 
brauchte Wort „ya’anah“ oder „bath haya’anah“ 
„Sierigkeit, Tochter der Gierigfeit” eintreten müffen. Zut- 
*) Ostriches and ostrich farming by Mosenthal and Harting. With 
Illustrations. London, Trübner 1877. 8°, 
| 
erft wird der Vogel in der Aufzählung der unreinen Thiere 
im Deuteronom (14. ®. 15) erwähnt. Hiob Fennt ihn von 
feinem Aufenthalt in der öltlihben Wiüfte und erzählt von 
ihm mancherlet Wahres und Märchen, die noch heute den 
Drientalen geläufig. Kay. 30, VB. 28 und 29 vergleicht 
er feine Klage mit dem heifern Schrei des Strauß bei 
Naht; Ahnlib bet Micha 1, BD. 8. Ginzelne Gewohn- 
heiten des Wogels gibt und die Antwort de8 Herrn an 
Hiob (39, B. 13—18, wo „Storch“ überfekt ift) an. Hier 
finden wir die Schönheit feiner Federn geprielen, die Gr« 
zählungen vom Ausbrüten der Gier durch die Sonnenhike 
vom DBerlaflen jeiner Sungen, jeinee Dummheit und 
Schnelligkeit. An anderen Stellen, in den Wetflagungen 
über Babel und Edom (3. B. Sef. 13, VB. 21 u. a. w.) 
wird ein Aufenthalt an öden und mwüften Drten erwähnt, 
Auch die Denkmäler der alten Egvppter und die Crzählun- 
gen der Griechen und Nömer |prechen von allgemeiner, 
wenn nicht genauer Kenntnik des Strauß. Eine afipriiche 
Snfrift in Niniveh bezieht fihb nah Dppert ziemlich 
fiher auf den Vogel unter dem lamen „kuzai.“ Sn den 
egnptiichen DierogIphen iit er al$ „shoo“ erwähnt und fein 
Bild wurde in einer Grabfammer der achtzehnten Dynaftie 
in Theben gefunden. Nach Lepftus foll die Straußenfeder 
den Gopptern al8 Symbol her Gerechtigkeit gegolten haben, 
weil der Kiel genau in der Mitte der Fahnen fteht. Paıts 
fantas (X. 31.) bericht:t von eimer Statue der Königin 
Arfinoe, die fie auf einem Gftrauß reitend daritellte. 
Herodot (Mielvom. 175. 192) fyriht von ihm, Strabo 
(Geogr. VI. 4.) erzählt von den Struthophagen. Artitoteles 
und Plinius erwähnen Straußenfevern ala Helinchmud, 
