'•'I 



/C, DES CÉPHALIDIENS 



pro-œsophagiens des animaux articulés représen- 

 taient les tubercules quadrijumeaux des vertëbre's , 

 avec les nerfs de la cinquième paire. Mais Texis- 

 tence de ces tubercules supposerait celle de la 

 moelle epinière et de la moelle allongée, puisque 

 la formation de ces dernières parties est ante'rieure; 

 or, du moins dans les insectes, les deux cordons 

 nerveux et ganglionnes que Ton a comparés à la 

 moelle epinière, n"'ont aucun rapport avec elle, 

 tant pour la nature de la maiière dont ils sont for- 

 més , que pour sa disposition. Voyez, à cet égard, 

 les observations de Lyonet , Traité anatom. de la 

 chenille du saule, pag. 99 et suiv. Eu admettant 

 même cette hypothèse , toujours serait-il constant 

 qu'il nVxiste dans ces animaux aucun vestige du 

 cerveau. Leur encéphale, d*'ailleurs très-simple, 

 n"'ofrre point de superposition de parties. Les crus- 

 tacés sont les seuls parmi les invertébrés où 

 M. Serres ait aperçu des traces du nerf intercostal 

 ou grand sympathique. L''état rudimentaire de ce 

 nerf, ou son absence totale , distinguera donc en- 

 core les invertébrés des animaux supérieurs. Ce 

 caractère négatif se déduit facilement des obser- 

 vations de M. le baron Cuvier, relatives au dé- 



tiès-remarqaables d'ailleurs par la supériorité de leur instinct, sont sus- 

 cepiibles des mêmes passions que les animaux supérieurs et ont évidem- 

 ment comme eux de la mémoire. Ne pourrait-on pas dès-lors présumer 

 qu'il existe chez eux le rudiment d'un encépliale, formant l'axe ou la réu- 

 nion de ces nerfs ? 



