ir a ws ee in 
— DEN) ER 
54 Die nefiederte Welt. 
Zaſſchnft ir Bonletae, ans m und ee 
—— 

richtigen Pärchen wird er gegenwärtig nur bei Herrn 
Linden vorhanden fein, während ich blos ein jehr 
ſchönes Männchen befite.) Den dunfelrothen Ama= | 
vanth, welcher bis jest wiederum noch garnicht in 
den Handel gefommen jein dürfte, erhielt id von 
Herrn Geupel- White auch nur in einem einzelnen 
Männden. Der Vogel ift lebhaft dunkelroth, viel 
dunkler, als der fleine Amaranth, und am Oberkopf 
nicht roth, fondern braungrau, ebenfo am ganzen 
Dferförper, an Nücden und Flügeln dunkelſchwärzlich— 
braun. Steiß und untere Schwanzdeden rein ſchwarz. 
Pünktchen an den Seiten fehlen ganz und das Roth 
de3 Zügelftreifs, Bürzels nnd Oberſchwanzes ift viel 
lebhafter, als beim kleinen Amaranth. Die Heimath 
it Südafrika, befonders Natal; Heuglin fand diejen 
Vogel bei Keren, im Gebiet ver Bogos, in 4—5000 
Fuß Meereshöhe und auch in den warmen, tiefen | 
Thälern des Galalandes, und jagt, daß er parweile | 
lebe und über bujchiges Felſen- und Hügelland | 
ſchweife. Vieillot verwechjelt ihn mit einer andern 
verwandten Art (A. senegala), welche nicht bes | 
ftimmt feftgeftelt und von den nahverwandten | 
Vögeln ficher unterfchieden ift. Sollte das Bögel- | 
. chen öfter in den Handel gelangen, jo würde es 
für die Liebhaber der Prachtfinken in der That als 
eine ſehr willfommene Erſcheinung begrüßt werden | 
dürfen. — 
Nachſchrift. Soeben erhalte ic) von Herrn | 
G. Hagenbed in Hamburg nod mehrere Eremplare | 
de3 dunkelrothen Amaranthvogels. Es find jüngere | 
Vögel, wol unlängft von der Reife angekommen 
und ſehr ſchlecht gefiedert. Sie find am Nüden | 
bedeutend heller, nur duntelbraun, mit einem Ton 
ins Grünlihe, und haben jehr große Seiten- 
pünktchen, während das alte Männchen, welches ich 
ebenfalls ſchlecht gefiedert erhalten, das fich aber | 
ſehr gut berausgemuftert hatte und troßdem in: 
zwifchen leider geftorben war, die Punkte auch im 
guten Feverkleive doch garnicht zeigte. 
Bericht über die Ausftellung des Vereins ‚Columbia‘ | 
in Kon. 
Durch mildes Frühlingswetter begünftigt, nahm 
die diesjährige Ausftellung einen günftigen Verlauf. 
Ueber die ausgeftellten Tauben und Hühner 
wollen wir nur im Allgemeinen bemerken, daß da— 
von fo ziemlich alle der jest gangbaren Arten und 
und Raſſen vertreten waren, in vielen guten und 
ſchönen Eremplaren, doch auch in geringeren, wie das 

bei 310 Nummern Tauben und 145 Nummern 
Hühnern, nicht anders möglich war. 
Die Ehre Preisrichter zu fein, fiel den Herren 
D. Belzer aus Verviers, Dr. Funk, Direktor 
des zoologiichen Gartens in Kölm, und dem Re— 
ferenten zu. Die Prämiirung jollte nah) dem 
Grundfage, nicht das beit Worhandene, ſondern 
nad) dem Maasftab des beit Exiſtirenden bemeijen 
werden. Gegen diefe Art Prämiirung ließe fid 
viel einwenden, da das Beſte doc immer nur ein 
Ideal ift, und anderſeits die Anfichten der Lieb- 
haber jehr abweichend find. Allein auf Vorſchlag 
einzelner Liebhaber war dieſer Grundſatz vom Ver— 
ein angenommen — obwol er ermunternd ſicher 
nicht wirken dürfte. 
Die Abtheilung für Stubenvögel war in dieſem 
Jahre etwas geringer ausgefallen, wenigſtens der 
Zahl nach. Ueberhaupt iſt die Liebhaberei für 
Vögel in Köln erſt im Werden und wir dürften es 
wol niemals jo weit bringen, al3 dies gegenwärtig 
Ihon- in Frankfurt a. M. der Fall ift”). 
Die Kanarienvögel waren, wie immer am zahl: 
veichiten vorhanden; die harzer oder deutsche Kaffe 
war durch einige ausgezeichnete Vögel, eingejandt 
von Herin Henade in Hildesheim würdig ver- 
treten, welcher ven I. Preis erhielt. Einen II. Preis 
wurde Herrn Kaltenborn in Deug als Gelbit- 
züchter zuerkannt, deſſen Vögel fich auch noch durch 
| gute Pflege und Schön goldgelbes Gefieder aus: 
zeichneten. Ein IM. Preis murde 
Bonvie von hier zu Theil. 
Durh den Grundfaß, nur die Vögel zu 
prämiiren die z. 3. der Prämiirung fingen, werden 
leider nur zu oft duch den Gigenfinn der Vögel 
den Bejigern die Preiſe verjcherzt und gerade wie 
zum Hohn fangen diejelben dann am dritten und 
vierten Nusftellungstage herrlich an zu fingen. 
Pariſer und Brüßler Kanarienvögel hatten 
die Herren J. F. König md P. Herſchbach 
ausgeftellt; für die erfteren wurde Herrn König ein 
Herin A. 
| I. und für die Brüßler Herrn Herſchbach ebenfalls 
ein II. Preis zuerkannt. Muftervögel waren nicht 
vorhanden. Beide Ausfteller hatten den Fehler be- 
\ gangen die Brüßler Vögel, bei denen e3 doch nur auf 
die Stellung anfommt, mit Barifer Kanarien zus 
jammen in einen Käfig zu fegen, wodurch die Vögel 
behindert wurden, in aufrechter, anmuthiger Haltung 
ih zu zeigen. 
Wir hatten bei früheren Ausftellungen oft die 
Sr Prachtexemplare von Parifern zu jehen, 
e) Hoffentlich recht bald, denn die Liebhaberei ift jeßt ja 
allenthalben in auferordentlichem Aufſchwunge begriffen. 
DEN: 


