58 Die gefiederte Welt. Wocenfehrift fiir Wogelliebhaber, Züchter und =Hänbler. Nr. 8. 
lafjungen, welche ev mit jeinem Artifel dem letstern zugänglich macht, allein und an fich bedenklich wirft; 
wir wollen nicht davon reden, daß der Bund uns damit vorgegriffen und gewijjermafen ein Gebiet betreten 
hat, da3 feinen eigenen Beftvebungen durch die Schwierigkeit jeiner Behandlung und die Verantiwortlichfeit 
feiner Vertretung nicht nahe genug liegt. Wir wollen uns vorherrichend nur mit den Ausführungen des Bundes 
beichäftigen, die jich zuerjt auf die Mikbräuche beziehen, denen die — Übrigens unvichtig ausgedrüct — 
„gefangenen” Wögel jo vielfach ausgejest find, als da find: ein zu Fleiner, vunder, mithin unzwecmäßiger 
Käfig, glühende Sonne, Negen, Wind, Zugluft — aljo Dinge und AZujtände, die ein gewiljenhafter, 
unterrichteter Pfleger der Vögel als jelbjtverjtändlich vermeidet, und die bei einem jolchen aud niemals 
vorfommen. Wir verfennen nicht, daß dev Bund die DBelehrungen für die große Mafje der un= 
unterrichteten und denf- und gefühlsaumen Bejiser von Vögeln gibt. Aber die Yorm, in welcher dieje 
gegeben werden, ijt geeignet, dem großen Publikum eine durchaus ivrige Meinung von dem Wejen der 
Bogelliebhaberei im allgemeinen beizubringen. Der Bund jagt da u. a.: 
„Das 203 des gefangenen Vogels ift überhaupt ein trauriges, weil es ihn zwingt, ein Dajein 
zu friften, wie e3 jeiner ganzen Natur und jeinev Bejtimmung, welche ihm Flügel gab, um fie) damit zur 
Höhe aufzufchwingen, entgegen ijt*). Sein Lied ijt gefchatfen, ich in den Chor zu mijchen, der den Jrühling 
feiert, und froh des Sommers trautes Yamilienglück in die Melt hineinzujubeln. Wenn mun dev Menjch 
meint, dies in die freiheit hineingeborene Gejchöpf in einen Käfig jperren zu dürfen, um jich durch jein 
Lied das Zimmerdajein verjchönen zu lallen, jo it e& doc gewiß nur billig, dal er dem Gefangenen das 
Leben im übrigen jo erträglich macht wie nım möglich und es ihm nicht durch unverjtändige Einrichtungen 
noch qualvoller gejtaltet. Dies gejchieht zuerjt Durch zu Kleine Käfige. ES ijt jelbjtverjtändlich, daß ever 
danad) zu ftreben hat, dem Gejchöpf, dejlen natürliche Bewegungsfreiheit eine viel ausgedehntere ift, als die 
unjve, wenigjteng ein geväumiges Gefängnig zu geben. Die Käfige der Vögel jollen nicht Elein, 
jondern groß fein. Dazu find fie oft rund“, 
Wiv fragen nun: Woher weiß der D. DB. g. d. V., dal; das Los des gefäfigten Vogels — unter 
Beileitelafjung aller Hypothejen — „überhaupt ein trauriges” it? Gtwa dadurch, daß er in dem jeinem 
Wefen und feiner Eigenart angepaßten, in den Naumverhältnijjen jeiner Gefund- 
heit entjprehenden Käfig vergnügt hin und wieder jpringt, daß er jenem Krohfinn 
und jeinev Zufriedenheit, Fur feinem Wohlfein durch den voll entfalteten Naturgejang 
Ausdrucd gibt, daß er nach der Nähe und dem liebevollen Wort feines in verjtändnigvoller Pflege ihn 
wartenden Bejigers förmlich verlangt und feiner Freude über ihn durch Doppelt jubelnden Gejang 
nicht mißzuverjtehenden Ausdruck gibt? Dieje Thatfachen, die bei allen Vögeln zutreffen — jollten wir 
meinen — jind eher die Bemweije des Gegentheils jener Vorausfeßungen zu jeinem „überhaupt 
traurigen oje”, die doch nicht immer und überall gerechtfertigt find. Der Begriff der Größe oder Kleinheit 
eines Käfigs it zudem ebenfalls jehr unficher. Da gibt e3 Leute, die einen Käfig in der Größe einer 
Draujefalle fir einen Eleinen Vogel für ausreichend halten, und Andere, die eine thurmähnliche Käfigform 
für den armen Sänger fir im Naum „verjchwenderiich”, Andere, die jie für ihn als äußert vollfommen 
anjehen. Dieje würden ftaunen oder jehr ummillig werden, wenn man ihnen Elar zu machen verjuchte, daß 
ein jolcher Käfig durchaus nicht zwecfentiprechend oder gar eine arge Thierquälerei jei; darüber urtheilen 
fönnen doch nur Leute, die den Vogel und fein Wejen genau fennen. (Schluß folgt). 

*) Wer dies behaupten Fan, kennt offenbar das Schidjal der in Käfigen und Vogeljtuben gehaltenen Vögel jo wenig, wie ein Blinder die yarbe, und 
hat daher weder die Berechtigung, mod) das Nerjtändnig dazu, in diefer Angelegenheit überhaupt mitzureden, und mit diejer Thatlählichfeit ijt denn dod offenbar 
die Auslajjung jenes deutjchen rauenvereins zum Schuß der Vögel vonvornherein erledigt und zurücdgemiejen. D. 2. 
— LEER — 
Rreuzichnäbel und Rojengimpel. 
(Zu unferm Bilde). 
Bon DO. Kleinihmidt. 
hl heutiges Bild zeigt uns den gewöhnlichen Kreuzichnabel (oben), den mweikbindigen Kreuzjchnabel 
(in der Mitte) und den Nojengimpel (unten), Wenn wir uns zwijchen die beiden legteren noch den 
Hafengimpel (Pinicola enucleator, Z.) eingefügt denfen und als Endglied in der Reihe den Karmingimpel 
(Carpodacus erythrinus, all.) hinzunehmen, jo erhalten wir eine Reihe, die uns die Aehnlichfeit der ge- 
nannten Arten deutlich erkennen läßt, zugleich aber auch die Bejtimmung ihrer Verjchiedenheiten mwejentlich 
erleichtert. 
Der Kreuzichnabel ift der befanntefte in der bunten Gejellichaft, die in ihrer Gejammtheit ein jchönes 
Bild von mordiicher Narbenpracht darjtellt. Eine Beichreibung von ihm zu geben, ijt faum nöthig. Die 
fronme Sage von der Entjtehung feines jonderbaren Schnabels, dev Aberglaube, dev ihm die geheimnißvolle 
Kraft zujchreibt, Kranfgeiten anzuziehen, machen ihn dem Volf bekannt, lieb und mwerth. Seine abweichende 
Drutzeit — wenn auch nicht immer mitten im fälteften Winter, jo doch meijt Schon im Februar und März 
hat ev Eier und Junge — macht ihn für den Naturfenner ebenjo interefjant, wie fein zigeunerhaftes Auf- 
teten und Verihwinden. Der Liebhaber jchägt ihn wegen feiner munteren Bewegungen und drolligen Kletter- 
fünfte. Selbjt wenn ev im Käfig die natürliche Farbenglut feines Gefieder eingebüfßt hat, erfreut noch 
dev Schöne Blick jeiner Elugen Augen und fein angenehmer Gejang. 
