




++ + ++ F ++ 
Wohenfchrift Für Vogelliebhaber, -Füdter und -Zandler. 
Vejtellungen dur jede Buhhandlung, Herausgegeben von Anzeigen merden für. die 3gejpaltene 
jowie jede Poftanfalt. = TER r Petitzeile mit 20 Pfg. berechnet und Bes 
Preis vierteljährlid 1 Mart 50 Pig. Dr. Rarl Ruß. ftellungen in der Ereug’fhen Verlagsbud- 
Wöchentlich eine gut illuftrirte Nunmer. Leitung: Berlin, Belenlianceftrafe S1. handlung in Mlagdebnrg entgegengenommen, 
Rt 26, Maadebura, den 25. Juni 1896. XXV. Sahra 


Bemerfungen über Vogelfäfige. 
Don Julius Tamm. 
7 enn man mit feinem Wiffen an die Deffentlichkeit tritt, fo ift es nicht ausgejchlofien, daß man ich 
einer Kritif ausjegt. ft die Kritif in der Jorm der Höflichkeit und Artigkeit gehalten, dann Fann 
diefelbe der angeregten Cache nur förderlich wirken, und ift die Entgegnung von erjter Seite wiederum in 
gleicher Artigkeit, dann gewinnt dev beiprochne Gegenjtand bei dem lejenden Publifum ein guößres ‚nteveie, 
als wenn in einem beifenden und ivonijchen Ton geiproden wird. 
63 ift nicht meine Abficht gewejen, Heren Naujc herausfordern zu wollen durch meinen Artikel in 
Nr. 7 d. Dl., jondern ich habe mu im ntevefje der Liebhaberei für Stubenvögel, für möglichjt große 
Neinlichfeit innerhalb und außerhalb der Käfige gejprochen, veranlaßt durch die Artikel des Herin Raujch in 
rn. 37, 38, 51 und 52 von vorigen Jahr. Im übrigen bin ic) an dem Handel mit Käfigen und Vögeln 
nicht interejfirt, aljo durchaus Fein Konkurrent auf diejem Gebiet. ’ 
Wenn Herr Naufch in Nr. 17 8. BL. ji äußert, ich hätte wol feine Artikel nicht mit der erforder- 
lichen Genauigkeit gelefen, jo Fann id) Heren Naujch verjihern, daß ich jehr unterrichtet bin über feine 
Meinung. Aber ich habe gefunden, daß in den Artiteln Manches nicht mit meiner Ueberzeugung und lang- 
jährigen Grfahrung übereinftimmt. Herr Naufh will zunädft von mir wiljen, weshalb die von ihm be- 
Iprochenen Käfige nach meiner Anficht zu viel Schmuß durchlaffen. Nun, wenn am Boden ein Schlig von 
1 em jein foll, jo wird der Sand, welcher durch das Herumhüpfen des Vogels hinter die Schublade gelangt, 
unmittelbar in’ Zimmer oder auf die Möbel fallen, denn die fo jehr hervorgehobene Staubleijte verhindert 
dies nicht vollftändig. Die Schublade joll fich leicht bewegen und die Yeiften dürfen deswegen nicht jo feit 
auf derjelben liegen. Dieje Leiften haben den großen Uebelftand, daß fie den Milben einen guten Schlupf: 
winfel gewähren, während fie die an diefelben gejtellten Grwartungen ungenügend erfüllen, weshalb man 
hier theilweije davon zurücgefommen ift und ftatt deijen die obre Kante der Schublade von innen ftart ab- 
Ihrägt. Die Schublade wird in den Seitenwänden und der Rückwand des Käfigs etwas eingelajjen, dann 
fönnen auch die Entlerungen von oben nicht daran haften, wodurd die Käfige oft ein umjauberes An- 
jehen befommen. 
63 ift eine irrige Auffafiung meines Artifel8 von Heren Raufch, wenn derjelde in Nr. 17 d. 
von einem Sprofjer-Hänflingfäfig Ipriht. Ich hätte freilich jagen können: Käfige von 40 bis 45 cm 
eignen fich für Vögel in Größe vom Kernbeiger bis zum Hänfling und vom Sprofjer bis zum Rotbfehlen. 
Mithin habe ich nicht gleichqroge Käfige für den Sproljer und den Hänfling empfohlen. Wenn ich in 
Nr. 7 8. 3. fage: „Die Größe und Form der Käfige jind nicht abhängig von fejtjtehenden technilchen 
Normen, jondern e3 fommt, neben der praftiichen Einrichtung des Käfigs, nur auf die Größe und Cigen- 
thümlichkeit des Vogels an”, jo bin ich ganz bejonders bei der Nachtigal ftehen geblieben, denn diejer Vogel, 
jowie die Droffeln haben für mich, ihres Ihönen Schlags und Gejangs wegen, das meijte \interejle. 
Die Nachtigalen find in ihrem Temperament jehr verfchieden und das muß man berücjichtigen. Die 
eine Nachtigal ift vuhiger, die andre Iebhafter. Ein mir bekannter Liebhaber von Nachtigalen hält drei 
