HJ magyar lepke-fauna $yarapodása. 
Macrolepidopterák.") 
lé 
Lepke-faunánk örvendetes gyarapodását látjuk, ha fauna- 
katalogusunk megjelenése óta, vagyis nagyobbára az 1897. év 
folyamán irodalmilag ismeretessé vált hazai lepkefajokon és faj- 
változatokon végig tekintünk. Ezek legtöbbje a R. L. IV. kötetében 
lőn megemlítve, ugyanis a következő 3 faj és 9 fajváltozat : Leuco- 
phasia. sinapis v, sartha i. 1. Eperjes (58. 1.); Lacuena argides v. 
decolor Stgr. Eperjes (71. 1.) : L. Icarus v. glauca Maassen. Eperjes 
(72. 1); L. Eumedon v. fylgia Spng. Eperjes (72. 1.); Melitaea 
didyma; v. persea Koll. Tengermellék (202. 1.); Apatura Ilia v. 
dilutior Stgr. Eperjes (97. 1.); Syrichthus malvae ab. taras Meig. 
Pécs (174. 1.) ; Deilephila vespertilio Esp. Tengermellék (215. 1.) ; 
Sesia aerifrons Z. Szegszárd (157.1.); Bomybx guercus ab. callunae 
Palm. Budapest (133. I.) ; Agrotis Molothina Esp. Budapest (157..5): 
és Eupithecia togata Hb. Szt Gothárd. (107. 1.) 
Ezekhez járul az a 3 faj és 2 fajváltozat, melyeket a , Ter- 
mészetrajzi Füzetek" XX. kötetében Pável János felemlített, 
úgymint: Agrotis hyperborea v. carnica Her. Deményfalva, Zólyom- 
megyében (72. 1.) Thalpochares candidana F. St. Giorgio (74. Il.) ; 
Erastria venustula Hb. Kalocsa (74. I.); Sterrha anthophilaria Hb. 
. Velebit (75. I.) és Cidaria frustata v. fulvocinctata Rbr. Budapest (75. I.) 
Ezt a sorozatot kiegészíti az a nehány adat, melyet külföldi 
íróknak köszönhetünk. Ezek a következők: Colias hyale v. sarep- 
tensis Stgr. Magyarországon előfordulását említi Rühl, Grossschmett. 
726. 1.; C. Erate ab. pallida Stgr. (— ab. flavescens Garb.) Ca. 
radja szerint a Bánságban is található.(Deutsche Ent. Zeit. Iris 
VIII. 32. 1.) és Nemeophila plantaginis r. floccosa Graes. Caradja 
a csíkmegyei Nagy-Sándor havasról kapott hernyókból tenyésztette 
(Ú. o. VIII. 79. 1915 
7") Felolvasta a szerző a kir. m. Természettudományi Társulat Tzovéga a 
szakosztályának 1893. febr. 5-én tartott ülésében. 
Rovartani Lapok V. 1889. április 1, ; 0 
