aha E 
Die gefiederte Welt. Zeitfchrift, für Vogelltebhaber, -Züchter und -Hänpler. 5 

meine Mandelfrähen hatten fi) noch vor meinem 
Erjcheinen auf Nimmerwiederjehen empfohlen. 
Sm Sommer 1881 befand id) mid in Ungarn 
in landwirthichaftlicher Thätigfeit; es war daher an 
eine Erlangung folder Vögel nit zu denfen, ob- 
wol ich fie aud) dort häufig auf Telegraphenftangen, 
Strohtriften u. a. figen jah. Im Jahr 1882 er- 
ihien ich zu Spät in meiner Heimat wieder, um 
mich jelbjt in den Befig von jungen Nafen jeßen 
zu können; einer unferer Winzer hatte jedoch zwei 
Junge ausgenommen, von denen ich eines noch im 
beften Wohlbefinden antraf. 
Die Rafe war vollftändig ausgewachlen und fo zu= 
traulich, daß fie Ausflüge in die Weinberge, Wälder 
u. a. unternahm und fich felbftändig ernährte, zur 
Schlafenzzeit jedoch fich pünktlich im Haufe einftellte. 
Auch ich ließ fie frei im Zimmer herumhüpfen, und hier 
gewährte fie mir mannigfache Unterhaltung. Obmwol 
ihre niedrigen Sletterfüße nicht zum Hüpfen am 
Boden geeignet find, gemwöhnte fie fih doch ganz 
leicht daran, fchlief abends jtet3 an meinem Bett und 
zeigte entjchiedne Freude wenn ich nad) längrer Ab- 
wejenheit das Zimmer wieder betrat. Ihre Ge- 
berden 3. B. beim Tödten eines Frofchs waren hoc): 
komisch, oft Schlug fie den jchon längit feine Bewe- 
gung mehr Meachenden vierteljtundenlang mit dem 
Kopf gegen den Boden, warf ihn wiederholt in die 
Luft und fing ihn mit dem Schnabel wieder auf. 
Dod aud) fie follte das Hochzeitskleid nicht erlangen; 
ein fremder Hund machte ihrem Leben ein Ende. 
Durch) die Schonung, die man den Mtandel- 
frähen in den beiden vorhergegangenen Jahren an= 
- gedeihen gelaffen, hatten fie fich jo vermehrt, daß 
ich im legten Sommer fchon vier Par feftitellen 
fonnte. Am 30. uni v. $. nun nahm ich wieder 
aus einem Aftloh in dem dürren MWipfel einer 
Bude vier Junge aus. Sie waren von verjchiedner 
Größe; während das ältejte bereits |hön grüne und 
blaue Federn hatte, war das jüngjte noch ganz 
nadt und blind. Ich fütterte in der erften Woche 
mit Schneden, Heufhreden und Käfern, dann mit 
rohem Pferdefleiih. Die Körper zum Ausjtopfen 
abgezogener Vögel von Fintengröße, verichlangen 
fie ganz. Allmälig gemwöhnte id) fie aud an in 
Mild eingemeichte Semmel und Objt. Ihre Freß- 
gier war ungeheuer, und fie riffen fi) gegenfeitig 
die Broden aus dem Echnabel. Zum Futter: 
aufnehmen aus einem Gefäß aber waren fie, ob- 
wol ausgewacdhjlen, lange Zeit nicht zu bewegen, fondern 
fie wollten immer aus der Hand gefüttert werden. 
Shr Gefchrei, ob hungrig oder nicht, war geradezu 
betäubend, und fie machten ihrem Drdnungsnamen 
(Schreivogel) alle Ehre. Dies beftimmte mid) auch, 
fie aus dem Zimmer zu entfernen. Sch Laffe fie 
nun zwilhen den Tauben, die nicht ausfliegen, 
herumlaufen, und alle vier Miandelfrähen find jegt 
überaus zutraulid, jodaß fie mir bei meinem Er- 
fcheinen entgegenfliegen, fi) auf Kopf und Schulter 
feßen und mich mit anhaltendem Gefchrei begrüßen. 

Es find zwei Männden und zwei Weibden. Nun 
bin ich neugierig, zu fehen, wie lange ich dieje 
Mandelkrähen zu erhalten vermag, und ob fie nicht 
unter günftigen Bedingungen zur Brut fehreiten 
werden. Arthur Zeche. 
Zur Kanarienzudt. 
Von Kontroleur W. Böcder. 
1. Weber befondere Vorjchläger. 
Seitdem die „Gefiederte Welt“ vor nun zwölf 
Sahren den erjten ausführlichen Bericht über Die 
Zudt der Harzer Kanarien, wie fie in Andreas- 
berg gebräuchlich, brachte, it über die Kanarien- 
zucht im allgemeinen und über die Zucht der Harzer 
Koller im befondern fo viel gejchrieben, daß man 
glauben follte, das Thema fei nach allen Seiten hin 
völlig Elargeftellt, und es müfje Uebereinftimmung 
herrichen in den Anfichten der Züchter über die 
wichtigiten dabei vorfommenden Fragen. 
Dem ift aber nicht fo; fowol über die Einrichtung 
und Befeßung der Hede als auch über die zmed- 
mäßigjte Fütterung und, was mir am bedeutungs- 
vollften von Allem zu fein fcheint, über die Ausbildung 
der Jungen, machen fich die abweichendften Anfichten 
geltend. Eine Frage insbefondre taucht immer 
wieder von neuem auf und wird verjchieden beant- 
wortet theils vom rein theoretifhen Standpunkt aus, 
theil3 an der Hand gemachter Erfahrungen; es it 
die Frage: Sollen wir bejondere Vorfchläger für die 
Nachzucht zurücdbehalten oder follen wir den Hed- 
hähnen die Ausbildung der Jungen überlaffen? 
m erftern Fall würden wir die beiten Sänger 
zu befonderen Vorjhlägern auswählen und von der 
Hede ausichließen müfen; im leßtern Fall müßten 
wir umgekehrt die beiten Sänger zu Zuchtvögeln 
beftimmen und die minder guten abjchaffen; denn 
darüber find wol Alle einig, daß die beiten Sänger nur 
die Ausbildung der jungen Vögel übernehmen follen, 
fei es nun in den Hedräumen oder außerhalb Dder- 
felben. Den einen Vortheil hat das Einwerfen der 
beften Hähne in die Hede unleugbar vor der ent- 
gegengejegten Maßnahme voraus, daß man mit ge: 
ringerm Anlagefapital eine Kanarienhede betreiben 
fan; wer daher hierauf vornehmlich zu jehen hat, 
thut ja am beften, fi) danad einzurichten und die 
Ergebniffe des Zuchtjahrs abzuwarten. Vielleicht 
vermehrt fich die Zahl der guten Hähne in der 
Nachzucht und dann fann er für das folgende Jahr 
fi entfcheiden, wie er es mit feinen beiten Sängern 
halten mill. 
Es gibt namhafte Züchter, die gegen das 
Halten bejonderer Vorfchläger find. Sie legen das 
Hauptgewicht dabei auf die Abftammung des jungen 
Vogels. it er von einem vorzüglidhen Sänger ge- 
fallen, fo ift er nach ihrer Meinung von vornherein 
bejonders begabt, wogegen derjenige junge Hahn, 
der von einem minder guten Sänger herrührt, auch 
