Nr. 18. 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für 
Vogelltebhaber, Züchter und «Händler. 177 

ob fie weniger Verftändniß hätten für die ihnen er- 
wiejne Freundfchaft und Liebe. 
Picht ohne Berechtigung darf ich daher wol 
die Frage aufwerfen, jind unfere einheimifchen 
Vögel weniger werth, verdienen fie nicht in gleichem | 
oder noch höherm Make die volle Beadhtung eines | tacus erythropterus, Gnl.; 
f | pres). Ipril 1881 Ft Nift 
Dürfte es für den Züchter weniger ehrenvoll | an sau rar ale I 
jeden Vogelfreunds? 
fein, glüdlihe Bruten mit dem Stiglis, Zeifig, 
Dompfaff, der Amfel oder gar der Nachtigal zu 
erreichen?*) Solche Ergebniffe würde ich weit höher 
veranfchlagen, als alle Erfolge mit fremdländifchen 
Vögeln. 
Skizze bemerft: Es find eben Gedanken, mie fie 
fommen und gehen, es ftede weder Wiljenfchaft, | 
no Neues darin, jo habe ich nicht zu viel gejagt. 
Ah habe verfucht, dem freundlichen Zefer die Em- 
pfindungen und Cindrüde fo, wie fie mir in meiner 
vorzuführen; ich habe die Vorzüge einiger unferer 
einheimischen Vögel denen der fremdländiichen gegen= | 
übergeftellt in der befcheidnen Abficht, die Zucht 
derfelben anzuregen und dadurch ihrer Vermindrung 
in Feld und Flur entgegenzutreten. 
**) Keineswegs, bekanntlich aber viel jhwerer! Dr. R. 

3üchtungen fremdländifcher Bögel in 
Angouleme *). 
Don M. Delaurier sen. 
(Ueberjegt von M. N.). 
Rothflügeliger PBlattfhweiffittich (Psit- 
Perruche & ailes 
fälten und ausgehöhlten Baumjtämme befucht, welche 
ih ihm zur Verfügung geftellt, aber das Weibchen 
30g es vor, auf dem Boden hinter Strauchwerk, welches 
in einer Ede zum Schuß eines Glanzfalanen-Nefts 
angebracht war, feine Eier zu legen. Das Noth- 
SRER IB elsaeas Line nieiner  anfprudalofen | flügel-Männden geftattete dem Slanzfafanen-Weibchen 
nicht mehr den Zutritt zu feinem Neft, in welches 
das Nothflügel-Weibehen fünf Eier legte, von denen 
e8 vier zerbrad. Das übrig gebliebne bebrütete 
\ es fehr gut und der junge Papagei verließ 10 bis 
12 Tage nad feinem Ausfchlüpfen das Net, nod) 
Monelfiube gelorimen tin foltdler” einfadier Weile ' ganz im Daumenkleide und begleitet von den Alten, 
welche alle anderen Vögel der Voliere, felbjt die 
größten, von ihm fernhielten. Er war mit Un- 
geziefer bededt, von dem er fchnell durch Snfekten- 
pulver befreit wurde. Sein Wahsthum ging jehr 
langjam vonftatten. Er ergab fi) als ein Weibchen. 
Im Jahre 1882 niftete das Pärchen an dem- 
jelben Ort. Das Weibchen bebrütete mit dem 
gleichen Fleiß die vier Eier, welche es gelegt. Es 
*) Im Sahıgang 1881 haben wir in Nr. 33 die Züchtungserfolge bes 
Herrn Delaurier, weldhe er bis zum Jahr 1880 erzielte, mitgetheilt. Seinen 
neuen Züchtungsbericht in „Bulletin mensuel de la Sociste d'Acelima- 
tation", Dezember-Nr. 1883, entnehmen wir nur injoweit, ald derjelbe fich 
Bay 
' auf die in d. S. 1881 und 1882 erreichten Ergebnifje bezieht. 

Auch die Abtheilung Grzeugntife der Kunft und | 
Snöduftrte war bier jehr reich befchiet und die Preis- | 
richters: Dr. Karl Ruß aus Berlin und die Herren 
Sultus Zeba und Frib Zeller aus Wien hatten ihre 
Notb, um allen Anforderungen gewiffenhaft gerecht zu 
werden. Die filberne VBereinsmedaille wurde der Käfig- 
fabrif von S. Schmerhofsfy in Wien zuerfannt und 
insbefondre für einen vieredigen einfachen Papagetenfäfig aus 
weißem Metall, melden ich demnächft hier zu beichreiben | 
und abzubilden gedenfe. Die bronzene DBereinsmedaille er- 
hielten die Käfinfabrifen, bezl. Nadlermeilter Soh. 
Meitelsty in Wien für Käfige und 8%. Pianta in 
MWien für ein Geftell, in welhem Stubenvögel gegen Zug- 
Luft ‚geihüßt find. Unerfennungsdiplome wurden ferner 
ertheilt an 9. Pobl, 4. Chold, S. 
berger, %. Minibreiter und $. Ob, jämmtlicd 
in Wien, für Käfige. Sch muß geftehen, daß ich bei den 
genannten Fabrikanten und Händlern hier mehr gute und 
praftiiche Käfige gefunden, als ich erwartet, freilich auch 
neben mancherlet untauglichen Dingen, welche nicht felten 
geradezu al8 thierquäleriich angefehen werden dürften. Der 
Vogelfutterhandlung von Hüttig in Wien wurde der auf 
der vorigen Ausftellung ertheilte Preis, eine filberne Me- 
datlle, wieder zuerkannt. Ginige Ausftellee von Sagd- 
gemwehren erhielten, und zwar W. 3. Krebs in Wien, das 
Ehrendiplom und ©. W 
wenig fann ich mich damit befreunden, wenn auf den Vogel- 
ausitellungen, Delgemälde, Uquarellen, fünftliche Blumen aus 
Federn und dergleichen prämiert werden. Die erfteren 
möge man zum Schmud immerhin zulaflen und allen: 
falls au mit einem Anerfennungs-Diplom belohnen, 
Febern aber und allen daraus bereitetem Schmud follte 
man wenigftens vorläufig, fo lange die Frauen von der 
Krone 
| Papageien“, „Bilder aus der Vogelftube“, die Zeitjchrift 
E < angler aus Kuttenberg die | 
bronzene Bereinsmedaille, aber gegen meine Stimme. Ebenjo- 
| 

widerwärtigen Mode Vogelbälge auf den Hüten zu tragen, 
nicht ablaflen, auf den PVogel-Ausftellungen feinesmegd 
dulden. Für Vogelbiskuit wurde S. Sdtenjohn in Wyl 
in der Schweiz mit einem Anerfennungs-Diplom und für 
Snjeften tödtende Mittel S. Baker! in Wien mit der 
gleichen Prämie bedacht. 
In der Abtheilung Literatur erkannten die Preis- 
richter: Herren Adalbert Seitteles, Univerfitäte- 
Bibliothefar in Wien, Hofrath Dr. U. DB. Meyer in 
Dresden, Prof. A. v. Pelzeln in Wien und. Nitter 
von Tihult zu Shmidhoffen in Billa Tännenhof, 
den höditen Preis, ein Chrendiplom, für meine Werte 
(„Handbuh_ für Vogelliebhaber” I. und IL, „Die frembd- 
ländiichen Stubenvögel“.I., IH. und IV., „Die Prachtfinken”, 
„Der Mellenfittich”, „Der Kanarienvogel”, „Die jprechenden 
„Die gefiederte Welt“ u. a. m.) zu. Den nächft folgenden 
Preis, die goldene Vereinsmedaille, erhielt die ungemein 
rührige Walltshauffer’ihe Hofbuhhandlung, deren 
Snhaber Herr Adolf W. Künaft in Wien tft, dafür, 
daß fie ed fi hatte angelegen fein laflen, die Schriften 
auf diefem &ebiet jo vollitandig al8 irgend möglich zur 
fammen zu bringen. Auch einige andere Werlagshand- 
lungen, jo Th. Sijber in Kaffel, find mit Prämien be- 
dacht worden. Beiläufig bemerkt erfahb ic aus der Zu- 
fammenftellung der MWallishauffer’fhen Buchhandlung zu 
meiner nicht geringen Berwunderung, daß mein Bud „Der 
Kanarienvogel” ind Ungariihe und Böhmtjbe überjett 
worden, ohne daß ich eine Ahnung davon habe und fodann 
börte ih aud, daß eine jolche Ueberjegung in Yolniicher 
Sprade und eine vom „Handbuch für Vogelltebhaber“ Tin 
ruffifcher Sprache erjchtenen ift. 
(Schluß folgt). 
