

Zeitfchrift 
Beftellungen durch jede Bud)- 
handlung, jorwie jede Poftanitalt. 
Preis vierteljährlid 3 Mark. 
Wöchentlich eine Nummer. 
V 
h 
Nedaktion: Berlin, Be 


ber, 
Herausgegeben von 
Dr. Karl 
leallianceftraße 81, II. 




ACID 
d Händler. 
Anzeigen werden die gelpaltene 
Betitzeile mit 25 Mfg. berechnet 
ud Beitellungen in der Erpedition 
ud Redaktion entgegengenommens 
Ruf. 

XII. Sahrgang. 




Ar. 43, Berlin, den 23. Oktober 1884. 
Inhalt: 
um Bogelihug: Vogelvertilgungs-Verhandlung im Tyroler Landtag 
(Sortjegung). 
Sutachten inbetreff der Einbürgerung von Störchen in der Imgebung 
von Luzern. 
Weitere Bemerkungen über den Charakter des tropijchen Wrvalds. 
Notheehlchenzucht au: 
Sreude ımd Leid in der Vogelftube (Schluß). 
DOrmithologiiche Mittheilungen aus Dftfriesland. 
Aus den Dereinen: Chenmiß; Leipzig; Hannover; Zeih; Aus- 
ftellungen. \ 
Rrieflihe Mitteilungen. — Anfragen und Auskunft. 
Mancherlei. — Briefiwechfel. — Anzeigen. 
Die Beilage enthält Anzeigen. 


Zum Dogelfchuß. 
(Fortjekung). 
Dr. Ritter v. Graf erwidert, nachdem Graf 
Fedrigotti noch die deutjche Ueberjegung der Petition 
vorgelejen, Folgendes: Hoher Zandtag! Zu einer Zeit, 
da nod) von einem Programm, wie der darnieder- 
liegenden Landwirthichaft aufgeholfen werden foll, nicht | 
die Rede war, vor 14 Jahren, hat der hohe Landtag 
ein Gefeß bejchloffen zum Schuß der für die Boden- 
fultur nüglichen Vögel, und darin im 8 2 feftgeftellt: 
„ale übrigen Vögel dürfen in der Zeit vom 
1. Sänner bis 15. September eines jeden Jahrs 
weder gefangen noch getödtet werden“; und der 
815 beihloß: „dagegen fann aber auch aus be= 
jonderen NKulturrüdfichten und Hauptfächlich 
Gegenden, wo bisher der Vogelfang in größrer 
Ausdehnung nur wenig üblich ift, der Landes-Aus- 
Ihuß über Antrag der Gemeindevorftehung umd 
Bezirksvertretung den Vogelfang für den ganzen 
Bezirk und einen Theil dejfelben auf beftimmte Zeit 
noch mehr einfchränfen oder ganz verbieten.“ 
in | 

Bor 14 Jahren alfo fand man, daß der Schub 
der Vögel eine Bedeutung Habe für die Landwirth- 
Ichaft, und dem entjprechend, ich Fonftatire es mit 
Freuden, haben bejonders die Gemeinden in der 
Umgebung von Innsbrud und noch mehr im deutfchen 
Süpdtirol, im Bezirk des Bozner Landwirthichaft: und 
Gartenbauvereins, vom $ 15 fehr ausgibigen Ge- 
brauch gemacht, und in fehr vielen Gemeinden wurde 
der Vogelfang für 3 Jahre zunächlt ganz verboten. 
So war es bisher. Set fommt man auf einmal 
dazu, eine ganz andre Behauptung aufzuftellen, 
die Behauptung nämlich, daß es für die Bodenkultur 
nüßliche Vögel überhaupt nicht gebet?). Und der jehr 
verehrte Ausschuß ift auf diefe Anficht, wenn au) 
befcheiden, eingegangen, indem er beantragte, Die 
Kaffirung der SS 2 und 3 des Landesgefeges vom 
30. April 1370. 
Bisher hat fich diefe Anficht, daß es für Die 
Bodenkultur nüßliche Vögel nicht gebe, joweit nicht 
vorgewagt, daß fie in diefen Landtagsjal herein: 
getreten wäre; bisher war der ganze Streit nur 
bezüglich der SS 4 und 5 und bezüglich diefer Bara- 
grafen erkläre ich auch mit Nüdjicht auf die Er: 
fahrungen, die ih im Landesausfhuß feit Jahren 
gemacht habe, daß es wünfchenswerth ift, die Be- 
jtimmungen diefer ‘Baragrafen im Gejeß vom 
30. April 18370 etwas Tlarer und vielleicht aud) 
etwas richtiger zu Stellen. 
Bezüglich der Beftimmungen aber im $ 2 und 
3 ift bisher nie ein Anftand vorgefommen. Sebt 
aber petitioniven 21 Gemeinden der politifchen Be- 
zirfe von Novereto, die Handelsfammer dort, die 
landwirthichaftlihe Genoffenfhafl, 4 Defanate, 
