Nr. 45. 
Die geftederte Welt. Zeitjchrift für Vogelltebhaber, -Züchter und «Händler. 
447 

der Heinen Cingangspforte nad) und nad) immer 
mehr, und Eines derfelben ging denn auch jehr bald 
hinein. Da plöglich blieb das Männchen aus, und 
wurde auch durch feinen Zocdton wieder gehört, und 
da das von ihm bis dahin gefütterte größte Junge, 
welches fich ftets oberhalb des Brutfäfigs aufhielt, 
während die beiden anderen Jungen mehr nad) unten 
flogen, nicht auch mit fort war, fondern fi) jpäter 
den Anderen zugefellte und nun ebenfalls von dem 
Weibchen füttern ließ, jo muß ic) leider annehmen, 
daß dem alten Männden ein Unfall zugejtoßen ift. 
Zu diefer Annahme bin ich um fo mehr berechtigt, 
als noch am 22. Mai zu den früher in meinem 
Berggarten getödteten Sperbern ein vierter mit 
einem noch lebenden Sperling in den Fängen in 
derfelben Gegend wie die anderen gejchoflen worden 
it. Da das fehr zahme Weibchen jest alle drei 
Jungen verpflegte, und deshalb um fo häufiger aus 
dem Käfig Futter holte, jo folgten ihr diefelben, 
die im Fliegen immer geübter und fichrer wurden, 
bald dahin nah, und flogen ebenfalls durch die 
fleine Thür ein und aus. 
Eines Tags, als Alt und Jung beifammen auf 
den Sikftangen in dem Flugfäfig fich befanden, jchloß 
ih, da e3 mein Wunsch war das Weibchen zu er: 
halten und zu überwintern, die Thür wieder, und 
ließ die Sungen, die nocd) immer gefüttert fein 
wollten, durch das Weibchen in der Voliere felbjt 
weiter füttern, bis ich bemerkte, daß die erfteren die 
auf dem Futterbrett befindlichen Ameifenpuppen felbft 
nahmen und zu verzehren imftande waren. Dann 
öffnete ich die Kleine Pforte, die 3 Jungen flogen 
nad) und nad) ing Freie und verblieben zunächit in 
meinem Garten bis nach Mitte Auguft, um welche 
Zeit fie mit den übrigen Nachtigalen Coburg ver- 
liegen. Das alte Weibchen aber blieb im Käfig bis 
September und hat jeßt neben dem andern Par 
Winterwohnung im erwärmten Zimmer gefunden. 
Für die Freunde und Liebhaber der Nachtigal, 
und ihres fchönen, unvergleichlichen Gefangs, dürften 
die vorjtehenden Beifpiele, ebenfo wie die jchon 1881 
angeführten, von Intereffe und erfreulich fein; denn 
fie liefern den Beweis, daß die Nachtigal zur Züchtung 
in Käfigen wie im Freien ein geeigneter Vogel ift, 
wenn man mit Sorgfalt und Hingebung, fowie mit 
dem erforderlichen Verftändniß ihres Wefeng an das 
Werk geht. Hat man in den Käfigen erjt Bruten 
erzielt, und den daraus hervorgegangenen ungen, 
deren Zahl durch rechtzeitig zugefaufte Junge ver: 
größert werden müßte, darauf die Freiheit gegeben, 
dann wird man auch, wie es in Coburg der Fall 
gewefen — wenn nicht bejfondere Unfälle vor- 
fommen —, auf deren, wenn auch anfänglich viel- 
leiht nur theilweile Wiederkehr und Anfiedlung 
vechnen dürfen. Dabei ift es jedoch eine. felbft- 
verftändliche Borausfeßung, daß die nothwendigen 
Bedingungen für den Aufenthalt von Nachtigalen 
vorhanden find. Nur davon, die angefauften Alten 
jammt den gezogenen Jungen gemeinschaftlich fort- 

ziehen zu laffen, würde ic) aus Gründen, die ich in 
meinem Bericht vom November 1881 am Schluß 
näher angegeben habe, abrathen. 
Zur Kanarienzudt. 
Don WB. Böker. 
V. Die Ausbildung der jungen Hähne. 
(Fortjeßung.) 
Im übrigen ift e3 eine offne Frage unter den 
Züchtern, ob befondere Borichläger nöthig und 
wünfchenswerth find, oder nicht; man lefe darüber 
den Artikel in den erjten Nummern diefes Jahr- 
gangs „Ueber befondere VBorjchläger“ nad. Im diefer 
Hinficht möchte ich hier noch bemerken, daß ich in 
früheren Jahren felbjt feine befonderen Vorjchläger 
gehalten, vielmehr die beiten Hähne in die Hede 
gejeßt, auch alte und junge Hähne darin bis zur 
Beendigung der Hedzeit belafjfen habe. Sch habe 
dabei in einigen Jahren gejanglich gute Erfolge er: 
zielt, am beiten in denjenigen Jahren, in denen ich 
mit dem Gefang der Hedhähne befonders gut zu= 
frieden war. In anderen Jahren habe ich aber 
auch manchen verdorbnen Vogel nad) Aufhebung der 
Hede entfernen müffen, und zwar jowol junge wie 
alte Hähne. Seitdem ziehe ich das Halten befonderer 
Vorjchläger vor, verfenne aber nicht, daß die gegen- 
theilige Anficht infofern viel für fich hat, als fich 
wol unzweifelhaft die fürperlichen und geijtigen 
Eigenfchaften eines Sängers im allgemeinen, 
alfo ein befonders fräftig entwidelter Singmusfel- 
apparat, eine rege Vhantafie und demzufolge Die 
Befähigung zur wechjelvollen Gejtaltung des Liedes 
auf die Nachzucht erblich übertragen. Einzelne 
Züchter gehen in ihren Anfichten hierbei aber ent- 
Ihieden zu weit; fie meinen, man fünne dur eine 
geeignete Auswahl der Weibchen eine Gejangs- 
freuzung mit der Wirkung herbeiführen, daß die 
Nachzucht von Eltern zweier verjchtedenen Stämme 
die Gefangstouren beider Stämme fi) aneigne. 
So heißt e8 in einem MWerkchen, deifen VBerfaffer 
den Anfpruch erhebt, mit der Zucht und dem Ge- 
fang der Kanarien genau vertraut zu fein: „.. . oder 
‚treuze‘ ficher und vernünftig durch) 3 bis 4 Hennen 
von dem gewünfchten Stamm, welche ja deijen Touren 
faft fo gut als die Hähne vererben und die doc) 
feine Fehler mit hineinbringen fünnen“.  Diejer 
Serthum ift dann aud) in andere Handbücher über- 
gegangen. Ein Srrthum ift es aber in mehr als 
einer Beziehung. Der Behauptung liegt nämlich 
die irrige Vorftellung zum Grunde, daß Die ein- 
zelnen Touren im Gefang eines Stamms, aljo 
nicht bloß die oben erwähnten allgemeinen Cigen- 
ihaften, fih auf die Nachzucht vererben, daß alfo 
der junge Vogel finge, wie ihm der Schnabel ge- 
wachfen fei. Dies legtre wird aber an einer andern 
Stelle jenes Werfchens jelbft beftritten. Wenn die 
einzelnen Touren im Gefang auf Vererbung be- 
