A KALIFORNIAI GYÜMÖLCSFA IZSTETŰ 111 



S ez megmagyarázza azután azt is, hogy a megtámadott fa, miért 

 pusztulhat el egy-két három év alatt ! 



A nőstény ivadékát nem egyszerre szüli, hanem lassan : a hat 

 hét alatt mindig van alatta 4 — 7 fiatal, sárga testű álcza s a mint 

 ez elhúzódott az anyja teste alul, újonnan szülött utódjai rögtön 

 elfoglalják az üresen maradt helyet. Minthogy pedig a rovar 

 teljes kifejlődéséhez — ivarérettségéig — csak 33—40 nap szük- 

 séges, azért rendes dolog, hogy az anya mellett rendesen szaporít 

 már annak ivadéka is addig, míg a téli, vagy tekintettel Dél- 

 Kalifornia meleg tájaira, a növény nyugalmi időszaka be nem 

 köszönt. 



Ez a kaliforniai gyümölcspaizstetü. 



Ujabban, kivált a kaliforniaiak, kiket e csapás nagyon közel- 

 ről érint, azt állítják, hogy e rovar nem olyan veszedelmes, mint 

 a milyen a 80-as évek elején volt. Hát az érthető is ; hiszen 

 nekik azokon a közvetetlen károkon kívül, a melyeket e rovar 

 a gyümölcsfáikon okozott, még egyéb és pedig érzékenyebb vesz- 

 teségeik is vannak a piaczokon ! Ma legtöbb állam már be nem 

 ereszti a kaliforniai gyümölcsöt és gyümölcsfát, a mi Kaliforniára 

 nézve jelentékeny anyagi veszteség. S így, hogy ez utóbbi rósz 

 hírnevén valamit enyhítsenek s hogy gyümölcsészetük régi hír- 

 nevét valahogyan megmentsék, mondják, hogy a veszély mai nap 

 már nem olyan nagy. S abban van is valami, hogyha tudjuk, 

 hogy ők a rovart gyümölcsfaiskoláikban, az u. n. téli mosások 

 különféle módjaival (halzsírszappan, mosószappan, oltott mész, víz, 

 petróleum, kén, terpentinolaj, só és több más anyag különböző 

 arányú keverékével) s a cyanhydrogén (kaliumcyanid, hígított kén- 

 sav és víz) szakszerű és kitartó alkalmazása után némileg kor- 

 látozzák: de hát ez olyan dolog, hogy azt az amerikai belterjes 

 gyümölcsészet még megbírja, de nem a miénk, a mely ez idö- 

 szerint gazdasági életünknek még mostoha gyermeke. Hasonló 

 téves okoskodás az is, a mit osztrák szaktársainknál is hallottam. 

 Ök ezt a bajt csak olyan időszaki jelenségoek tartják, mint péld. 

 a gyapjas pille, vagy az apácza pillének tömeges megjelenését, 

 a mely — mint mondani szokták — magától elmúlik. Itt a pár- 

 huzam — azt hiszem — nagyon sántítana, a mely legkevésbbé 

 sem jogosít valami kedvezőbb jövő reményére. Ott van a filloxéra: 

 66 — 67 — 68 óta bizony az fennakadás nélkül pusztít. A hol pusz- 

 títása elmaradt, ott már nincs szőlő. Az pedig nagyon rósz 

 orvosság volna, ha a kaliforniai paizstetüt is szintén csak ilyen 

 módon lehetne irtani ! 



Rovartani Lapok VI. 1898. június 1. 



