148 Die gefiederte Welt. 
„Helliiche Thierichut-Verein” verlangt, daß aljo gar- 
feine Vögel gefangen werden jollen, bis zu dem 
andern, nach welchem in den Mittelmer-Ländern alle 
Vögel gefangen und gegejjen werden dürfen, jehen wir 
ja eine wechjelvolle Stufenreihe vor und — und nicht 
im Süden allein, jondern auch bei uns im Norden 
und Nordojten gibt es Leute, welche von dem Ge- 
jihtspunft ausgehen, daß zum unbedingten Schuß 
der einheimifchen Vögel weder Berechtigung nod) 
Beranlafjung vorliege; nur eine verhältnigmäßtg ge- 
ringe Anzahl joldher Vögel, welche nachweislich ent 
Iıhieden nüßlid) und in feiner Hinficht jchädlich find, 
jeien unter unbedingten Schuß und zwar in nationaler 
und internationaler Beziehung zu jtellen; inbetveff 
aller übrigen dürfe man das Recht zum Niegbraud), 
gleichviel in welcher Weije, Feinenfalls jchmälern 
wollen. 
Was jagen die Herren vom „Hellischen IThier- 
Ihuß-Verein“ zu diefer einfach) auf vechtsgejeglichen 
Anjchauungen begründeten Auffaffung der Sachlage ? 
Sn der Auffafjung, dag das Halten eines 
Stubenvogels wohlberechtigt jei und von den von 
miv angeführten humanen, evziehlichen und wifjen- 
Ichaftlichen Gefichtspunften aus Niemand verwehrt 
werden jollte, jtimmen mit mir eine große Anzahl 
der hervorragendjten Vertreter des Thierichuges in 
Deutjchland überein, umd ich will nur die folgenden, 
auf ihrem Gebiet hochjtehenden Männer, von denen 
ich dies mit voller Eutjchiedenheit behaupten darf, 
beiläufig nennen: Dr. Kürten, Vorjtandsmitglied 
und eigentlicher Gejhäftsführer des großen „Deutjchen 
Thierihuß-Vereind in Berlin’, Hartmann, Prä- 
jivent der Vereinigung aller Rheinischen Thierjchub- 
Vereine, Dr. Schäfer, früherer Schriftführer, 
Redakteur und Gejchäftsleiter des „Hejliihen Thier- 
IHuß-Bereins”, D. Paulftih, Schriftführer des 
„Hanauer Thierichuß-Vereins”, Rath Kandjteiner, 
bis vor kurzem Borfitsender des „Wiener Thierichub- 
Bereins”. Wenn die Mitglieder des „Helliichen 
Thierihuß-Vereins” und insbejondre dejfen Vorfißen- 
der, Herr Nektor Peter, jich bei einem diejer 
Männer, die ihm doch jicherlich al3 Autoritäten hätten 
gelten müjjen, über die Sachlage genaue Unterweifung 
erbeten, jo würde ev jich jelber den Verdruß einer 
immerhin evnften Zurüdweifung und mir ein zeit 
vaubendes Stück Arbeit erjpart haben. 
Dr. Karl Ruf. 
Der blane oftindifche Fliegenfchnäpper (Museicapa 
eyanomelas, Vll.). 
Auf der vierten Ausftellung des Vereing „Dr- 
ni3” in Berlin hatte Herr Sanitätsrath Dr. Frid in 
Burg diejen bisher wol nur in dem einen Kopf einge- 
führten interefjanten Vogel, und ich habe hiev Jahr: 
gang 1885, ©. 42, über ihn berichtet. Zur DBe- 
Ihreibung für die dritte Auflage meines „Handbuch 
für Bogelliebhaber” I hat mir nun Herr Sanitäts: 
vath Fri gütigjt den inzwilchen gejtorbnen Vogel 
ausgejtopft zugejchiett. Er it an Stirn und Ober: 
Zeitfchrift file Vogelliebhaber, «Züchter und -Hänbler. 
Nr. 14. 
kopf Lebhaft hellblau, jchwac grünlich jcheinend, 
Hinterkopf dunkler, breites Nacenband dunfelblau ; 
Rüden fahlblau, verwaichen jhwärzlic, Unterrüden 
hellblau, Bürzel fahl jhwärzlich, oberjeitige Schwanz: 
decken hellblau (an allen diefen Theilen der Federn- 
grund weiglich und dann matt rußjchwarz); Schwanz- 
federn an der Außenfahne dunfelblau, an dev Srnnen- 
fahne vußjchwarz, die mitteljten an leßtver jchwach 
grünlichhlau, die vier Außerjten am Grunddrittel 
weiß, alle unterjeit3 mattihwarz; erjte Schwingen 
rußjchwarz, Außenfahne in der Mitte (nicht am 
Grund», auch nicht am Endprittel) fein blau gejäumt, 
zweite Schwingen mattihwarz, Außenfahne breiter 
blau gejäumt, legte Schwingen an der Außenfahne ganz 
blau, alle Schwingen unterjeit ajchgrau, Schulter- 
decen vußjchwarz, Schwach bläulich, die übrigen ober- 
feitigen lügeldeden bläulihjhmärzlichgrau; Zügel- 
jteeif jchwarz, Gegend unterm Auge bläulihichwarz, 
Stehle bis Dberbruft Ihwach bläulichtiefihwarz ; ganze 
übrige Unterjeite weiß, Bruft- und Bauchjeiten bläu- 
lichweiß, unterjeitige Schwanzdeden reinweiß; Schnabel 
Ihwarz, veinhwarz umborjtet; Auge dunkelbraun; 
Füße dunfelhorngrau. Größe der des einheimijchen 
Sliegenjchnäppers gleich. Heimat: Djtindien. 
Der beifolgende Brief des Heren Sanitätsvath 
Sri enthielt im wejentlichen das von mir Schon im 
Jahrgang 1885, ©. 42, Gejagte, dod) etwas aus- 
führlicder. Sa gebe deshalb aus demjelben noch 
Yolgendes : 
„Meber die Lebensweije Kann ich Shnen mur 
mittheilen, daß es ein lebhaftes, dabei zahmes Vögel- 
chen war, ziemlich fleißig, aber nicht laut fang, und 
daß der Gejang, wie ich Ihnen früher chrieb, Ahn- 
lich dem des Nothfehlhens, Schwarzfopfs und Sonnen- 
vogelS war. 
Ernährt habe ich ihn 1, Jahre mit meinem 
Nachtigalfutter aus Ameifenpuppen, Garnelenjchrot, 
geriebnem, gekochten Ninderherz, Eierbrot, gemahlnen 
Hanfınd Morrüben nebjt Zugabe von Mehlmürmern”. 

Ornithologifche Beobachtungen in dev Umgegend von 
Stralfund vom 1. bis 15. Februar 1887. 
Nicht nur der Frühling, Sommer und Herbjt 
gibt ung Gelegenheit, die Thiere in Wald und Zeld 
zu beobachten, jondern auch der Winter ijt reich an 
Naturereignifjen für das beobachtende Auge. Jebt 
gerade ift eS auch für diejenigen Zeit, welche die 
Vögel der Heimat näher Fennen lernen wollen, jich 
hinaus zu machen, um die hier: gebliebenen zu beob= 
achten, um dann den demnächjt eintveffenden erjten 
Frühlingsboten die ganze Aufmerkjamfeit chenken 
zu können. ch empfehle Allen, die ji mit den 
gefiederten Lieblingen unjerer Jluven zu bejchäftigen 
wünjchen, nicht verfäumen zu wollen, eins der jozu= 
jagen als MWegweifer dienenden Bücher von Dr. 
Karl Ruß, „Handbuch für Vogelliebhaber” II (Eins 
heimifche Vögel) oder „Bögelder Heimat”, anzujchaffen. 
Sebt, wo die Bäume noch blätterler, wird es 
| dem ungeübten Auge leichter, die Bögel zu erkennen. 

TE 
