438 
Pläßen auszuhängen und fie feinen Lieblingen zu 
überlajjen. inige unferer Bereinsmitglieder hatten 
im Winter fleißig an der Herjtellung von verjchtedenen 
Nijtkäften gearbeitet und jich dabei ftreng nach Glogers 
Borjhriften gerichtet. Dieje Niftkäften wurden nun= 
mehr in verjchiedenen Gärten ausgehängt, und der 
Erfolg Frönte unjve Mühe, denn wir hatten die 
Sreude, zu jehen, wie von den 21 ausgehängten 
Nijtkäjten 17 bezogen wurden und zwar von Staven, 
Kohlmeifen, Blaumeijen, Hausvothihwänzchen und 
Feldjperlingen. Da wir die Bruten unter jteter Auf- 
jicht hielten und namentlich allen Katen das Hevan- 
kommen gründlich verleideten, jo famen alle Bruten 
zum Musfliegen, bis auf eine Brut Stare, die wir 
jung aus dem Neft nahmen und für den Käfig auf- 
zogen. Eins der alten Starpärchen wurde anfangs 
viel von einem noch ungeparten Männchen devjelben 
Art beunruhigt. Mehrere Tage lang jtiegen die 
beiden Männchen in erbittertem Kampf und unter 
den Ihönften lugiehwenfungen aufeinander, daß die 
Tedern jtoben, bis endlich doch der fremde Eindring- 
ling weichen mußte. Die Stave find in unjrer 
Gegend außerordentlich häufig; in allen Gärten und 
Anlagen hört man ihr fröhliches Irommeln und 
Pfeifen. m Herbit freilich fallen viele von ihnen 
der Büchje de MWeinbauern zum Opfer. Die 
Näjcherei an ein par jüßen Weintrauben gereicht 
überhaupt vielen unjerer einheimischen Vögel zum 
Berderben. Leider md mit Unvecht, denn außer dem 
Sperling madht fih doch Faum einer empfindlich 
Ihädlih, oder fie jind wenigjtens unjchwer durch 
blinde Schüffe und andere Schredmittel zu vertreiben. 
Aber warum glei) erbarmungslos morden? IK 
babe allen Grund zu fürchten, daß manche Gras- 
müce, ja manche Nachtigal als „Sperling“ und 
„QZraubendieb“ gejchojjen wird. (Schluß folgt). 
Mißbraud mit dem „Stamm Leute”. 
Bon Georg Weber. 
Den guten Ruf eines Andern für fi) benußen 
Heißt fi mit fremden federn Ihmüden, 
Von allen Seiten legt man der Bezeichnung 
Vögel vom „Stamm Trute” eine große DBe- 
deutung bei. Namentlich) noch nicht völlig gejchulte 
Züchter und Liebhaber, ja, jelbjt alte erfahrene, 
meinen Wunder, wa3 e3 mit dem Wort fir eine 
Bewandtnig habe; eigentlich ijt damit aber in vielen 
Fällen garnichts gejagt. Met diefem Wort wird 
von vielen Seiten nur zu arger Schwindel getrieben. 
Erjtens wird damit anderen, reellen Züchtern und 
Händlern gejhadet, zweiteng untergräbt man bei 
vielen dadurch die Luft zu aller Liebhaberei, denn 
der Gebrannte jcheut das Teuer. „Stamm Trute”, 
ift nämlich) das geflügelte Wort, welches jo viele 
als Aushängejchild benugen, um ihre Vögel zu 
möglihjt hohen Preilen an den Mann zu bringen. 
Unter der FJahne „Zrute“ werden Vögel verjandt, 
die nicht den dritten Theil von dem werth find, was 
fie dem Liebhaber fojten. Was meint wol der Lejer, 
Die gefiederte Welt. Zeitjchrift für Vogelliebhaber, -Züchter und Händler. 
Nr. 40, 


wie lange dem Züchter jelbjt bei „ZIrutefchen Dri- 
ginal-Bögeln” das echt zufteht, jeinen Stamm 
nach denjelben zu nennen? Wer weiß, was alles 
der Züchter Jich hat zufchuldenfonmen laffen, denn 
alle Schuld vächt fich auch hier; eS mag bei Manchem 
im zweiten Jahr ganz anders ausjehen, als im 
eriten, und man weiß wahrlich nicht, ob dem Züchter 
Trute durch folhe Vögel Ehre gemacht wird. Da 
hat vielleicht Jemand vor vielen Jahren von Teute 
einen Bogel bezogen und diejen einen unter jeinen 
10—20 Köpfe zählenden Stamm gejett; vielleicht 
hat er auch erjt aus zweiter oder dritter Hand einen 
Trutefchen Bogel befommen, und troßdem gelten 
alle feine Vögel ganz entichieden al3 „Stamm Trute“ ; 
aber mit welchem Net?! So hatte ich vor Furzen 
Gelegenheit, einen Vogel zu hören, bei dem man von 
Rollen überhaupt nicht mehr veden Fann, jondern 
nur von Zwitjchern, halb wie ein eilig, halb wie 
ein Stiglit, halb Kanariengejang, und doch war das 
einer der Vögel, die in manchen Zeitjchriften fleißig 
als „fehlerlofer Trute’fher Stamm” angepriejen 
waren. Solche waderen Helden müßten eigentlich 
öffentlich an den Pranger gejtellt werden. ch jtehe 
darum garnicht an, Namen derjelben zu janmeln, 
um fie jpäter zu veröffentlichen, oder doch wenigjtens 
Nachfragenden unter der Hand mitzutheilen. 

dur Fütterung. 
Von Kurt Tloeride 
Bon der DVorausjekung einevjeitS, daß dem 
Bogelliebhaber jede Erörterung über die ihm jo aufer- 
ordentlic) wichtigen ‚Univerjalfutter‘ angenehm fein 
muß, und von der gewiß richtigen Annahme, daß 
die Vögel felbjt jedenfall® die beiten Schiedsrichter 
und Beurtheiler find, andrerjeits, ausgehend, hatte ich 
im Frühling diejes YJahrs folgenden Verjuch) ange 
jtellt. ch jeßte fieben infektenfvejjenden Vogelarten, 
deren jede bejonders in einem Ginzelfäfig gehalten 
wurde, täglich fämmtliche mir befannten Futtergemifche 
vor und zwar in genügender Menge, jodaß jie jchon 
von einer Milhung allein jich jättigen konnten. Die 
betreffenden Vögel — nebenbei bemerkt alle qut be- 
fiederte, durchaus gejunde und im vollen Gejang 
ftehende Männchen — waren Nactigal, Schwarz: 
plattl, Rothfehlcden, Spottvögelchen, Blaumeije, Amel, 
vothrüciger Würger und aud Edelfint und Heide 
lerche. Die Univerfalfutter wurden ohne jede Auf: 
befrung oder Zugabe von leijh, Ametjenpuppen 
u. drgl. gereicht. Nur befam jeder Vogel täglich) 
einige Mehlwürmer. Bon den oben genannten Vögeln, 
welche doch die am meijten in der Gefangenjchaft ges 
haltenen Arten vertreten, zogen Nothkehlchen, Blau- 
meije, Amfel, Heidelerche und Fink das Mar Kruel’iche 
Univerfalfutter jedem andern Gemijch entjchieden vor 
und berührten, jo lange fie noch Vorrat) davon hatten, 
nicht3 andres. Shre Verdauung war dabei jtet3 eine 
gute, das Gefieder immer glatt und fejt angelegt. 
Groge Munterkeit und ehr eifriger Gejang, welcher 
