546 Die gefiederte Welt. 
Zeitfehrift fir Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
Nr. 50. 

von den Beltimmungen in den SS 1 bis 3 Diejes Gefeßes 
bewilligt werden. Der Bundesrath bejtimmt die näheren 
Borausfeßungen, unter welchen die in Abjab 1 und 2 be- 
zeichneten Ausnahmen ftatthaft fein jollen. Won der Vorjchrift 
unter $ 2b fann der Bundesrath für bejtimmte Bezivke eine 
allgemeine Ausnahme geftatten. 
$ 6. Zumiderhandlungen gegen die Bejtimmunngen diejes 
Gefeßes oder gegen die von dem Bundesrath auf Grund der 
jelben erlafjenen Anorönungen werden mit Gelditvafe bis zu 
Einhundertundfünfzig Mark oder mit Haft bejtraft. Der 
gleichen Strafe unterliegt, wer es unterläßt, Kinder oder andere 
unter feiner Gewalt jtehende PBerfonen, welche feiner Aufficht 
untergeben find und zu feiner Hausgenofjenschaft gehören, von 
der Uebertretung diefer Vorjchriften abzuhalten. 
$ 7. Neben der-Geldjtrafe oder der Haft faın auf die 
Einziehung der verbotswidrig in Befit genommenen oder feil- 
gebotenen Vögel, Nejter, Gier, jowie auf Einziehung der 
Werkzeuge erfannt werden, welche zum Fangen oder Todten 
der Vögel, zum Zerftöven oder Ausheben der Nefter, Brut- 
ftätten oder Gier gebraucht oder bejtimmt waren, ohne Unter- 
jchied, ob die einzuziehenden Gegenftände dem Werurtheilten 
gehören oder nicht. 
$ 8. Die Beitimmungen diefes Gejetes finden Feine Aır- 
wendung a) auf das im Privateigenthum befindliche Teder- 
vieh, b) auf die nad) Maßgabe der Landesgejege jagdbaren 
Bögel, ec) auf die in nachitehendem VBerzeichniß aufgeführten 
Bogelarten: 1. Tagraubvögel, 2. Uhus, 3. Eispögel, 4. Mürger 
(Neuntödter), 5. Kreuzihnäbel, 6. Sperlinge (Haus: und 
Beldjperlinge), 7. Kernbeißer, 8. Nabenartige Vögel (Kolkraben, 
Rabenkrähen, Nebelträhen, Satkrähen, Dohlen, Elftern, Eichel- 
beher, Nuß- und Tannenheher), 9. Wildtauben (Ringeltauben, 
Hohltauben, Turteltauben), 10. Wafferhühner (Rohr: und 
Bleßhühner), 11. Reiher (eigentliche Reiher, Nachtreiher oder 
Rohrdommeln), 12. Störche (weiße oder Haus- umd fchwarze 
oder Walditörhe), 13. Säger (Sägetaudher, Tauchergänfe), 
14. Slußfeefchwalben, 15. alle nicht im Binnenland brütende 
Möven, 16. Kormorane, 17. Taucher (Eistaucher und Hauben= 
taucher). Auch wird der in der bisher üblichen 
Weife betriebne Krammetsvogelfang durd die 
VBorjhriften diefes Gefeßes nicht berührt. 
$ 9. Die Iandesrechtlichen Beitimmungen, welche zum 
Schub der Vögel weitergehende Verbote enthalten, bleiben 
unberührt. Diejelben dürfen jedoch höhere Strafen, als die 
in den $$ 6 und 7 des Gejetes bejtimmten, nicht androhen. 
Begründung. 
Die reichsgefegliche Regelung des Schußes der für den 
Teld- und Gartenbau, die Weinkultur und die Koritwirth- 
fchaft durch Snfektenvertilgung nüßlichen Vögel ijt feit Tängrer 
Zeit Gegenftand der Erwägung im Bundesrath wie im Neichs- 
tag gemwejen. Nachdem im Zujammenhang mit der Anbahnung 
internationaler Bereinbarungen bereits im Nahr 1870 Gr= 
mittlungen eingeleitet waren, jodann 1875 jeitens dev ‘Petitions- 
fommijfion des Reichstags eine Anregung ftattgefunden hatte, 
und in den folgenden Jahren zweimal liber einen aus der 
Mitte des Neichstags eingebrachten Gefeß-Entwurf verhandelt 
morden war, wurde dem Reichstag unter dem 7. März 1879 
— Drudjahen des Reichstags, 4. Yegislaturperiode II. Sejfion 
1879 Nr. 47 — der vom Bundesrath bejchloßne Gejeß-Ent- 
murf vorgelegt, dejjen VBorgeichichte im Einzelnen nach) Maß- 
gabe der ihm beigegebnen Begründung als befannt voraus: 
gejeßt werden darf. Derjelbe gelangte indeß nicht zur 
Erledigung. Denn nachdem die S$ 1 und 2 des Entwurfs 
in der Reichstagsfisung vom 2. April 1879 mit einer Aendes 
rung, beziehungsmeife einem Zujfaß angenommen waren, 
wurde der Reit einer Kommiffion überwieen, deren unter 
Nr. 303 der Reichstags-Drudjachen von 1879 eritatteter Be= 
richt nebft einem dazu geftellten Abänderungsantrag (Nr. 355 
daj.) nicht mehr zur Berathung im Plenum gelangt ift. 
Auch im Jahr 1883, in welchem der Entwurf mit einigen 
Modifikationen dem Reichstag wieder vorgelegt war (Drud- 
fachen des Reichstags, 5. Legislaturperiode II. Seffion 1882 
Nr. 195), hat eine Beichlußfafjung tiber denfelben nicht ftatt- 
gefunden, 
| Die inzwifchen von vielen Seiten wiederholt erfolgten 
Anregungen lafjen erkennen, wie dringlich in weiten Kreifen 
der Bevölkerung dev Wunfch fich geltend macht, daß die Nege- 
lung des Vogelfehuges nunmehr endgiltig zum Abjchluß ges 
bracht werde. CS wird von Neuem mit Recht darauf hinge- 
wiejen, daß die Vogelwelt ohnehin fowol in der Umgebung 
von Städten, wie durch den veränderten Betrieb dev Land- 
mwirthichaft, Durch die in großen Umfang vorgenommene Be= 
feitigung der Brutftätten (Heden, Bäume u. a.) jehr gelitten 
bat, und daß umfomehr darauf Bedacht genonmmen werden 
muß, die Eingriffe durch Tödten und Jangen nad Kräften 
zu mindern, um wenigitens den gegenwärtigen Beltand zu 
wahren, foweit dies mac Lage der Verhältnilje gefchehen und 
die Gefetgebung dazu mitwirken fann. Neben den hierfür 
in erfter Linie in Betraht Fommenden Nüklid)- 
feitsgründen verdienen gewiß aud Berüidfichti- 
gungdieäfthetifhenund moralifhen Erwägungen, 
auf denen die im Volfsbewuhtjein begrümdeten 
Beftrebungen nad) einer wirffameren Geftaltung 
des Vogelfhußes zum erhebliden Theil mit- 
beruhen, und denen gegenüber entgegenftehende Gebräuche und 
Mipbräuche zwar mit thunlichiter Schonung zu behandeln find, 
aber nicht auf die Dauer als entjcheidend ins Gewicht fallen können. 
Was den derzeitigen Nechtszuftand anlangt, jo find in 
der Anlage 1 einige der von den preußifchen Lardespolizei- 
behörden auf Grund der Minijterialvejfripte vom 4. Februar 
1860 und 18. September 1867 beziehungsweife auf Grund 
des $ 34 im preußischen Feld- md Korjtpolizeigefes von 
1. April 1880 erlafjenen Verordnungen beijpielsweife wieder- 
gegeben, und ift ferner in der Anlage 2 eine Zufammenjtellung 
der in den Übrigen Bundesitaten geltenden Borjchriften ent 
halten. Danach find die Abweihungen im den verjchiedenen 
Theilen des Neichs noch vecht beträchtliche, und es erjcheint 
begründet, wenn häufig darüber geklagt wird, daß bierunter 
die Wirkfamfeit des bejtehenden Schußes leide, und daß auc) 
die immerliche Berechtigung des Tebtern angezweifelt werde, 
wenn dasjenige, was im dem einen Bezirk einem Verbot unter- 
liege, im unmittelbar angrenzenden Gebieten erlaubt jei. 
Andrerfeits zeigen viele der bejtehenden Gefeße und Verord- 
nungen troß des Umftands, daß fie fiir örtlich weit getrennte 
und durch ihre Elimatifchen wie jonjtigen Iofalen Verhältniffe 
fi erheblich unterjcheidende Bezirke erlafjen find, eine jo 
wejentliche Uebereinftimmung in ihren Grundzügen, daß daraus 
der Schluß gezogen werden darf, es mülje ungeachtet jener 
örtlichen Verfchiedenheiten gelingen, eine gemeinjame Grund- 
lage für das Maß des zu gewährenden Schußes zu finden. 
Nur um die Feftjtellung eines folchen für das ganze Neichz- 
gebiet verwertdbaren Rahmens, innerhalb dejjen die Bedürf- 
nijfe der einzelnen Gebietstheile ausreichend zur Geltung 
fommen Eönnen, handelt es fich bei der hier in Ausficht ges 
nonmenen Regelung. 
Eine derartige Grundlage ijt aber auch umentbehrlich, 
um die Verhandlungen wegen Feltitellung internationaler 
Normen ihrem Ziel näher zu führen. Wie in der Begrümdung 
zu dem Entwurf von 1879/83 näher dargelegt worden, hat 
ein wejentlicher Anftoß zu dem DVerjuch einer veichsgejeßlichen 
Regelung in dem Abjhlug des hierneben unter Anlage 3 
wiederum im Wortlaut beigefügten Vertrags zwifchen der 
Kaiferlih und Königlich öfterreihifch-ungarifchen und der 
Königlich italienifchen Regierung vom 5./29. November 1875 
gelegen. Deutjchland ijt bisher außer Stand geweien, an den 
Verhandlungen Über den Beitritt zu Diefem Vertrag und über 
die wirtjame Durchführung deifelben fich zu betheiligen, weil 
8 dazu der erforderlichen Garantien in der eignen Gejeß- 
gebung entbehrte. Sind allgemein bindende Vorjchriften für 
das Deutjche Reich ext vorhanden, jo bietet fich auc) die Mög- 
lichkeit einer umfafjendern Verftändigung mit denjenigen aus= 
wärtigen Negierungen, deren Gebiete fir den Schuß der aus 
Deutjhland verziehenden Zugvögel hauptjächlid) inbetracht 
fommen. Daß bievin ein befriedigender Zuftand nicht jofort 
erreicht, jondern mur allmählich angebahnt werden kann, ijt 
zugugeben, e5 wird aber daraus fein Grund entnommen mwers 
den fönnen, um dasjenige, was fraft eignen Interejjes als 
notwendig fich darftellt, von der Hand zu meifen. Dabei ijt 

