576 
Die gefiederte Welt. Zeitfhrift für Vogelliebhaber, -Züchter und -Hänbler. 
Nr. 52. 

menn auch Fein ftrenger, fo doch ein fehr Tanger war, fo be- 
liefen ji) die Kojten auf 323 Sr. gegenüber 130,50 Fr. im 
Vorjahr, woran der Verein die Hälfte mit 161,0 Fr. zu 
tragen hatte. Diejes Opfer wurde mit Freuden gebracht, da 
e3 der Verein für feine Pflicht hält, für die gefiederten Sänger 
in Zeiten der Noth zu jorgen. Das gute Beijpiel fand aucd) 
erfreuliche Nachahmung bei verjchiedenen Privatleuten, welche 
in der Aufjtellung von Juttertijchen metteiferten. Die Fütte- 
rung mit vohem jleifch, wodurd) Hunde angezogen und die 
Vögel verfcheucht wurden, bewährte fi) nicht. Cbenjo blieb 
das gebörrte Brot bei anhaltendem Frojt meijtens auf den 
Sutterbänfen liegen. Dagegen haben fi) die Schneider’ichen 
Hundefuchen als Erjat für vohes Fleiich als vorzüglich er- 
miejen. Ueber den Abgang, die Ankunft, fowie iiber das 
Treiben der Zugpögel während ihrer Brutzeit find mol von- 
jeiten der DVereinsmitglieder Beobachtungen angejtellt, aber 
nicht berichtet worden. Der Vorjtand bedauert dieje Unter 
lafjung, da es doch gewiß in erjter Linie Sache der ornitho- 
Iogijchen Vereine wäre, die in Bern bejtehende eidg. Kommiffion 
in diefer. Beziehung zu unterftügen umd ihr im ihver höchft 
interejfanten miljenjchaftlichen Arbeit fürdernd zur Seite zu 
ftehen. Vom ornithologijchen Verein Langnau wurden 40 
Stüd Niftfäftchen für Meifen und 50 Stüd für Stare ange 
Ihafit, wovon 68 Stüd wieder an Privatleute verkauft worden. 
Die Schufßgelder für Raubvögel beliefen fih auf 87 Fr. 
Eingebracht wurden 31 Sperber und ein Habicht. Schon im 
Ausjtelungsbericht wurde hervorgehoben, daß bedauerlicher- 
mweije das \nterejje für Förderung einer zwedmäßigen Rafjen- 
zucht der Hühner von Jahr zu Jahr eher im Abnehmen 
begriffen ift. Von dem Bezug von Eiern aus dem zoologijchen 
Garten (zum halben Preis für Mitglieder) wurde nur in 
höchft bejcheidnem Maß Gebraud gemacht. Einer größern 
Aufmerkjamfeit erfreuen fi) dagegen die Brieftauben 1md 
Kanarien, welche mit der größten Sorgfalt gepflegt und ver- 
edelt werden. Der rührigen Brieftauben-Abtheilung murden 
aus der DVereinsfafje zur Aufmunterung 100 Fr. und der Ab- 
theilung „DVogelfveunde“ 159,10 Fr. verabfolgt. Der Bericht 
Ihließt mit dem Wunfh, daß die ornithologiihe Gejellichaft 
ihrem Zmwed gemäß vor Allem die Hebung und Verbreitung 
der Geflügelzucht, jowie den Schuß und die Pflege unferer 
heimifhen Naturfänger im Auge behalten und fi) duch ihr 
uneigenmübiges Wirken auf biefem Gebiet immer mehr be- 
feftigen und die verdiente Anerkennung finden möge. Der 
dem Hauptbericht fich anjchliegende Sonderbericht der Brief- 
tauben-Abtheilung bejpricht vorerft die Wichtigkeit des Brief- 
taubenmejens, jodanı hebt ev mit gerechter Genugthuung her- 
vor, daß die Basler Brieftauben bei den im Ießten Sommer 
und Herbjt veranjtalteten Wettflügen den eidgen. Brieftauben 
von Thun, jowie fremden gegenüber jiegreich wetteiferten. Won den 
eigentlichen Verhandlungen erwähnen wir, daß fänmtliche Mit- 
glieder der Kommiffion wieder beftätigt wurden. Wie gemohnt, 
wurde wieder eine Öratis-VBerlofung für die Mitglieder fir das 
Jahr 1888 beichlofjen und hierflir ein Kredit bis zu 400 Fr. extheilt. 
Eine längre Beiprehung verurfachte eine Anregung, die beiden 
Beden vor dem AefchentHor und Wettjteinplab, fowie irgendwo 
eine Stelle im Rhein mit Waffergeflügel und den Petersplat 
mit Ringeltauben zu bevölfern. Die Kommifjion wird diejen 
Gegenftand näher prüfen und alsdann Bericht erftatten. 
hm ht m ——— 
Bücher- und Schriftenfchan. 
Dr. Karl Ruf, „Die fremdländiihen Stuben- 
dögel”, ihre Naturgefhichte, Pflege und 
Zudt. IV.: ‚Lehrbud der Stubenvogel- 
pflege, -Abrihtung und -Zudt‘. Mit 2 chro- 
molithographiichen QTafeln nad) Zeichnungen von 
Emil Schmidt und 96 Abbildungen im Tert. 
Magdeburg. Greuß’iche Verlagsbuchhandlung 1888. 
Endlic, werden die Liebhaber und Züchter jagen, welche 
auf das „Lehrbuch“ fubjkribit Haben, endlich liegt der Band 
vollendet vor, defjen Exjcheinen eine lange Reihe von Jahren 
gewährt hat; wer dann aber nur die Iehte Lieferung auf 





merfjam ducchfieht, wird anerkennen miühfen, daß fie allein 
Icon ein jtattliches Buch mit ihrem reichen Anhalt: Gefundheits- 
pflege, Krankpeiten, Vogelhandel und VBogelmarkt bildet, während 
das ihr beigegebne Jnhalts-Verzeichnig ergibt, daß ein fo teich- 
haltiges Werk wie das „Lehrbuch“ auf diefem Gebiet weder in 
der deutjchen, noch in einer andern Sprache vorhanden ift. 
AS eine gewiß ehr erfreuende Ueberrafchung bringt die 
legte Lieferung ein doppeljeitiges Farbendrud-Bild: ‚Bogel- 
ftube für fremdländifche Vögel‘ und ‚Wogelftube fiir einheimijche 
Vögel‘. Diefe Farbentafel zeigt in denkbar Hleinfter Ausführung 
eine bedeutende Anzahl fremdländifcher md einheimifcher Stuben= 
vögel in jo treuer, lebenspoller Darjtellung, daß diefelben troß der 
geradezu winzigen Kleinheit nicht allein auf den exjten Blick erkern- 
bar find, fondern auch als anmuthig und lebenswahr zugleich ins 
Auge fallen. Ein weitres Uxtheil über das Bild jomol, als auc) 
über den ganzen Band, muß ich natürlich einer berechtigten Kritik 
überlafjfen, und derjelben jehe ic) denn auch gern entgegen. 


Anfragen und Auskunft. 
Anfrage: Jm „Heiligen Stammbud” von Konrad 
Dangfroshelm, einer in eljäßiicher Mundart gejchriebenen und 
in Straßburg erfchienenen Schrift des 15. Jahrhunderts, findet 
fi der folgende Vers: 
„Mac dem fumet uns der werde Meige, 
So brütelt jeder Smwalme fie eige, 
Der vorpfoje und der pfitacus”, 
Danach fommt uns der werthe Mai, 
Da brütet jede Schwalbe ihr Ei, 
Der Rohrpfofe und der Pfittafus. 
&3 ift mie nun von Snterefje, in Erfahrung zu bringen, 
welche Vögel wol unter „Rohrpfofe” und „Pfittatus“ gemeint 
jein fönnten. Paralleljtellen habe ich Leider in der ganzen 
altdeutjchen Literatur, jomeit fie mir zugebote fteht, nicht 
finden fönnen; nur einmal wird ein Vogel „merpfofe” ges 
nannt; es ijt in der That jchmwer, aus diejem dlivftigen Stoff 
etwas herauszuarbeiten. Larer denkt bei „Rohrpfofe” an den 
Storch; mir jheint dies aber wenig glaublih, Unwillfürkich 
fallen einem die Rohrfänger ein, aber erjtlich brüten diefelben 
meijt im Juni, umd zweitens werden dieje jtillen, wenig be 
merkbaren Vögel einem Lyriker des 15. Jahrhunderts Faum 
befannt gemejen jein. Sollte vielleicht die Rohrdommel ge 
meint jein? Diefelbe ijt volfsthümlich, allbefannt und macht 
fich durch ihr weithin vernehmbares Brüllen fehr bemerklich. 
Doch find dies eben alles mur Vermuthungen, die fi auf 
nichts gründen. Die Rohrbommel war übrigens zu jener 
Zeit im Eljaß wahrfcheinlich vecht Häufig. Eben fo viel Kopf- 
zerbrechen macht mir der „Pfittatus”. Wir verftehen jest darunter 
einen Papagei. Aber wo joll ein foldher im Eljaß vorfonmen ? 
Vielleicht ifi der Kreuzichnabel, der deutche Papagei, darunter ver- 
fanden. Dazu paßt aber wieder die Jahreszeit nicht. Oder 
jollte der „Pfittatus” bloß einen nad) Papageienart bunten, 
farbenprächtigen Vogel bezeichnen, vielleicht den Pirol? Wie 
find Shre Anfichten darüber ? Kurt $loeride. 
(Antwort in einer der nächiten Nummern. D. R.). 
Herin Rechtsanwalt Dobel, I. Worfigender des „Vereins 
für Vogelzudt und Schuß“ in München: Herr &. van der 
Snidt in Brüffel hat in meinem Buch „Der Kanarienvogel” 
(fünfte Auflage) eine Schilderung der holländifchen, belgijchen 
und franzöfiichen Kanarvien gegeben, nebit deren heimatlichen 
Bezeichnungen, und unter diejen Namen fünnen Sie diejelben 
auch aus Paris, Brüffel u. a. beziehen, und in den Merken 
in franzöfiicher und englifcher Spradhe erwähnt finden. 
Wünjden Sie Quellen zum Bezug aller diefer Nafjen, jo 
wenden Sie fi vertrauensvoll an Herrn 2. van der Snidt, 
Brüffel, Rue d’jabelle 42. Auch Donny Sapin in Brüffel 
lieferte früher alle folhen Vögel in befter Bejchaffenheit; doc) 
weiß ich jest Ieider nicht anzugeben, wo derjelbe geblieben ift. 
Briefwechfel. 
Hern Mar Shüs: Vielen Dank für den Kopf der 
Rabenkrähe mit dem feltiam verfrüppelten Schnabel! 
Alfo: 




Greug’ihe Verlagsbughandlung in Magdeburg, R. & M. Kreiihmann. — Drud von X. Hopfer in Burg. 
Sierzu eine Beilage. 
