572 
mehreren Stücen vorhanden, und einige wurden 
davon erlegt. in fehr intereffanter Vogel diefer 
Art kam mir zufällig vor das Nohr, leider nicht fehr 
glücklich, der Hauptihuß traf Kopf und Hal3 mit 
jolcher Gewalt, dag die Schädeldeefe faum brauchbar 
blieb. E3 war ein junges Männchen. Der Unter- 
Ihnabel, um etwa 10 mm verlängert, ließ den 
Dberichnabel wie in einem Kahn liegend ericheinen ; 
die jtarf aufwärts gebogne Korm des Schnabels, 
defjen Laden genau ineinander paßten, erhielt dadurch 
ein merfmwürdiges Aussehen. Die Zähne in der ver- 
längerten Spitte waren vegelvecht entwicelt, an der 
vechten Seite war der Edzahn abgeftoßen. Nach ven 
Angaben von Ferdinand von Drofte- Hülshoff foll 
dieje Art nach dem 15. November an der oftfriefifchen 
Küfte noch nicht beobachtet worden fein. 
Schwäne waren in mehreren Flügen von 5 bis 
12 Köpfen angefommen; e8 waren, foweit ich bis 
heute feftjtellen lieg, junge Vögel, fämmtlich der 
Fleinen Art (Cygnus minor [Zmwergiehwan]) ange- 
hörend. Von den mir zugefandten Stücen gehörte 
fein3 der großen Art (C. musicus, Z. [Singjchwan]) 
an. Die erlegten waren an Kehle, Vorderhals, Brujt 
und Unterjeite ocergelb - weißlich gefärbt. Kopf, 
Hinterhald, Nücen und das übrige Gefieder hell 
bläufichgrau. Die Füße mit den Schwimmlappen 
graumeißlich und jchwarz gepunftet, die Beine bläu- 
ih. Der Schnabel zeigte deutlich das Kennzeichnende 
der Art, nämlich die auf der Firft durchgehende Zunge 
in einem weichen Noth; jchrwärzlich war nur der 
Nagel gefärbt, die Seitentheile fleifchfarben. Die Länge 
ergab im Durchfchnitt LI4 cm, die Breite 218 cm, das 
Gewicht in gutem Fleifchzuftand 9 und auch 10 Pfund. 
Db der Zwergjchwan an der Oft- und Nordiee in 
‚slügen jchon vorgefommen, ift miv nicht befannt. 
Die meiften Werke, fomweit fie mir befannt find, 
machen über den Ywergjchwan fehr dürftige Angaben, 
über da8 Yugendgefteder jchweigen fie. — 
Der Rauhfupbuffard, feit einigen Jahren felten, 
war zahlreich; e3 waren viele gegen die Telegraphen- 
drähte getrieben, wo fie dann mit gebrochenen Flügeln 
aufgefunden wurden. 
Ornithologifche Mittheilungen aus Thüringen. 
DONED. 2 0 
(Schluß). 
Wer das durch den Sieg Napoleons im Jahr 
1806 befannte Schlachtfeld betritt, eine nur zum 
Theil bebaute Hochfläche mit vielen Steinhaufen, der 
wird bald einen Vogel wahrnehmen, welcher Furz 
vor dem Herannahen de3 Manderers fich vom näch- 
jten Steinhaufen erhebt und gleitenden Flug3 eine 
Eleine Stvede vorauseilt, um fich bald wieder nieder: 
zulafjen, unter immer wiederholten fomifch-würde- 
vollen Verbeugungen. &3 ift der Steinfhmäßer 
(Saxicola oenanthe), ein Vogel, welcher auf den 
Höhen, die da3 Saalthal auf dem Iinfen Ufer be- 
grenzen, nicht jelten fich zeigt und fi) mit Vorliebe 
Nahdrud verboten. 
Die gefieberte Welt. Zeitfchrift filr Vogelliebhaber, -Züchter und Händler, 

Nr. 52. 

an den Straßen aufhält, welche die einzelnen” Dörfer 
verbinden. Merfwürdig ift e3, daß ich den Vogel 
noch nicht unten im Thal an den Landftraßen be= 
merft habe, und noch auffallender ift die Thatjache, 
daß die Steinfchmäßer auf den Bergen vechtS der 
Saale, obmwol dort an geeigneten Wohnpläßen fein 
Mangel ift, zu fehlen fcheinen. 
Dafür ift e8 mir in diefem Frühjahr, und 
zwar zu Anfang uni, gelungen, ein Pärchen 
Schwarzfehlden (Pratincola rubicola) am 
Ssenzig zu beobachten. Da die Brutzeit diefes Vögel- 
henz in die Mitte des Mai fällt, und da am Fuß 
de3 Yenzig grafige Halden mit Ginfter= und Schlehen- 
gebifch abwechfeln, dem Fleinen Schmäßer aljo einen 
zufagenden Aufenthaltsort bieten, jo darf ich mol 
annehmen, dag das Schwarzfehlhen im Saalthal 
Brutvogel ift. Hier habe ich e8 übrigens jchon 
früher beobachtet, aber ftet3 mur auf dem Durchzug; 
im Jahr 1886 traf ich am 4. April eine Anzahl 
diefer MWiefenihmäter am orftberg, 1887 beob- 
achtete ich am 31. März ein Pärchen auf den Wiejen 
an der Saale, wo das Männchen auf einer Klafter 
Hol jaß und feine furze Strofe hören ließ; in 
diefem Jahr traf ein Rreund das erite Schwarz- 
fehlchen am 3. April bei Ammerbad). 
Die dichten, ausgedehnten Weidengebüfche an 
den Ufern der Saale, melde an einzelnen Stellen 
von Schilfdieichten unterbrochen werden, beherbergen 
zwei Vogelarten, deren Anmwejenheit durch ihr vers 
jteckte3 Leben verborgen bleiben würde, wenn nicht 
der eigenthümliche Gejang die Aufmerfjamfeit des 
Beobachterg auf jene beiden Nohrfänger zöge. Beide 
Arten find nicht felten; dev Teihfänger (Cala- 
moherpe arundinaceus) bewohnt bejonders das 
Schilf, während der Sumpfjänger (CO. palustris) 
fi) mit Vorliebe im Weidendicicht aufhält. Der 
Gefang des erjtern ift zwar nicht gerade Schön zu 
nennen, fejlelt aber durch feine Eigenart; er bejteht 
aus einer Mifchung Fchnarrender, jchmabtender und 
leievnderv Töne und ift dem der Nohrdrofjel ehr 
ähnlich. Beim Singen fit der Vogel meilt ruhig 
auf einem umgefnictten Rohrhalm, bläft die weiße 
Kehle weit auf und lugt dabei alle Augenblide ein- 
mal aus feinem grünen Verfteck hervor. Der Teich- 
jänger Täßt fich, namentlich” wenn das Schilf nod) 
nicht hoch ift, Leicht beobachten, während der Sumpf: 
länger im dichten Laub der Weiden fi meilt dem 
Auge entzieht. Sein Gejang gehört, wie allgemein 
befannt, zu den beiten unferer einheimifchen Bogel- 
gejänge und zeichnet fich namentlich durch die veichen 
Strofen fremder Vögel, melde der Sumpflängerfin 
jein Lied einflicht, aus. Sch" vernahm” von einem 
folden Fleinen Künftler Loctöne der Meifen, des 
Feldjperlings, der Grasmüce, des Wiürgers, des 
Hänflings, de3 Grünfinfen und Strofen vom Gtig- 
lit, Schwarzplättchen, der Dorngrasmüce, der Amfel, 
der Zippe u. a. Die Nejter beider NRohrjängers 
arten findet man im Mai in der Regel im Weiden: 
gebüjch; dasIdes Teichjängers hängt meijt über dem 
