Csiki Ernő 67 



lifer Fleisch. új fajváltozatát Biharmegyéből ; Hag^^mádfalva (Bihar 

 m.) környékéről pedig a C. canccJlatus III. következő új varietá- 

 sait : var. ater Fleisch., var. oxycattcellatns Fleisch. és var. ttigri- 

 pennis Fleisch. és a C. Ullrichi var. Jaroslavi Fleisch. -i. A déli 

 Bánságból pedig leirta az új C. cancellatus var. pseíidocancellatiis 

 Fleisch. -X. 



Néhány új Staphylinidát írt le Bernhaner (3 és 4), így az 

 Atheta {Colpodota) Skalitzkyi Bernh.-X, meh' a Fertőtónál és Er- 

 délyben (gyűjtötte Ganglbauer) fordul elő ; továbbá Atheta (Liog- 

 liita) Spaethi Bernh. Herkulesfürdőről ("Ganglbauer, Spaeth) és 

 Philontns Ganglbaíieri Bernh. szintén Herkulesfürdőről (Gangl- 

 bauer). A rodnai havasok a Coryphoides Bern. új nemet szol- 

 gáltatták a Cor. Deiiheli Bernh. üj fajjal a Koronjis csúcsáról 

 (Deubel). A palaearkti fauna Scaphosoma fajait (Scaphidiidae) Reit- 

 ter (23) állította össze analytikus táblázatban és a Se. snbalpinum- 

 ot Magyarország, Erdély és Horvátországból is említi. 



Az Erotylidae családba tartozó Cyrtotriplax bifustulata Fahv. 

 és fajváltozatainak meghatározására szolgáló táblázatot magam ál- 

 lítottam össze (írod. 6) és mint újat a C. bipust. var. Ehmanni-t 

 írtam le. '>)emenov (34) orosz coleopteorologus a Reitter által var. 

 ? subbasalis név alatt leírott állatok között két fajt talált (C. Jakow- 

 lewi és sibirica, Oroszország, Szibéria és Mongoliából és ez al- 

 kalomból szintén összeállította a rokon fajok határozó táblázatát 

 (Specierum generis Cyrtotriplax Crotch. bipustiilatae F. affinium 

 synopsis) és ebben a C. bipustnlata Fbr. var. binotata Rttr. és 

 C. bipustnlata dimidiata S. Redtb. fajoknál termőhelyként „Hun- 

 gária" is szerepel. 



Ganglbauer tavaly (Verh. zool-bot. Ges. Wien, 1897. 560 — 

 564) 6 új Cryptophagus-i írt le, ezeket Reitter (22) a Cr. trans- 

 silvanicus kivételével megvizsgálta és azt találta, hogy ezeket ez- 

 előtt összetévesztették a Cr. baldensis Er.-nsX. Helytelennek mondja 

 Ganglbauernak azon nézetét, miszerint a Cr. croaticus Reitt. volna 

 az igazi Cr. baldensis Ei ., sőt a Cr. baldensis leírása sokkal job- 

 ban talál a Cr. Deuheli Gaiiglb.-rn, melynek különben igen nagy 

 elterjedése van ; előfordul Magyarországon és Erdélyen kívül az 

 Óriáshegységben (Skalitzky) és Rovecin (Moravia). Ezen azonosítás 

 sem helyes, mert a Cr. baldensis leírása még jobban talál a Cr. 

 montanns-ra. ; Cr. Denbeli pedig nagyon közel áll a Cr. circassiciis 

 Reitt.-hez, melytől csak nagyon nehezen különböztethető meg. 

 A NitiduUdae családból Reitter (24) írt le egy új fajt hazánk- 



