„ROVARTANI LAPOK" 



Auszutf dsr Aufsátze dieser in ungar. Sprache erscheinenden entomologiscliea Monatsctirift 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. A. Bedn, Dr. C. Cliyzer. Dr. G. Entz und Dr. G. Horvátíi 



redigirt von 



L.Aigfner-Ah)a.fi,J. Jablonowskiii.K.Csiki. 



Budapest IX., Lónya\'-Gasse 11. 

 1899. MáPZ VI. Bánd Heft 3. 



S. 45. Dr. G. Horváth: Beitráge zur Schmetterlingsfauna des 

 imgarischen Littorale. Der X'erfasser hat zwei Somnier in Növi 

 zugebracht und nebst Hemipteren auch Lepidopteren gesanimelt, 

 derén \'erzeichniss er nun bringt, nachdem aus dieser Gegend 

 nooJT keinerlei Daten belíannt sind. Der Fang mit Köder blieb fást 

 erfolglos und \'erfasser vermutliet, dass darán die vielen Myriopo- 

 den (Scutigera coleoptrata) schuld seien, welche die zum Köder 

 kommenden Schmetterlinge verzehren oder verscheuclien. 



S. 48. Dr. E. Daday: Das Sammein mikroskopischer Tliiere. 



Verfasser giebt eine kurze Anleiíung zum Sammein der Mlkro- 

 fauna, indem er die wichiigsten Fangapparate beschreibt. 



S. 51. M. E. Fountaíne : Schmetterlingsjagd ín Ungarn III. 

 Die V^erfasserin schildert insbesondere den Fang der drei Speciali- 

 táten von Mehadia, d. i. Erebia nielas, Parar^e roxelana und cly- 

 ineiie. Erstere und letztere Art kommt nur auf dem hohen Domo- 

 glet vor. Der F^ang von melas \st áusserst schvvierig wegen den 

 vielen Felsblöcken, welche das Hochplateau bedecken und die Ver- 

 folgung des flüchtigen Falters erschweren. Noch schvvieriger ist 

 clymene zu fangen, welche leicht vom Winde verschlagen wird 

 und nur eine sehr kurze Flugzeit hat. Relatív leichter ist roxelana 

 erháltlich, welche auch bei Orsova, hauptsáchlich aber im W'alde 

 bei Herkulesbad vorkommt, meist aber sehr hoch fliegt. 



S. 55. E. Csíki : Zuwachs der ungaríschen Káferfauna im 

 J. 1898. Der Verfasser záhlt die diesbezügliche Literatur, sowie die 

 für Ungarns Káferfauna neuen Arten auí. 



S. 61. S. Lasz : Gesciiichte der Lepidopterologle ín Ungarn. 

 Reproduction einer in „Magyar Kritika" erschienenen Besprechung 

 des Werkes von L. Aha fi Aiguei-. Der Verfasser bemerkt u. A. : 

 Der erste Theil bietet eine kurze, aber umfassende Uebersclirift 



