2 Jablonowski József 



szül : a mi — ha fontolóra veszszíjk a kaliforniai paizstetvek élet- 

 módját — azt jelenti, hog}^ a m\ európai rovarunk és az ame- 

 rikai között csak olyan megkülönböztető bélyegek vannak, a me- 

 lyek alapján e két rovart csakis mikroskópiumi vizsgálat útján le- 

 het egymástól megkülönböztetni, és azt is csak akkor, ha rendel- 

 kezésünkre teljesen kifejlődött rovarok állnak. Ez a praxisban nagy 

 nehézség volna, mert sok gyümölcstermelőtől nem lehet kivánni, 

 hogy az tudjon egyúttal a mikroskópiummal is ügyesen bánni. A 

 mi pedig azt illeti, hogy a vizsgálatra csak teljesen kifejlődött ál- 

 lat volna alkalmatos, az még a szakembernek is bajt okozhatna. 

 Hivatkozom csak a fenti „európai ál-San-José paizsidü"-re. 



A kaliforniai paizstetű felbukkanása alkalmával a német csá- 

 szári egészségügyi hivatal kiadott ugyanis egy emlékiratot {„De-nk- 

 schrift"), mel}?^ ezt a rovart kellőképen ismertette. Maga a mun- 

 kácska, mely 46 oldalas, csak napok alatt készült és összeállította 

 azt a fentebb említett Frank és Kriiger, továbbá az egészségügyi 

 hivatal igazgatója Moritz dr., valamint a geisenheini kertészet igaz- 

 gatója, Goethe Rudolf. Ezen munkácska 12 — 13. oldalán van szó 

 a Frank-Krüger-féle tiroli származású paizstetűről, mely az almán 

 fordul elő s a melyet szerzők akkor a San- Jósé paizstetű „valószí- 

 nű változatának"' tartottak : ellenben ugyan e dolgozat 14. és a 

 következő oldalokon van szó az Aspidiotus ostreaefonnis-ról, mely 

 daczára az ott adott részletes ismertetésnek mégis annyira ismeretlen, 

 hogy senki sem sütné ki róla, hogy az itt ismerteit Asp. ostreae- 

 formis és a Frank-Krüger-féle tiroli állat egy és ugyanaz ! Már 

 mostan, hogyha az megesik az u. n. világ-kapacitásokkal, mit 

 kezdjen az a szegény ördög, a kinek a fenti „Denkschrift" nyo- 

 mán és egyúttal felelőség terhe alatt tovább kellene haladnia ? 



És sajnálattal látom, hog}^ német szaktársaink még továbbra 

 is ilyen sötétségben fognak botorkálni. Mert az épen a kaliforniai 

 paizstetűtől való félelem miatt rovartani osztálylyal kibővített csá- 

 szári egészségügyi hivatal entomologusa, Dr. Reh most is azon 

 töprenkedik, hogj'' vajon milyen paizstetű élhet az almafa gyü- 

 mölcsén ? Hogy az amerikai fajok közül melyek ezek, azokkal tisz- 

 tában van : de hogy az európaiak közt van-e ilyen faj, azt még 

 kutatandónak tartja. — Felveti azt a kérdést, vajon az Aspi- 

 diotus ostreaeformis Curtis, a Diaspis fallax Horv. és a Mytüas- 

 pisp omorum Bouché, ellepheti-e a gyümölcsöt, vagy nem : ha nem, 

 akkor az „szerfelett nevezetes" volna ! 



Erre a szerfelett nevezetes dologra könnyű a válasz. 1. Az 

 Aspidiotus ostreaeformis Curtis, nevezzük azt magyarul, a sárga 



