Nr. 3 
Neben dem gejchilderten Freßfünftler war er die 
Mäpigkeit jelber; noch nicht einmal die Hälfte der 
feinem jtummen Konkurrenten vorgejegten Tagesration 
verzehrte er, d. 5. er fraß ungefähr normal, wenn 
man berücdjihtigt, daß das Tutter eben jehr nahr- 
baft war. Kine XLeidenjhaft für allerlei lebendes 
Getier hatte er dagegen aud; auf Spinnen, Nacht- 
fehmetterlinge, Mehlwürmer, namentlich friichgehäutete, 
u. a. war er außerordentlich erpicht. Umgefehrt ver- 
Ihmähte er unbedingt alles Wegetabilijche. 
Mit dem Gejang begann er am 7. Tage nad) 
feinem Einzug in jein neues Heim, und er tıug ihn 
regelmäßig, wenn au nicht gerade jehr fleikig vor. 
Er war vorzüglid und bejak namentlich zwei Gigen- 
fchaften, die ich bejonders jchäge: einerjeit3 wurde er 
nie fo laut und jchmetteınd, da er, bejonders in der 
Nähe, kaum mehr fonnte ertragen werden: dann wurde 
er nur tagsüber, nie bei Nacıt, vorgetragen, und jo 
wurden mir mancherlei Weighelligfeiten erjpart. Er 
war flar und deutlich in furze Stroph n gegliedert, 
“voll und Ffräftig, reichhaltig und empfindungsreich. 
Die von gemiffen Kennern bejonders gejchäßten 
Spezialitäten (3. B. David-, Yudith-, Brabantrufe 
u. a.) waren, mern eine gemwilje Phantajie mit zu 
Hilfe genommen wurde, fajt allenfalls darin nachzu- 
mweifen, ich ftehe freilich allen Verjuchen, das Xied 
eines Vogels lautlic) mwirdergeben zu wollen, unbe- 
dingt ablehnend gegenüber. a3 auf diejem Gebiete 
für Unfinn — sit venia verbo! — verbroden wurde 
und teilmeife nody verbrochen wird, ilt einzig! Mie 
da einer 40 und mehr Sprojjerjtrophen lautiich will 
genau wiedergeben fönnen, erjcheint mir ganz einfach) 
ungeheuerli; da fommt ein gewöhnlicher Eterblicher 
nicht mehr mit! Unfere „Barbaren“jprahe muß jic) 
wirklich viel gefallen lafjen! 
Meühelos ließen fich auc Anklänge an dag Lied 
verichiedener anderer Sänger darin nachmerjen; in 
meinen Ylugen fteigt num freilich daS Lied eines Vogels 
im Werte nicht, wenn er Gigeneg mit Geborgtem 
vermengt. Wie auf allen Gebieten, jo gebe id) aud) 
beim Vogelgejang dem reinen Original ohne Be- 
finnen den Vorzug. DBeralihen mit den früher von 
mir gefäfigten Stücden und denen, die id) anderswo 
im Laufe der Jahre gehört habe, war diejer Sprofjer 
unzweifelhaft erjtflajjig; fein Vortrag bereitet mir 
denn auch jederzeit einen ganz bejonderen Genuß. 
Doc bejtätigte er wiederum das von mir bereit ge- 
mwonnene Urteil, daß der Sprofjergejang erjter Güte, 
. aber nicht unübertroffen oder unübertrefflid ift. Im 
feiner Gejamtheit ift er, dag jei zugegeben, aufer- 
ordentlich „Ihön” (im Sinne des breiten Publikums 
verstanden) umd, im Zimmer mwenigjtens vernommen 
und genofjen, dem Liede der Singdrofjel 3. B. über- 
legen, während er hier dem dev Nachtigall wohl nad)- 
fteht. Al3 Kunftleiftung aber reicht er an die Dar- 
bierungen der Zippe nicht heran, wie er aud) die 
jenigen einer Schama- oder einer amerifanifchen Spott- 
drofjel bei weitem nicht erreiht. Zu diefem früher 
fchon niedergelegten Urteil fam ich aljo aud) nad dem 
Bejig genannten beiten Sängers wieder, mußte ich 
übrigens fommen,-da ich alle die erwähnten Künftler 
gleichzeitig und nebeneinander bejaß, alle außerdem 
in ganz hervorragenden Eremplaren, jo daß ich zu 
Vergleichen eine jelten günftige Gelegenheit hatte. Trog: 
Diener, Mein, Sprojjer. — Kleine Mitteilungen, 23 
dem jchäße ich Erithacus philomela nicht weniger 
hoch ein und begrüße in diefem Vogel einen gott- 
begnabeten Gejangskfünitler, zu defjen Bejige fich jeder 
Liebhaber herzlich beglüdwünjhen darf. Möge er 
überall angemejjen gehalten und ent|prechend geihüßt 
werden, zu jeiner und jeines Pfleger Ehre! 
Kleine Mitteilungen. 
Mordluit. Am 1. Januar nachmittags fand ich in einem 
Schlagnek einen halbtoten Srünling. Sein vechtes Auge war 
aus dem Kopfe gedrüdt. Die Scheitelfevern waren blutig. 
Xch befreite den Vogel aus dem Schlagne und tötete ihn, 
da er nur fchwache Lebenszeichen von ich) gab. Die Unter- 
fuchung des Kopfes ergab, daß in dem Schädelfnochen fich 
ein erbjengroßes Toch befand, und ein Teil des Gehirns fehlte. 
Gerade befanden fich an jenem Drte zahlreihe Kohlmeifen. 
&3 liegt daher nahe, daß die Mörderin des Grünlings eine 
Kohlmeife war. Das Beijpiel zeigt, daß dem Vogel, hier der 
Kohlmeife, die Überlegung fehlt. Denn hätte der Vogel Über- 
legung, würde er verjuchen, feinen Verwandten aus dem Neke 
zu befreten, jtatt ihm das Gehten bei lebendigem Leibe aus- 
aufreffen. Won der gegenjeitigen Hilfe im Tierreich, auf die 
fonit hingemiefen wird, zeigt fi in dem Falle wie gewöhnlich 
nichts. Rudolf Neunzig, Hermsdorf b, Berlin. 
Einen 1. und einen Ehrenpreis erhielt die Firma 
Martin Sperling in Halle a. d. Saale auf der „Jubilaums- 
Ausftelung des Verbandes der Geflügelzüchtervereine in der 
Prov. Sahfen und angrenzenden Länder”, weldhe am 2. bis 
4. Dezember im „Wintergarten“ zu Halle vom „Drnithologijchen 
Zentralverein fiir Sahjen ufm.” veranftaltet wurde. Sperling 
hatte als „Mujterbeifpiele dev Stubenvogelpflege” ausgeitellt: 
TI. Bogelfutter und Majchinen, II. Käfige in Wohnräumen, 
III. Zuchteinrichtungen für Vögel, IV. Waldvögel-Finfenheime, 
V. Bücher, Zeitichriften. 
Ein pommerjhes Vogeleiland. Zu den auffältgiten 
Griheinungen des Meergeitades gehört die ihm eigene VBogel- 
welt. Niemand Fann fih dem lebhaften Eindrude entziehen, 
den die gefiederten Bewohner der Füifte und der Wellen auf ihn 
ausüben, bejonders da, wo’ ihre Scharen auf flachen Strand- 
ufer, fernab von menfhlihen Siedelungen, ein ungejtörtes 
Dafein führen. Ein folches Tledihen Erde tt das njelchen 
Neu-Beffin am Südende des Bug, einer langen und jchmalen 
Halbinfel auf der Nordmeitfeitre Rügens. it der Vogelreichtum 
durch gemilfenlojes Abfnallen und Gierjuchen auch Hier jeit 
Sahren in ftarfer Abnahme begriffen, jo bildet dennoch der 
Bug mit Neu-Beifin für manchen Sommergaft auf Hiddenjee 
ein beltebtes Segelbootziel, zumal er dort auch manche jeltene 
Art zu fehen bekommt, den Sandregenpfeifer, den Rampfhahn, 
den Aufternfifcher, den Notjchenfel u. a. Die ehemals jtarfe 
Befiedelung diejer Vogelfolonie wird Kon in „Karl Nernits 
Wanderungen durch Rügen“ (herausgegeben von Kojegarten, 
Düffeldorf 1800) erwähnt. Die betreffende Stelle jet hier 
wiebergegeben, da fie meines Erachtens zur Veurteilung der 
fäfularen Veränderungen im dortigen Vogelbeitand dienen fann: 
„Ein Steinwurf vom Bug Tiegt die Fleine Injel Neu= 
Buffin oder wie man fie charakteriftifch nennt, die Infel 
PBipi. Hier befindet fi) nämlidy eine unzählbare Menge 
der mannigfaltigiten Vogelarten, welche auf der nel 
niften und ihre Jungen großziehen. So jehen wir Enten, 
Taucher, 2 Schnepfengejchlechter, Burhähne, Dlewen, 
wilde Gänfe, Grabgänje. Auch kommen Winters große 
Schwärme Schwäne in dieje Gegend. Die ganze Fleine 
Aufel ift in der Brutzeit fait mit Eiern bejät. Junge 
Vögel, die noch nicht flüct geworben find, hüpfen bey 
hunverten herum, während die alten und älteren über 
die Ebene flatternd, die Luft mit ihrem unaufhörlichen 
Gejhrei anfüllen, das von den piependen Jungen bes 
antwortet wird.” 
IH fann mir nicht verfagen, zu diefem Zeugnis in Proja 
noch eine poetiiche Darftellung diejes Nogelparadiejes anzu= 
fügen, die wir einem vollendeten Meijter in der Schilderung 
heimatlicher Naturfhönheiten, dem heute zu Unrecht vergejjenen 
vorpommerfchen Dichter Karl Tappe (get. 1843 in Stralfund), 
verdanfen. Gr bejchreibt den Eindrud, den das Eiland mit 
feinem frohbewegten Treiben auf ihn macht, in einem längeren, 
„Hibdenjee” überjhriebenen Gedicht wie folgt: 
