34 Günther, Der rotrüdige Würger. — E. vo. M., 
— Zum Schluffe noch ein Furzes Wort über meine 
Stellungnahme zur Auffaffung über Nuben umd 
Schaden der Vögel. 
Bedentt man, daß jedes njekt, au) das nad) 
unferer Meinung jhädlichjte, im Haushalte der Natur 
irgendwie nüßt, und da man daher ein abjchließendes 
Urteil über Nuten und Schaden all diejer Fleinen 
Lebewejen vielfach überhaupt nicht gewinnen fann, 
daß fich ferner die Nahrung jedes Vogel aus nüb- 
lichen und fchädlichen Snjekten zujammenjest, und 
dieg jich mieder nach Sahreszeit, Aufenthalt und 
anderen Berhältnijjen jeweil3 ändert, dann erjcheint 
e3 geradezu al3 eine Unmdglichkeit, zu einem jicheren 
Urteil über Nußen und Schaden der Vögel, wie 
natürlich auch anderer Tiere zu fommen. Tür Vogel- 
Ihus möchte und muß man dann eben aus anderen 
Gründen, 3. B. äjtthetiichen, eintreten. ‘Freilich fehlt 
e3 für diefen Standpunkt, man darf ihn den höheren 
nennen, 3. 3. no in meitelten Kreilen an Der: 
tändnis. Der Nüslichkeitäftandpunft darf daher von 
una noch nicht aufgegeben werden. Darin ftimme 
ih) den Ausführnngen auf ©. 375 der „Gef. Welt” 
zu. Mber: Ein3 tun und das andere nicht lajjen. 
Wir müfjen es dod als unjere Yufgabe betrachten, 
dem höheren Ziele zur allgemeinen Anerkennung zu 
verhelfen, eine Aufgabe, die nicht leicht, aber auch 
nicht ausfihtslos ijt. Mean braucht fi) nur dejjen zu 
erinnern, was bereit3 und in verhältnismäßig Furzer 
Zeit darin erreicht worden ijt. Am jchnelliten würde 
man mohl dem jchönen Ziele näherfommen durch 
nahhaltige Beeinflufjung der Jugend in allen Lehr: 
anftalten. 
lih dem rotrüdigen Würger gegenüber einnehmen ? 
&3 it ficher, daß er oder vorlidhtiger ausge- 
drüdt, daß mande Würger junge Vögel töten, in 
welchem Umfange ijt noch unaufgeflärt. Die Meinungen 
darüber gehen weit auseinander. Wielleicht nur bei 
Gelegenheit einmal oder in Notlage, bei vauher Witte- 
rung aljo, wo fi die Anfekten verfriechen, vielleicht 
nur während der Aufzucht der Jungen. 
Sicher it ferner, daß alle Würger die eifrigiten 
Vertilger unjrer jhlimmften Anjektenihädlinge (in 
berfömmlicher Bedeutung!) jind. Meine beiden Würger 
erwiejen jich weiter al3 leidenjchaftliche Gegner gefähr- 
licher Bienenfeinde: Hornifjen, Wejpen, Gartenameifen. 
SH mag darüber nachjinnen, joviel ich will, zu einer 
entichiedenen Stellungnahme komme ich nicht. Amer 
wieder finden jich Zweifel ein. An Zmeifelsfällen 
aber urteilt der Richter fiir den Angeklagten. Sollten 
weitere Verjuche bejtätigen, daß die Bezeichnung des 
MWürgers al3 Bienenfeind auf Yrrtum beruht, dann 
würde jich das Zünglein der Wage merklich zu jeinen 
Gunften neigen. 
Offenfive und Defenfive. 
Ev. M. 
(Nahdrud verboten.) 
Ir von Rufjen, Türfen und Ungarn, nicht von 
Bulgaren und Salonifihelden, noch von Deutjch- 
lands Heeren, die in Dit und Weit gegen europäilche 
und erotijche „KRulturbringer” im Kampf ftehen, joll 
bier die Nede jein, jondern von Angriff und Abmehr 
in ber Vogelmelt. Die jet gewiß jedermann ge- 
Dffenfive und Defenfive. Nr. 5 
(äufigen Ausprüde „Dffenfive” und „Defenfine” be- 
deuten zwar eigentlich nicht jchlechthin „Angriff” und 
„Derteidigung”, fondern etiva |oviel wie: vorbereitete, 
nachhaltiges Angriffsverfahren, und andererjeits: Ber 
Ihränfung der Kampfesweife auf die Verteidigung. 
&3 liegt auf der Hand, daß beide Begriffe in der 
belebten Natur nun nicht diefelbe Bedeutung, Be- 
grenzung und Berechtigung haben fönnen, wie bei 
den Menjhen im Krieg. Schon das gejchlofjene 
Zufammenwirfen unterfcheidet die menjchliche Kampfes- 
weile von der aller anderen Gejchöpfe. Mafjenan- 
griffe einer Vogelart auf eine andere dürfte die Natur 
faum fennen, wenigjtens nit in dem Sinne eines 
eigentlichen Zujammenmirfens, höchitens in der Wetfe, 
wie große Mengen Stare großen Heujchreden- 
jchwärmen zu Leibe gehen, — wobei aber dod) eigent- 
lich jeder für fich handelt, nur daß die gejellige Lebenz3- 
weile bei Verfolgten wie bei DBerfolgern eine Gleich- 
zeitigfeit jo vieler Cinzelverfolgungen hervorbringt. 
Diefe Fälle follen auch im Nachitehenden außer DBe- 
tracht bleiben, wir haben e3 in der Hauptfache nur 
mit Einzelmefen al3 Gegnern zu tun. Aber da Art 
und Form der in der Tierwelt jtattfindenden Kämpfe 
oder Streitigkeiten dennoch vecht verjchieden jind und 
den Beobadhter oftmal3 zu der Trage anregen, welcher 
Teil wohl eigentlich der Störenfried, d. h. der an- 
greifende, oder was überhaupt der Zmwed der Übung 
fei, und andrerjeits doc) jo viele Gejchöpfe von Natur 
veranlagt und beitimmt find, eigentlich nır auf Schuß 
und Verteidigung zu jinnen, andere wieder die ger 
borenen Angreifer —, jo jcheint eine Anmendung 
Welchen Standpunkt jol man num eigentsw Bjener Begriffe „offenjiv“ und „defenjiv“ in einem ge- 
wiffen Sinne auch für das vorliegende Thema am Plab. 
Unter allen Angriffsarten, die in der Vogel- 
welt überhaupt vorkommen, nehmen naturgemäß an 
Auffälligkeit und Häufigkeit die den erften ‘Plaß ein, 
die der Stärfere zur Ermerbung von Beute gegen 
den Schwächeren richtet. Der Naubvogel ijt jeiner 
Natur nach offenjio, d. h. er ilt auf die Bezwingung 
anderer Gejchöpfe zu feinem Unterhalt angemiejen. 
Bei ihm finden wir die elementarjte und zugleich 
rücjichtslofeite Form des Angriffs. Wie verhalten 
ih nun die angegriffenen Gejchöpfe, vorzugsmeile 
die Vögel? Shre Verteidigung bejteht weitauß über- 
wiegend entweder in der Klucht oder im Verjteden. 
Melches Sntereffe könnten fie auch) haben, den uns 
gleichen Kampf zu verjuchen, in dem fie doch unfehl- 
bar unterliegen müßten!? Flucht und Berfteden 
find alfo gewijjermaßen die Grundbegriffe der Defen- 
five, weil in der Regel der Räuber nur jolche Beute 
angreift, der er ficher überlegen ij. E83 it befannt, 
eine wie große Rolle für die Shußjuchenden Schwächeren 
die Gejtalt und Färbung mit ihrer oft wunderbaren 
Anpaffung an die Umgebung jpielt. Die jogenannte 
Schubanpafjung, das jandfarbige Kleid der Lerche, 
das unfjcheinbare Gefieder der brütenden weiblichen 
Ente, die Ähnlichkeit des zwar wunderhübjch marmo- 
vierten, aber aller bunten, auffälligen Yarben ent- 
behrenden Ziegenmelfers mit einem Ajtaugmwuch3 geben 
diefen Gejchöpfen den beiten Schug und ie willen 
fi) dementjprechend zu verhalten, nämlich vegungalos 
jtil. Und wieder anderen verleiht Kleinheit oder 
Schnelligkeit die günftigite Eigenihaft zur Flucht. 
Schnell ins dichtejte Gejträud oder Pflanzengemirr 
