43 Nendle, Schwarzipehtbeobadhtungen und anderes mehr. — Cunz, Bon Schamadroffeln. Nr. 6 
Der Specht flog ab, hadte aber unmeit davon an 
einem Stiefernüberhälter wieder an. WUnjcheinend 
fiimmerte jich der Specht wenig um die Anmejenheit 
des Sperbers. Als der Specht meiter an einem 
benachbarten Kiefernüberhälter anhadte, wurde der 
Angriff jeiteng des Sperbers noch einmal wiederholt. 
Der Specht zeigte Feine Angit und war fi) mohlber 
wußt, daß ihm das jchwace Sperbermännden nichts 
anhaben Fonnte. Längit war der Eperber von der 
Schlagflädhe verfchwunden, während der Echwarzipecht 
noc längere Zeit fih mit der Bearbeitung der auf 
der Schlagfläche befindlichen Stöde zu Schaffen machte.” 
Dem männlichen Sperber mit feinem verhält- 
nismäßig Ihwäcdjlihen Körperbau dürfte der Echwarz- 
Ipecht Faum jemal3 ala Beute anheimfallen. Dagegen 
it da3 bedeutend jtärfere und darıım vermegenere 
Weibchen ohne Zweifel imjtande, diejen Vogel zu 
bewältigen und zu bemeijtern. Snfolge feiner Über- 
legenheit fann das Weibchen einen Kampf bejtehen, 
in meldem da8 Männchen unbedingt unterliegen 
müßte. Nah Friderich (Naturgefchichte der deutjchen 
Vögel, 5. Aufl. 1905, ©. 442) ijt das Sperber: 
meibchen beherzt genug, um Krähen zu jchlagen, wie 
riderich im Dezember 1881 felbjt mitangejehen. Hat 
doh nah Schäff beim Sperber dag Männchen eine 
Länge von 30—32 cm, das Weibchen aber eine 
folhe von 36—40 cm oder, was vielleiht Flarer ijt, 
da8 Sperberweibchen miegt 300 g, da8 Sperber- 
männcen nur 150 g, jo daß man lebteres für 
einen andern Vogel halten könnte. 
Daß der Sperber — „sperverius“ — ein äußerft 
fühner Räuber jei, mußte bereits Albertus Magnus. 
„Diejer vogel heißt e3 in jeinem „Iihierbuch” (Ausg. 
v. %. 1545)*), „it jehr frech und unverzagt den er 
underjtadt vögel zu fahen / welche vil jterfer und 
frefftiger findt denn er / al3 Tauben, Antvögel, Dulen 
und dergleichen.“ Gesner hat in jeinem „Vogel 
buch” (Ausg. v. %. 1557, ©. 145) diefe Stelle 
wörtlich übernommen. 
Warum und wozu die Weibchen der Raubvögel faft 
jtet8 die Männchen an Größe, aber aud) an Stärke und 
Mut übertreffen, darüber war im ganzen ornithologijchen 
Schrifttum, jomweit ich dasjelbe einjehen konnte, einzig 
und allein nur Bejcheid zu finden in dem nad An 
halt und Ausjtattung gleich gediegenen Werke, Die 
Tiere der Erde von Rrofeffor Dr. WM. Marjhall, 
Stuttgart 1903— 1904. „Die Gejchled,tsunterjchiede”, 
fo wird dort Bd. Il, ©. 300 ausgeführt, „find 
bei den DQagraubvöaeln bedeutender al3 bei den 
Nachtraubvögeln. Zumeilen it bei ihnen das 
Weibchen beträchtlich größer, fchwerer und fräftiger 
al3 das Männchen. Der Grund diejer für Vögel 
ungewöhnlichen Ericeinung ijt darin zu juchen, daß 
e3 wejentlich die Mütter jind, die die Jungen füttern, 
aljo auch mehr zu jagen und mehr Kraft zu entwiceln 
haben.“ Gelbft das gro angelegte Wert, R. Hefie 
) Thierbud. Alberti Magni | Von Art | Natur und Eygenidafit 
der iiber | Ul8_nemlidh von Vierfüfligen | Vögeln | Fuichen | Schlangen 
oder Friechenden Thieren | Und von den flrinen gemwürmen die man Jn- 
fecta nennt | durh Waltherum Ayff berteutiht. Mit ihren Contra- 
factur figuren. Geirudt zu Sranlfort am Main bei Cyriaco Jacobi zum 
Bart. M. D.XLV. gl. hierzu aud: Dr. Sebaftian Killermann, 
Die Bogelkunde des Albertus Magnus (1207—1280), Negensburg 1910. 
In diefer höchftinterejianten Schrift hat Profefjor Killermann alle auf 
die Vögel bezüglichen Notizen. welche in den verichiedenen Büchern der 
Naturgefhichte des Albertus (libri de animalibus) verftreut find, in über« 
fihtlier vorm zufammengeftellt und einer Fritifchen Unterjui u unier- 
zogen. er Verf. 
und Fr. Doflein, Tierbau und Tierleben in ihrem 
Zufammenhang betrachtet, Yeipzig 1910— 1914 (vgl. 
Bd. I, ©. 476) hat hier verjagt. Ein namhafter 
Zoologe, den ich brieflih um Aufihluß in vorwürfiger 
Stage anging, jchrieb mir: „Sollte die Tatfache, daß 
das Weibchen dev Naubvögel eine Zeitlang das fait 
ausgebildete und verhätnismäßig jchmere Ei tragen 
und jpäter wohl in eriter Linie die Verforgung der 
ungen mit Nahrung zu übernehmen hat, nicht ein 
Licht auf die beträchtlichere Größe der Tiere werfen? 
Sch habe mir wenigftenga die Sache immer fo ‚erklärt‘“. 
Diejes intereffante Problem verdiente es, einmal von 
einem Jachmann gründlich behandelt zu werden. Das 
„Warum“ tjt allzeit das Anterefjante in der Natur, 
zumal in unjerem Zeitalter der Biologie. Nicht übel 
it, daß die Kranzojen eine Che, mo das Weib — 
wie e3 beim Sperber zutrifft — dem Männchen 
über ilt, eine „Sperberehe“ (mariage d’öpervier) zu 
nennen pflegen. (Fortfegung folgt.) 
Bon Schamadroffeln. 
Von Rolf Conrad Cunz, Hanan. 
(Schluß.) (Nahdrud verboten.) 
(? vergingen viele Wochen. ch hatte nicht Gelegen- 
heit, mich weiterhin um da38 Scicjal meines 
VBogel3 zu Kümmern, hatte nur anordnen müjlen, 
dal; er in einem belebten Zimmer, mo eine größere 
Anzahl Perjonen täglich zu leben gewohnt war, unter- 
gebracht wurde. 
Äuferlichfeiten, wie das rechte Tuttermaß, die 
von mir eingeführte Iyjtematiihe Wartung, ließen 
fi) leicht auf ein andereg übertragen, und ich glaube, 
die Schamadrofjel hat in allen diefen Bunften feineg- 
fall3 gelitten. Doch das, worauf e8 mir eigentlich 
anfam und worin ich überhaupt den tdeellen höheren 
Gejamtwert jealiher Stubenvogelhaltung erblice, daß 
konnte ich nicht übertragen, da es ja einzig und 
allein nur mit meinem höchit perfönlichen Welen in 
Zufammenhang jtand, dem fi der Vogel vollftommen 
untergeordnet hatte. In Briefen hieß e3 zuerjt, bie 
Schama freffe gut weiter, nur den Gejang habe jie 
eingejtellt, jedenfalls infolge der Platveränderung und 
de3 mannigfahen Yärms, der den ganzen Tag über 
den betreffenden Raum durchgelle Der erite Grund 
mochte für den Anfang gelten; aber in dem zweiten 
jah id) nun einen triftigeren, das Tier zu noch viel 
emjigerer Gejangsbetätigung aufzujtadheln. E&3 dauerte 
denn auch wiederum nur furze Zeit, ald mir mitge- 
teilt wurde, die Schama hätte wieder zu „jingen“ 
begonnen, bejonders bei Licht treibe jie’3 luftig und 
infolge der jymphoniichen Ergüfje einer Nähmajchine. 
Db dieje leßtere nun das geeignete Anregung3- 
mittel für meine zartbejaitete Sängerin wäre, wollte ich in 
meinem inzmwijchen bezogenen Lazarettbett jtarl an- 
zweifeln, um jo mehr al3 ich die meiner Anjicht nad) 
übeln olgeerjcheinungen des Schreibmaschinenge- 
Elapper3 hinreihend fannte und nur zu oft bedauert 
hatte Doch mußte ich mich ja fein geduldig fügen, 
um jo mehr al3 ich der Sorgen andrer Art genügend 
mit mir. hatte Was ging mid) auch ein Vogel an, 
dem ich vielleicht nicht mehr fo bald mit ungebrochener 
(3t. Eoftm. 1.8. 118.) - 
