50 Hendle, Schwarzipechtbeobadptungen md anderes mehr. Nr. 7 
verfchiedenen Stellen trichterförmige Löcher ausgehadkt, 
fonbern einen 26 cm langen, 7 cm breiten und 5 cm 
tiefen Einjchlag in den Stamm gemadt. Dadurd 
wurde die Fichte wohl gründlid von allen Yarven 
der Holzweipe gereinigt; doc dürfte der Baum von 
diefer „Operation“ ji kaum mehr erholen. 
Bei diefer jeiner Suche nad) Holzweipen hämmerte 
der DBogel darauflog, daß die wuchtigen Schläge des 
ftarfen Keiljchnabels im tief verjchneiten orjte meit- _ 
hin vernehmbar waren. 
„Die Kraft, mit der der Echwarzipecht |hlägt”, 
Ichreibt M. Hilzheimer (Handbud der Biologie der 
Wirbeltiere, Stuttgart 1913, ©. 505), „ilt eine be- 
deutende. Mehrere Umftände wirken zujammen, um 
fie möglichft zu verjtärfen. Richtet der Vogel, um 
zum Ccjlage auszuholen, den Borderförper in bie 
Höhe, jo wird der Schwanz mit den Furzen, jteifen, 
elajtiichen Federn jo fejt an den Stamm gepreßt, 
daß die Federkraft den Schlag unterjtügen muß. 
Dann ift der Kopf wie ein Hammer gebaut, indem 
das Hinterhauptloh ganz auf die Unterjeite bes 
Schädels gerücdt ift und jih die Hinterhauptregion 
weit nach Hinten über die Verbindung des Kopfes 
mit der Wirbelfäule erjtredt. Der Hals jelbit ijt 
verhältnismäßig kurz, um eine möglicjte Treffjicherheit 
des Schlages zu garantieren. Anderjeits jiten die Beine 
relativ weit hinten, um jo ein meites Ausholen zum 
Sclage zu geftatten. Um beim Schlage vor Er- 
jhütterungen möglichjt gefichert zu fein, ijt ber 
Kopf außerordentlich feit gebaut. Die Knochen des 
Hinterjchädels find dicer alß bei anderen gleich großen 
Bögeln. Zmwijchen die Augen jchiebt fich eine fajt völlig 
nöcherne Scheidewand. Die Beweglichfeit des Ober- 
kieferd ijt jo gut wie aufgehoben. Das Duadrat- 
bein ilt nahezu unbeweglid; mit dem Schnabel ver- 
bunden und das fnöcherne Gaumenlod des Dber- 
IchnabelS liegt in unmittelbarer Fortjegung des Grund- 
teiles des Schnabelg.“ 
Etwa eine Viertelitunde jpäter wurde von mir 
ungefucht in einer anderen Waldabteilung wahrjchein- 
lich derjelbe Schwarzjpecht beobachtet, wie ev an der 
oberen Stammhälfte einer älteren Fichte emjig jich 
zu Schaffen madt. Er jchlägt die vertrocnete, teil- 
meile etwas aufgeblähte Rinde in größeren und 
tleineren Partien herunter. Wo diejelbe an manchen 
Stellen etwas zäher haftet, wird jie Durd) meitaug- 
geholte Duerhiebe abgejprengt. 
Bei näherer Befichtigung der abgemorfenen 
Rindenftüce erfenne ih an dem „Srahbild”, daß der 
Baum vom gemeinen Kichtenborfentäfer — Bo- 
strychus typographus*) —, den Naßeburg „Budh- 
druder“ nannte, befallen morden ij. Demjelben 
ftellt der Echwarzjped)t hierzulande gerne nad), was 
wohl auc) anderwärts der Fall ilt. So fchreibt 5. B. 
Gilbert Fuh3 (Naturmifjenihaftliche Zeitjchrift für 
Land und Koritwirtihaft, Bd. III, 1905, ©. 339): 
„Der Schwarzjpeht ijt ein tüchtiger Vertilger des 
Typographus. Als folden habe ich ihn jehr oft beob- 
achtet.” Xoos (Ehwarzfpedibud, €. 121), der auf 
dem forjtentomologijchen Gebiete befonders zu Haufe ift, 
erwähnt allerdings unter den verjchtedenen Holzinjekten, 
*) Zn ber forjtentomol. Literatur aud) unter den Namen: Tomi- 
sus (Ips) typographus L. aufgeführt. Der Verf. 
welche die von demjelben beobachteten Schwarzipechte 
aufjuchten, den Typographus nicht, dafür findet fich 
jeboch bei ihm auf der Speijefarte des Schmarzjpechtes 
eine andere Borfenfäferart, Polygraphus polygraphus, 
verzeichnet. Altum, der befanntlih die forjinüß- 
lihe Tätigkeit der Spechte überhaupt zu beitreiten 
fucht, dabei aber weit über das Ziel hinausjchiekt, 
behauptet (Forjtzoologie, 2. Aufl, Bd. II, ©. 96): 
„Die Borkenfäfer bzw. deren Brut werden im all- 
gemeinen nur dann eine Beute der Spechte, wein 
ih Schon bei ihrem Kraße die Ninde über ihren 
Gängen plattenweife ablöjt, und ein jolcher Fall möchte 
ji) im Nadelholze wohl faum auffinden lafjen. Sn 
Fichtene und QTannenrevieren, die ich unter jtetem 
Augenmerk auf die hier in Rede jtehende Trage viel- 
fach durchwandert bin, habe ich nie etwas Derartiges 
mit einiger Sicherheit bemerken können.” 
Wer num jolde von den Specdten Iosgelöjle 
Fichten- oder Kiefernrinden von der Bajtjeite aus 
etwas aufmerfjamer betrachtet, der wird finden, daß die= 
jelben Feinesiwegs glatt und unverjehrt find, jondern aller- 
lei Schürfungen und Rinnen mit onderbaren Ausbuch- 
tungen. und Krümmungen, „Sraßgänge” genannt, 
aufmeilen, welche von den Yarven ‚der verjchiedenen 
Käferjchädlinge herrühren. Jugleicd) wird ihm dabei 
aber auc, auffallen, daß die Kiguren: diefer raß- 
gänge eine verjchiedene Form und Anordnung zeigen. 
Sede holz- oder rindenbrütende Käferart erzeugt näm- 
lih ein ganz harakterijtiiches Jraßbild, dejjen Mierk- 
male von großer Konjtanz find. 
Der ingeweihte wird daher aus den Fraß- 
gängen die Käferart zu bejtimmen vermögen, auc 
wenn ihm das Tier jelbjt nicht vorliegt. Ja, es ift 
jogar leichter, nach) der ‘orm der Fraßbilder den Käfer 
feitzuftellen, al3 ihn auf Grund feiner feinen morpho- 
logiihen Merkmale zu bejtimmen, zumal wenn e& 
ih um fleine oder ganz Fleine Arten handelt. Diejer 
Umftand madt diejes Gebiet für den beobacdhtenden 
Freund des Waldes zu einem der reichjten und an= 
ztehenditen, das auc den Drnithologen interejjieren 
wird, wenn er’ ein wahrer Naturfreund it und nicht 
bloß einfeitig an den Gejchöpfen, „welche edern 
haben“ feine reude hat. 
„Borkenfäfer” heißt diefer Schädling, weil er 
bauptjächlih in der VBorfe lebt, wie man die äußeren, 
durh Korkihichten von der Nahrungszufuhr abge- 
Schnittenen und deshalb abgejtorbenen Teile der Rinde 
zu nennen pflegt, während die Bezeihnung „Buch= 
druder“ von dem oftmals jehr regelmäßigen Kraß- 
bild herfommt, da3 mittel3 einiger ‘Phantajie an ge- 
dructe Buchjtabenzeilen eimas erinnert. 
Typographus ijt wohl die häufigjte Fichtenborfen- 
ipezies. Sein „eijerner Bejtand“ ijt meijt ein hoher, 
er ijt auch der gefährlichite aller Borkenfäfer, diejer 
„Zwerge” unter den Schädlingen de Waldes umd 
den Widerjachern de3 Foritmannes. Die forjtentomo- 
logijche Literatur verzeichnet deshalb gerade für ihn 
die häufigiten und größten Verheerungen, die je 
Käferichädlinge verurjacht haben, und zwar nicht bloß 
in unferer Zeit, Jondern auch in früheren Jahrhunderten. 
(Hortjeßung folgt.) 
