EZ 
eu USE 
7 
\ 
 Baumbeitande, 
der mangelnden Bodenfeuchtigteit. 


3 
gilt das beigejeßte Datum ftets ala Kundtag, da ich 
die mit Gier vorgefundenen Nefter zwed3 einer |päteren 
‚Beringung der Jungvdgel meijtens einer nochmaligen 
Nevifion unterzog, halte ich eine zweite Erwähnung, 
al3 zu Mißverjtändnifjen führend, fern. 
Leipziger Waldung, 15. April 1916. 
Baumläufer — ÜOerthia familiaris (2.) — 
Bruthöhle mit 6 Giern. (KForifeßung folgt.) 
sleine Mitteilungen. 
Erinnerungen an Dohnenjtieg und Bogelherd im 
Der Dohnenjtieg, der jeit Jahren zu den 
jagdligen Kulturdenfmälern gehörte und dem erft die Kriegs- 
zeit wieder Dajeinsberechtigung in deutfhen Panden gegeben 
“hat, ift nicht Ipurlos aus den KForflen verihmunden. Wer die 
Schrift des Waldes zu lejen verfteht, wird gar bald auf die 
Spuren ehemaliger Vohnenftiege flogen, E38 find dies Gber- 
ejchen, die den Dohnenpfad zu beiden Seiten begleiten. Manc)e 
Beere fiel Überreif aus der Dohne zu Boden, Wögel ver- 
i&leppten fie aus der sangvorrihtung in die ummittelbare 
Nahbarihaft. Soweit jolhe Feeren nicht von Mäufen md 
Vögeln aufgelefen wurden, muchlen fie auf, Manches junge 
Bäaumchen erlag ja bald dem Echattendrude, manches aud) 
| Aber e3 find doc genug 
bereichen ibriggeblieben, m als mehr oder minder breites 
Band fi durd) die Nadelholzbejtände zu fchlängeln. Im 
Saubwald jind jolche Anfaaten des ehemaligen Dohnenftiegs 
weniger auffällig. Vorhanden find fie aber auch in ihm. An 
manchen Stellen jtehen zahlreiche Vogelbeerbäumchen auf engitem 
Raume zujammen. An folden Orten wurden aus Hafenjarg 
oder Rudjadf die lofen Beeren ausgefchüittet. Vielleicht be- 
fand fich dort aud, ehemals eine Köderjtelle für Baummarbder, 
der im Dohnenitieg ftändigır Gaft war, Krammetsvögel aus 
den Schlingen holte und jehr gern die roten Beeren verzehrte. 
Seine Anwejenheit verriet er durch die Yofung, die in vielen 
Fällen aus Kernen und roten Kruchtichalen der Gberefchen: : 
beeren bejtand. Auch der Krammetspogelherd hat Spuren 
feines Dajeins hinterlafjen. Auf norbwärts geneigten Wald- 
blößen und Heideflächen trifft man manchmal noc) auf gleichem 
Standorte zahlreiche Wachholderbeerbiüjche und |hmarze Holunder- 
fträucher an, die aus Krüchten entitanden find, die einmal das 
Beerenbeet der Herbjtätte als Lodjpeije zierten. 
Im Felde, 1. April 1917. 
Der plöglich eingetretene Wetterumfchwung hat der Vogel- 
welt bier jehr geihabet. Am 15, Februar hörte ich einen 
Buchfink fingen — ohne Schlag, desgleichen eine Braunelle, 
Am 27. Februar jhlägt vor meinem Unterftand ein Buch- 
finf, wenn auch etwas heijer. Am 28. Februar ftellten fich 
die eriten Stare ein, zirka 20 Stüd, und marjchieren fehmatend 
und jhmwapend auf ber jchmeefreien Bergmwiele herum. Am 
4. März begegnet mir ein Stattliher Habicht, vor dem zirfa 
10 jtreifende Wildtauben in den Wald hinein die Flucht er- 
greifen. Am 6. März höre ich wieder den jo lang entbehrten 
- Umjelfhlag, dem jich heute bereits der Sang der Eingdrojjel 
zugejelt. Das Konzert biefer trauten Sänger im Verein mit 
dem Geheul der die Luft ducchjihneidenden Eifenvögel tit ein 
netter Kontraft. Am 12. Mär; marjchierte mir abends der 
erite Feuerjalamander über den Weg, leider erreichte er, als 
Vrühlingsgruß verfandt, unfern Herum Neunzig nicht lebend. 
Am 14. März Itellte fih mein Tangvermißtes. Notkehlcen 
wieder ein und bringt mir ein liebliches Frühlingsftändchen. 
Der 16. März zeigt mir einen jeltenen Genuß; zirfa 10 
Baumpieper tummeln fi Tuftig im Sonnenjchein. Einen 
Tag |päter fange ich ein flattliches Cremplar der Zauneidedje. 
ALS einziges jeiner Art beobadhıe, ich am 19. März Tängere 
Zeit ein Girlig-?. Am gleihen Tage tritt unerwartet ein 
lehr ftarfer Schueefall ein und bringt mehr Schnee als im 
färkiten Winter. Das Vogelleben ijt jeitbem wie fortgeblajen, 
nur einige Meifen fuchen mieber nad) Bohnen und Grbfen. 
ALS weiterer Zuwachs jtellte fi) am 27. März ein Baumes 
falfe ein, besgleichen ein alter Sperber und ein Waldfauz. 
Der erfte Stord am 28. März. ALS neuejte Attraktion bringt 
heute Die „Gef. Welt“ eine „Waldvogelorgel”. Den gleichen 
Zwed erreichte ich früher mit einer Bürfte und einer Zeitung. 
2. Schol;. 
E._ 
Birk, Brutbeobahtungsnotigen 1916. — Kleine Mittellungen. — Vogelfhuk. —: Sprechfaal. 
137 
Dir Star ift wieder da! Bon hoher Zinne herab 
Ihmettert er fein Srühlingslied in die erwachende Natur bin- 
aus umd jagt ung damit, dag mun doc des Winters Macht 
gebrochen, der Frühling im Anzuge it. Mit inniger, Freude 
empfinden wir feine eriten Töne und «8 gibt wohl feinen 
Menihen, der des Stares Erijheinen nicht wıllfommen heißt. 
Wittenberge, 2. März 1917. „General-Anzeiger“. 
Die Störde jind da! Num wirds wohl doch bald, 
troßdem noch immer Fein „Mallüfterl“ wehen will, Frühling 
werden, denn die eviten Stöiche find am Sonntaymorgen 
über Berlin gefishtet worden. Gegen 8 Uhr flog über Charz 
lottenburg-®Wipleben in der Nihtung nad Berlin-Oft ein 
Schwarm von 30-40 Störden mit hörbarem Geflapper dahin. 
Die Beobachter diejed Zuges nahmen biefe Frühlingsbotichaft 
mit großer Steude auf. I 
Wittenberge, 28. März 1917. „General-Anzeiger“. 
Pogelfdub. 
Zum Bogelihug. (Eine Anregung.) Der Strieg 
hat leider au manche Errungenjchaften des Vogelihupes zu- 
nichte gemacht, jo wurde 3. B. der Dohnenftieg in manchen 
Gegenden wieder eingeführt. Da gilt es wieber fleipig zu 
arbeiten, denn auch jonft ijt auf dem Gebiete des Vogel: 
Ihuges noch ehr viel zu tun. Dur) die weitere Urbarmadhung 
der Moore und Luce wird Die Wogelmelt ewnitlich bedroht, 
die jinnloje Austottung des jogenannten „Naubzeuges“ und 
der „istichjeinde" gefährdet den Beitand vieler fchöner, inter- 
ejjanter und 5. T. fogar miüblicyer Vögel, und die vogel- 
morbende Mode jteht immer noch in volliter Blüte. — Das 
Erreichen der gegebenen Ziele wird an jchmwere Kämpfe, an 
mühevolle Arbeit gefmüpft jein! — — Wie überall, jo heißt 
8 auch bier: „Nur Ginigfeit: macht ftarfl" Num  tjt 
aber umnjere Vogelihußbewegung leider vecht zerjplittert, 
außer einer Menge Yandes-, Provinzial- und Lofalvereine 
und =vereinchen haben wir aud nod eine jtattliche Anzahl 
über das ganze Gebiet jich evjtredender Vereine, die abgejehen 
geringfügiger Unterjhiede nody im Grunde ale ein und das- 
jelbe Ziel verfolgen! Wenn auch eine Verjchmelzung zu einem 
einzigen, großen, mächtigen und veichen Bund zur Zeit vtel- 
leiht no nicht möglich, unter Umptänden jogar noch niht 
erwünjcht zu fein jcheint, jo mwäe doc) ein engerer, feiterer 
Zujammenjhluß aller Bogelihußvereine zu einem großen, 
ftarfen DBerband doc dringend zu winfchen! — Denn: „Nur 
Einigkeit macht ftart!* — Wenn au zwildhen den einzelnen 
Vereinen 5. ZT. wohl begründete Gegenjäge beftehen, jo tit 
dod) das Cinigende, dad Gemeinjame basjelbe. Berjönlicher 
und Wereinsehrgeiz, Giferfuht uw. müffen unbedingt ber 
gemeinjamen Sache untergeordnet werden, wollen wir etwas 
Brauchbares erreichen. Der „Bund für Vogelihug" (Suutt: 
gart), dev „Deutjche (früher Autern. Frauen) Bund für 
Vogelihuß” (Charlottenburg), der „Deutjhe Verein zum 
Schupe der Vogelwelt“ (Merjeburg), die vielen verichtedenen 
Landes>, Provinzials, LokaleBogelihubvereine verfolgen doc 
Ihlteplich alle dasjelbe Ziel! Dazu fommen mod) Vereine ufw., 
welche nicht nur den Vogel-, jondern den Naturfchug ganz allge 
mein ji) zur Aufgabe gemacht haben, jo der Verein „Naturfchug- 
park” (Stuttgart), die „Freie Vereinigung von Naturfreunden” 
(Berlin S) und verjchiedene andere. Troy mannigiacher in 
der Natur des Vereinsweiens liegenden Gegenfüßlichketten, 
muß Doch ein auf gegenfeitigem Entgegenfommen und Ver- 
ftehen begrümdeter Zujammenjhluß möglich jein! Die Sad- 
jelbit erfordert erhöhte Tätigkeit, die nad) meiner allerdings 
unmaßgeblihen Anjicht durch einen derartigen Zufammenjchluf 
erheblich unterftügt wiirde, während die bisherige Zerjplitterung, 
die oft zu Eiferjucht oder gar jcharfen Konkurrenzfampfen führt, 
unjerer gemeinjamen Sache nur empfindlichen Schaden zufügen 
fann. Ä 
Bon einem Freund des Vogel- und Naturjdhußes. 
Spredjfaal. 
(Steht den Übonnenten koftenlos zur Verfügung.) 
Mildernde Umjtände In Nr. 9 der „Gef. Welt” 1917 
meint Herr Rendle in der Fußnote auf Seite 67, daß „Freilich 
mandem Shüpen, der gegen die geltende Vogelichußgejeß- 
gebung ji verfehlt, „mildernde Umijtände“ zugebilligt werben 
müffen“, da „doch gar viele unjerer Ragdbeflifjenen faum 
unjere häufigjten Vögel voneinander zu unterjcheiden mwifjen,” 
— Hierzu jet mir eine Entgegnung geftattet. Die Unbildung 
in bev Zierfunde Fan meines GCrachtens fein Milderungs- 
