Jahrgana XLVI. 
Beit 22. 
nn 
3 
ARE 


«ochenfchrift für Vogelliebbaber. 

TR EER 



Zur Amfelfrage. 
Bon Adolf Günther, Yommakjd. 
(Gortfepung.) Nahdrud verboten.) 
Ya wochenlangem Warten auf die Veröffentlichung 
Hl erhielt ih auf meine Anfrage das Aufjägchen 
rüc, „da in abjehbarer Zeit Faum Gelegenheit jein 
‚wird, auf diefes Thema in diefer ausführlichen AWeije 
nochmals einzugehen." — 
- Mein Verfuh, gegen Frau Würfel in der Zeit- 
 ehriit für Obit- und Gartenbau zu Worte zu fommen, 
mißlang gleichfalls. Näheres darüber und die Arbeit 
getöft wurde 1914 in der „Gef. Welt“ veröffentlicht. 
— — Unterdes war unjerm Yandtag ein Gejegentmwurf 
"zugegangen über Stellungnahme zu den Eingaben über 
die Amjelplage. Ich kümmerte mic) zunächjt nicht 
darum. Gtwa 14 Tage vor der lebten Lelung ließ 
fi) in den „Leipziger N. N." vom 28. Dezember 
1913 unter „Stimmen aus dem Rublitum“ ein A. W. 
jo vernehmen: 
x [Der Abihup von Amfeln.] 
& Schreiber diefer Zeilen, der ji) unendlich viel in der 
Natur bewegt hat, möchte zu diejem Kapitel jeine etma 
40 jährigen Beobadtungen mitteilen. Ceit meinem zehnten 
Lebensjahre Habe ich bie Amjen bejpüißt und in Schuß ges 
nommen, auch mein Laser tat diefes und jagte: „Wenn uns 
die Arnjel auch einigen Schaden zufügt, aber im großen und 
ganzen nüßt fie uns.“ Yeider mußte ich aber nun vor zwei 
Jahren die Beobachtung machen, daß die Amjel ein Raub: 
dogel eriten Ranges tft. z 
Sch hatte in der Befißung drei Amfelnefter. An einem 
ußte ıch täglich oft vorübergehen. Selbjtverjtändlich beob- 
adhtet man da die Tierchen, bejonders wenn fie Junge haben. 
ch ftellte mich nun auf Poften. Nach Furzer Zeit fam Die 
Amfelmutter [hon wieder mit einem Stüd. Jebt forichte ich 
nach der Stelle, mo die Amfelmutter das wohl jo jehnell' her= 
holte, und fiehe da — ungefähr 10 Meter vom Nejte entfernt 
in einem Stachelbeerbujhe (Hochflamm) zerjtüdelte die Amjel- 
mutter die jungen Vögel im Nefte eines fogenannten Miüller- 
eng (Möndhsgrasmücde oder Schmwarzplättchen), genau wie 
ein Bufjard in den Krallen ihre Beute fefthaltend und mit 
dem Schnabel trandhterend. 
3 Sofort jprang ich Hinzu, aber zu Ipät, die armen, 
- zueenden, mir nicht nur allein durch ihren Gejang, jondern 
au durch ihre außerordentliche Nüslichkeit (Injektenvertilger) 
- fo lieben Tierchen waren jajt jämtlich verendet, und das ganze 
 Meft jah einer efelerregenden leifchmafje, die jich bemegte, 
gleich. Was ich tat, Fanm fich der Lefer diejer Zeilen denfen. 
Die Flinte holen umd die beiden Nabenamjeln jchiegen jamt 
. ben Jungen — war die Tat weniger Minuten, 
Er: 



| 
| 
| 

ei 


SH erwähne ausdrücklich, dag ich im Garten aud noc) 
das Weit eines Kleinen Würgers hatte. Diefer hat ıniv von 
den gegen 60 Bogelnejtern in der Belikung auch nicht ein 
einziges Neft zerftört. 
Seit diejer Zeit jchteße ich alle Amfeln weg bis auf ein 
Baar, das ich aber jtetS jcharf beobachte. 
Db da3 Herr Wilms zahın nennen wird? Sch 
Ichrieb fofort eine Entgegnung, bejtimmt hoffend, daß 
jie vor Beginn der Landtagsverhandlungen zur DVer- 
öffentlichung kommen werde. ch juchte darin Licht 
und Schaiten möglichjt gerecht zu verteilen, machte 
auf die Anmejenheit des Würgerd aufmerkffam und 
viet, das Urteil über ihn nocd nicht al3 abgeichlofjen 
zu betrahten. &3 jet jehr wohl möglich, daß er vor 
dein Auftreten der Aınjeln eine ganz andere Rolle in 
diejer Jamilientragödie gejpielt habe, al8® A. W. an- 
nehme. Sch vermwieg darauf, da ich in gleichlanger 
und jehr eingehender Beobachtung der Vogelmelt noch 
nicht eine einzige Nejtplünderung durch die Amel 
hätte beobachten fünnen und A. W. jelbit nur eine 
einzige, in 40 Jahren, immer vorausgejebt, daß nicht 
doh nod) eine Yerung vorlag. Wenn ihın das genüge, 
um die Amel zum Naubvogel allereriten Ranges 
zu machen und jie dann alle erbarmungslos nieberzu- 
£nallen, jo mülje das als eine Übertreibung ’aller- 
eriten Ranges bezeichnet werben. 
Auf die Veröffentlihung wartete ich vergebens. 
Die Landtagsverhandlungen gingen vor jih. Sch 
bejige die Mitteilungen darüber, auch über die früheren 
Beratungen. Herr ‘Pfarrer 28. würde darin manches 
finden, ma3 feinem Gejchmack entjprict. Die Amjel 
it eben durch ihre Gefräßigkeit zur Landplage ge= 
worden. Sie hat e8 auf dem Gemiljen, daß die 
Kleinen Singvögel, wie Gragmücden, Rotfehlhen, Zaun- 
könige einfach verjämwunden jind, ma3 meinen Beob- 
adhtungen ganz und gar widerjpricht. ch habe darüber 
ihon früher berichtet „Gef. Welt“ 1906. rn Heft 10 
der „Drnith. Monatzjchrift” von 1914 erwähnt Herr 
G. Thienemann, daß ihm einer der ältejten PBart- 
mwärter Magdeburgs, namens Mehl, verjichert habe, 
noch nie einen Fall beobachtet zu haben, daß Eleine Vögel 
von den Amfeln vertrieben oder im Brutgejchäft be- 
läjtigt wurden. Stimmt ganz mit meinen Erfah- 
rungen überein. Wo die Vögel verjchwinden, da 
fahnde man auf Kagen und andere Feinde. um 
zurüc in den jächjiihen Landtag, Ein Abgeordneter 
hat die Amjel au beim Vogelraub erwiiht. E83 
