
Sabenftener. 
Bon A. Klengel, Meipen. 
(Nahdrud verboten.) 
 (Shlub.) 
Erläuterungen und Begründungen. 
Zu $ 1: Die Hausfage — felis domestieus — 
it ein Fremdling in unserer heimijhen Tierwelt, der 
erjt im fpäten Mittelalter aus den Mittelmeerländern 
in unfere Heimat eingeführt wurde; jie ijt lein Nad)- 
fommen der nur noch in einzelnen Gebieten Deutidlands 
vorfommenden echten Wildfage — felis catus —. 
Da die Hausfage erjt fünftlich bei uns eingebürgert 
wurde, trifft für fie der wiljenjchaftliche Yehrjat „jedes 
Tier erfüllt al3 Glied deg Naturganzen feinen Jmed 
im Kreife der Tierwelt“ nicht zu. Das Naturganze 
ift vielmehr durch die Einbürgerung der Kabe emp- 
 findlich gejtört worden. 
Die Kate ift al3 Haustier eingeführt worden und 
ift deshalb auch als jolhes im Haufe zu halten, was 
deswegen noc) ganz bejonder3 notwendig ilt, weil die 
Kate infolge jehr jpäter Domejtifation ihre Raub- 
tiernatur .nodh nicht abgelegt hat, wie e8 bei dem um 
Sabrtaujende früher in die Abhängigkeit vom Menjcen 
gebrachten Haushunde im mejentligen der Yall it. 
Die Kate erfüllt wohl im Haufe, in der Scheune, 
im Speicher ufw. den gemollten Zwed der Mäuje- 
vertilgung, fie wird jedoch im Freien zu einem argen 
Schädiger der Vogelmwelt. Ihr Körperbau und ihre 
jonjtigen Naubtiereigenfhaften Eommen ıhr hierzu ganz 
bejonders zu ftatten. Der geringe Nugen, den bie 
Kate im Freien dur) die Mäufevertilgung bringt, 
wiegt nicht im entjernteften den großen Schaden auf, 
den jie unter der freilebenden nüglichen Bogelwelt an= 
richtet. Eine Kage, die erjt einen Vogel gefrefjen hat, 
wird dem Vogelfange immer wieder nachgehen. 
Die Übertragung von Tierfrankheiten (Xollwut, 
Maul- und Klauenjeuche ujw.) durch Hagen ijt ein- 
wandfrei nahgemwiejen, weshalb ji aud die Gejeß- 
gebung meuerdingg der Angelegenheit anzunehmen be- 
ginnt. Nicht minder gilt die Übertragungsmöglichkeit 
aud) von den Keimen menjlicher Krankheiten (Majern, 
Scharlad), Diphtherie ufiw.). Außerordentlich gefährlid) 
als, Keimverbreiter können herumjtreifende Kagen bei 
ausbrehenden Epidemien werben. 
Diefen wigtigen Gejichtspunften gegenüber fällt 
die Störung der Öffentlichen Ordnung durch) die Katen 
nicht allzu fehr ins Gewicht. Doc, jind das Be- 
Ihädigung von Gartenbeeten durch Zerkraßen, die 
Verpeitung dur Urin und Epfvemente, die Näfche- 
rein an Nahrungsmitteln und die Beläjtigungen 
durh das mächtliche Kagengejehrei immerhin Ihon 
Übeljtände, die in vielen Fällen die Grenze des Gr- 
träglichen weit überjchreiten. 
Zu $ 2: Das Verbot von vornherein auf jämt- 
liche fremde Grundftüce augzubehnen, erjcheint nicht 
ratfam und wohl auch juriftiih als bedentlih. 3 
wäre immerhin die Möglichkeit vorhanden, daß einzelne 
Grundbejiger ein Gewerbe aus dem ange machen 
und aud die na S 6 gefennzeichneten Tiere ohne 
meitereg mit bejeitigen würden. Wegen ber hieraus 
entjtehenden Berufungen dürften dem Gejeßgeber dann 
mancherlei Unannehmlichfeiten entitehen. ine zu 
weitgehende Fafjung des Gejeßentmurfes fönnte auch, 
wie die Erfahrung lehrt, Teicht dejjen Ablehnung durch) 
die bei der Beratung mitwirfenden Körperjchaften 
zur Folge haben. 
Zu $ 3: Das Fangen der Kagen hätte in, vom 
tierfchügerifhen Standpunfte einwandfreien, einen 
qualfreien Yang gemärleiltenden, Kabenfallen zu er- 
folgen. Das Tier wird darin beim ange nicht be- 
Ichädigt. 
Zu $ 4: Die Erlegung eined janggeldes von 
1 bzw. 3 16 erjcheint al$ genügend hohe Sühne*). 
Amtlih gekennzeichnete Kagen fojtenfrei oder nur 
gegen Eritattung der „utterfojten aushändigen zu 
wollen, wäre verfehlt, da man dadurd) diejen Kagen 
gewifjermagen das Privileg zum Wildern zujprechen 
würde. 
Zu $ 5: Der Eigentümer dev gefangenen, ge 
fennzeichneten Kaße, der ji durch die in S 6 er- 
wähnte Nummer feitftelen läßt, mürbe zu benad- 
richtigen und zur Abholung des Tiereg gegen Erlegung 
der Kojten aufzufordern jein unter Hinmweiß auf- die 
fi aus S 5 ergebenden Folgen bei Unterlajjung der 
Abnahıne Die Aufbewahrung gefangener Kaken 
würde man zwecmäßigerweije der ftädtiihen VBeterinär- 
SER L Halberftadt werden nad einer Polizeiverordnung von 1911 
die Beliger von in öffentlihen Anlagen angetroffenen Kaben mit Geld- 
ftrafen bis zu 30 Mark oder Haft bedroht. 
