

Zur Ernährung unferer Vögel. 
Don Werner Hagen. 
(Nachibrud verboten.) 
n Nr. 20 de3 laufenden Sahraana3 diefer Peit- 
fchrift teilt Here Mar Nothenbücher feine Er- 
fahrungen mit der Fütterung von Milch reip. von 
Milch mit Nährfalz mit. Er Spricht dem Nährialz 
„feine allzu erheblichen Eigenschaften zu“. Sch 
bin jedoch zu anderen Ergebniffen qefommen und 
möchte dieje hier mitteilen. 
N. fchreibt aanz richtig, dak das „Künstliche“ 
Nährfalz „nie und nimmer die Nährfalze erjeten 
fünne, die der Voael aus feiner Naturnahrung be- 
ateht und denen er fein Wohlbefinden und zum 
aroken Teile die Karben feines STederfleides ver- 
dankt“. Nein, das Tann das Nährjalz allerdings 
nicht. Aber e3 kann zu einem quten Teile dazır 
beitragen, daß dem Käfigvogel, der unter ganz natur- 
widrigen Verhältniffen lebt, die fehlenden Nähritoffe, 
die wir dem WVogel nicht bieten fönnen, in erheblichem 
Make zugeführt werden. Denn daß der Käfiavoael 
in naturwidrigen Verhältniffen lebt, wird mohl fein 
objektiv urteilender Woaelpfleger ableuanen. Aber 
man braucht ‚natürlich nicht aleich das Rind mit dem 
Bade auszufchiitten und die VBogelhaltung deswegen 
- gang verbieten zu wollen, wie von aewiljer Seite 
- bei den Kämpfen um das Vogelfchuggejek von 1908 
anaeftrebt werden jollte. um nur noch den Ranarien- 
vogel als Käfinvogel gelten zu Tafien. 
Das Hit ja gerade da3 Geheimnisvolle des 
„Lebens“, dak eS fich veränderten VBerhältniffen an- 
paßt. So paßt fich auch der Rogelorganigmus dem 
Futter an, dag wir ihm darreichen, aqenau wie fich 
- unfer Körper dem Krien3brot, der Aucker- und Sett- 
fnappheit im Laufe diejer Kriegszeit anaepaßt hat. 
Sp wie aber unferm Körper jebt auch Fünftliche 
Nährmittel, wie Arjalecin u. a., wohlbetommen, fo 
wird man ich auch der Überzeugung nicht verschließen 
fönnen, daß unsern Vögeln, denen wir die unendlic) 
mannigfaltige „Naturnahrung“ nicht darbieten fönnen, 
auch das fünftliche Nährjalz wertvolle Dienfte leiften 
twird, bejonders in der Kranfheitszeit und bei der 
Mauer. 
‘Sch habe im felben Sahr wie AR. — 1899 — 
meine DVerjuche mit dem Nährfalz begonnen. Milch 

erhielten in den Jahren meine Vögel immer. Sranfe 
und maujernde befamen einen Zuja von Nährjalz. 
Sch ade damit geradezu glänzende Erfolge gehabt. 
Nur einal verlor. ich trog Nährf alzfütterung einen 
Grünfinfen. Derfelbe befam furz nach jeinem Gr- 
werb den Stalfdurchfall. Nach zwei Tagen Nähr 
jalzbehandlung war er wieder völlig munter, fo daß 
er jein Futternäpfchen wieder erhielt. Danach er- 
franfte er noch einmal heftig und ging ein Sch 
unterluchte das Sutter. Der Hanf war tanziq und 
voller Wurmmehl. Sch hatte ihn bon einer Firma 
bezogen, die zu Ruß’ Zeiten viel in der „Gef. Welt“ 
annoncierte. 
Sonit habe ich alle franten Vögel mit dem 
Nährjalzmilchverfahren geheilt. Und mir famen nicht 
wenige in Händen Zu jener Zeit lebte hier am Drte 
nur ein Vogelhändler. Sch hatte mich natürlich bei 
thm angebiedert. Er befam feine SFinfen aus Böhmen. 
Nach der weiten Neife kamen immer einige franf an. 
Sie gingen ftet3 innerhalb weniger Tage ein. Weil 
ich nun bei meinen zufällig mal erkrankten Bögeln 
fo gute Erfolge mit diefer Kur hatte, jo faufte ich 
ihm die Todestandidaten für einen Spottpreis ab. 
Eines Winter® aber jchlug er mir’ rundiweg ab. 
„Sie befommen die Vögel nicht mehr. Saufen Sie 
fi) aefunde zu normalen Preifen. Die Sranfen 
töte ich Sofort. Sie follen fich die Sranfen nicht 
fir ein Butterbrot auffüttern!” WBogelhändler find 
manchmal eigenartig! — 
Als ih dann von Haufe ging, mußte die Lieh- 
haberet aufgegeben werden. Nach Gründung des 
eigenen Heimes hielten die Vögel natürlich wieder 
Einzug. Dft dachte ich an jenes Präparat. Aber ich 
hatte die Mdreffe des Herfteller3 vergejien. Sch bin 
daher Herrn R. dankbar, dak er fie in feiner Arbeit 
erwähnte. Hoffentlich ift das Ertraft im Handel 
no) erhältlich. 
Sodenfalg it Nährfalz in Milch für unfere 
maufernden und Ffranten Vögel ein ausgezeichnetes 
Kräftiqungsmittel. Und wir müffen Dr. Otto dan 
bar Sein, daß er ung Vogelpfleger darauf aufmerfjam 
gemacht hat. Die rote Farbe erhielten allerdings 
meine Hänflinge auch nicht davon, wohl aber glaubte 
ich bei allen damit gefütterten Vögeln einen fatteren 
Farbenton beobachtet zu haben. Ich glaube auch 
