
in der Bumpe ein Rotfhwänzdhennejt mit fehs munteren 
ungen. — In einem benachbarten Dorfe hat ein Gin- 
wohner nod einen alten Ziehbrunnen. An dem dicken 
Ende des jogenannten Schwengels hängt ein alter eiferner 
Topf mit Feldfteinen bejchwert. Diejen Topf benugt jchon 
‚einige Jahre ein Notihwängdhenpaar als Brutftätte, 
troßdem der Brunnen täglich gebraucht wird, mwodurd der 
Topf in jchwingende Bewegung gejegt wird. 
5 Aus „Niederjachien”, mitgeteilt von B. Quan b. 
Am 14. Dftober fand ic ein Äugerft fettes Not- 
fehihen. ‚Bruft, Bauch und jogar die Kopf und Nücken- 
partien wiejen fehr ftarfen Fettanfab auf. Ghbenfo jah ich 
am 17. wieder fol ein fettes Notfehldhen, am 20. ein 
drittes, daS ein Gewicht von 20 Gramm aufwies. Am 
21. fand ich ein totes Rotkehlchen, einen jehr fleinen Vogel, 
deffen Gewicht 17,5 Gramm betrug. 
Rudolf Neunzig, Hermsdorf b. Berlin. 
Stubenvögel. Ginige unferer Freunde find der Aln- 
fit, daß der Natur und Vogelihuß auh das Halten von 
Vögeln, namentlich der einheimtichen, in der Gefangenschaft 
zu befämpfen habe. Das ijt gewiß jehr gut gemeint, aber 
ih möchte doc) der Stubenvogelliebhaberet auch an diejer 
Stelle ein gutes Wort widmen. Zunädjft tut diefe Lieb- 
baberei dem Bejtande der Vogelwelt feinen nennenswerten, 
jaman fann ruhig fagen gar feinen Abbruch. Das Vogelihußs 
geieg in feiner heutigen Gejtalt verhindert genügend einen 
allzu ftarfen Fang diefer Vögel. Wenn diefes Gejeg noch 
Berbejlerungen nötig hat, jo müßten fie in den weiteren 
Einihränfungen des Schiehrehts und im Verbot des 
Neftplünderns aller Vogelarten bejtehen. Aber das Fangen 
für Stubenliebhabereizwede ift heute jo eingeichräntt, daß 
feine Gefahren beftehen. Auch ift vom „tierihügeriichen” 
Standpunft heutzutage faum eimas gegen dieje Liebhaberei 
einzumenden. Bet dem heutigen hohen Stand der Vogel- 
pflege ift jeglihe Tierquälerei jo gut wie ausgeichlofjen. 
Die Tierchen leben 3. T. geradezu „herrlich und in Freuden”, 
frefien, fingen, find froh und munter, vor Unwetter geihüßt 
und werden „alt und grau”. Den Verlujt der Freiheit 
lernen die meilten dank der bei uns jo hochentwidelten 
Vogelpflege in jehr vielen Fällen bald verihmerzen. Aber 
die Hauptjache it der große, nicht zu unterihäßende ethiiche 
Mert der Liebhaberei. Der Vogel daheim bringt den ans 
Zimmer und die Stadt gefejfelten Menfchen in Verbindung 
mit der Natur, bringt ihm Snterefje und Liebe für fie und 
ihre Geicyöpfe bei und bereitet ihm nicht Stunden des 
Genufjes und der Freude, jondern adelt und erhebt feinen 
GSharafter. Seine gefangenen Lieblinge Fnüpfen das Band 
zwiichen ihrem Pfleger und ihren Mitgejchöpfen. Jeder 
Wogelpfleger ijt aud) Vogelheger! Wie viele Menjchen find 
über die Stubenvogelpflege den Weg zum Vogelihuß, zum 
Naturihug gegangen! Darum gönne man dem liebevollen 
Pfleger jeine Pfleglinge. Die Stubenvogelhaltung bedroht 
den Naturjhuy nicht, ite führt ihm neue Freunde und Ans 
bänger zu! (Blätter jür Naturihug und Heimatpflege. 
3. Jahrg Heft 10. Herausgegeben, verlegt und redigiert von 
Walter Benede, Berlin S 61, Lehniner Straße 7. 
Kommiffionsverlag Otto Hillmann, Verlagsbudhhand- 
tung in Leipzig-Gohlis.) 
Zur Spabenfrage enthält der 8. Jahresbericht der 
Staatlih anerfannten Verfudhs- und Mufterftatton für 
Dogelihuß des Freiherrn Hans von Berlepich folgende 
Ausführungen, die im Zufammenhang mit den Grörterungen 
in diejer Zeitichrift von allgemeinem Interejje fein werden: 
„Die Spabenfrage ift infofern immer nod ungelöjt, als 
es an einer PVertilgungsmweile fehlt, die ohne bejondere 
- Sacdfenntnis und ohne Zeitverluft, aber mit jicherem, 
ausreihendem Erfolg und bejonders ohne Schädigung 
anderer Tiere von jedermann ausgeübt werden fan. Die 
endlojen Streitereien über Nusen und Schaden des Sperlings 
fönnten füglich unterbleiben. &S braudt nicht zum viele 
hundertiten Male entdedt zu werden, daß er jeine Brut 
teilweije mit Kerbtieren auffüttert. Bei den Vögeln, welche 
durh die Spagen verdrängt wurden, «ilt diefe Ernährung 
fajt die ausichließliche, vor allem aber die andauernde, 
immermwährende. Und dabei fommen bei diejen die Liber= 
griffe nicht vor, durd welche fich die Spageniharen verz 
bakt mahen. Mit Recht nennt der „Bund für Vogelihug 
auf &. 135 des 41. Jahrgangs der „DOrnithologijhen 
Monatsschrift“ in feinem Jahresberichte für 1915 den 
Kleine Mitteilungen. — Sprechjaal. — Aus den Vereinen. — Vom Pogelmarkt. ’ 
359 
Sperling einen „nichtheimtichen” Vogel und trifft damit 
den Kern der Sade. Daß der Sperling in den großen 
Städten, wohin ihm unfere echt deutichen Vögel nicht folgen 
fönnen und mögen, als unerjeßbarer Volksfreund erjcheint, 
das jollte unfer Urteil über ihm nicht beitehen. Das, was 
wir der deutihen Heimat zu erhalten oder wiederzugeben 
traten, wird durch den Sperling nicht gefördert, fondern 
aejtört, ja verhindert. Gr ftellt gegenüber der bodenftändigen 
Lebensgemeinichaft den eingedrungenen Ausbeuter dar, der 
die Mängel der Menfchenkultur rücfichtslos für fih aus= 
zumußen weiß.” B. Quank. 
SHpredfaat. 
(Steht den Übonnenten Foftenlos zur Verfügung.) 
Trage 21: Hat e8 Zwed für den Vogelliebhaber, die 
Beeren des wilden Weins (Ampelopsis quinquefolia) und 
des Pfaffenhütchens (Evonymus europaeus) zu fanmeln und 
zu trodnen? Sind diefe Beeren geeignet als Wogelfutter 
für unjere Weichfreffer im stäfig oder als Winterfutter für 
Amjeln, Nebhühner und Fafanen? Dr. Handmann. 
Antwort. 
Auf Frage 19: Meine Erfahrungen über die Bere 
wendbarfeit des Ackerjpörgelfamens (Spergularia arvensis) 
al3 Vogelfutter jtimmen mit denen des Herrn Paflig über: 
ein. Meder in der Freiheit noch- in der Gefangenichaft 
habe ich beobachtet, daß er auch nur die geringite Beachtung 
von jeiten unjerer Finkenvögel findet. Der Samen wird 
zurzeit häufig in Berlin als Wogelfutter verfauft. Das 
war au der Anlaß zu meiner Frage. Nur die Lerchen 
icheinen ihn zu frejlen. Meine Yelvlerche frißt ihn fehr 
gern, ebenjo meine beiden Haubenlerchen, die ihn jchon 
beim erjten Wale gern annahmen. Rudolf Neunzig. 
Den Samen des Tabafs (Nicotiana tabacum) ver: 
zehrten nach den Verjuhen des Heren Dr. Shwarß gern 
Blutbänfling, Girlis, Stiegli und Kanarienvogel. Grünling, 
Buchfinf und Zeifig fraßen nur wenig davon. Goldammern 
und Kreuzihnabel verjchhmähten ihn. Nach meinen Er: 
fahrungen frejien ihn Stieglig und Zeilig. An anderen 
Vögeln habe ich feine Verjuche angeftellt. 
Rudolf Neunzig. 
Aus den Bereinen. 
„egintha“, Verein der VBogelfreunde zu Berlin. 
Nächite VBereinsfigung Donnerstag, den 15. November, 
abends 8%, Uhr, im Wereinslofal, Stralauer Straße 3. 
Befanntgabe der Tagesordnung am Sigungsabend. — 
Gäjte jtets willfommen. 
Der Boritand. 
3.4: Karl Duberowsty, 1. Schriftführer, 
Berlins Friedenau, Bornitraße 21. 
Bom Bogelmarkt. 
Bon feltener auf den VBogelmarft fommenden Vögeln werden 
angeboten: 
3. Diedmann, Neppendb.Franffurta.D., Drofjener 
Straße 35: 2 Öraupapageien, 4 Amazonenpapa= 
geien, 1 großer Gelbhaubenfafadu. 
Ho, Stuttgart, Liebigftraße 14: 1,1 japaniiche 
Mömwcden, 2,0 Mofjambikzeiiige. 
4. Siier, Oberfirdberg b. Ulm a. D.: Schwarzplatte. 
Tafacs Kalman, Budapest, Verencz förüt 27: 
1 blaugelber Arara, 2 graue Ajtrilde, 1 Drangebädcen. 
RW. Menrath, Kiel, Ererzierplaß 25: Kaltforniiche 
Schopfwadtel. 
Apotheker Biftor, Oberaula, Bez. Kajfel: Schama= 
drofjieln, fleine Kubafinfen, Spigihwänze. 
P. Rüfert, Berlin O 112, Simon: Dah-Straße 7: 
Schmwarzplättichen, Gelbfpötter. 
M. Thierjw, Braunsdorf b. Tharandt: Davidzippen. 
PB. Wiefe, Füritenmwalde, Spr.,, Lındenjtraße 31: 
1,1 Zebrafinfen, 1,0 japaniihe Möwchen. 
Gef. Anträge unter „Zuhtfähig” an die Erp. der 
„Ber. Welt”: 0,1 weißes Mömcen. 
