
od ein paar Worte über KHäfigung. 
Bon A. Adlerjparre. 
e- (Nahdrud verboten. 
i ay Nummer 1 und 2 des Jahrgangs 1919 der 
@ „Gef. Welt“ habe ich ein paar Hauptpunfte 
der Käfigfrage darlegen wollen. Im Ir. 6 äußerte 
- ji dann Primarius Dozent Dr. D. Bupovac über 
die Stellung der Wiener Gejangsliebhaber zur 
 jelben Frage. Mit großem Interejje las ich jeine 
- Ausführungen. Von denjelben veranlaft, bitte ich 
einen Ffleinen Zujab zu meinem erjten Artifel 
machen zu dürfen. 
 ——_ Seinerzeit betonte ich — im Interejje der Bögel —, 
dab die fategorijchen Behauptungen Naujchs von 
der Gejundheitswidrigfeit der mittelgroßen und 
- größeren Käfige „auf völligem Meihverjtändnis phy- 
- fiologijcher Tatjachen“ fuhten. Man bekommt leicht 
den Eındrud, da es Dies -jein könne, worauf fol- 
gende Bemerkung von Buprovac jpigt: „Er (Kuaujc) 
war jedoch auc) redlich bemüht, Größe und Form 
der von ihm empfohlenen Bauer theoretijch in dem 
Kapitel über Käfigfrage zu begründen, was ihm in 
- populärer und leicht verjtändlicher Weile gelungen 
it.“ Ich möchte mir dann erlauben, einige von den 
- Sägen Raujchs (Kap. Käfigung), gegen welche ich 
- mid) wandte, wörtlic) anzufuhren; 
E ©. 15 heißt es: „Begründen doch die bejtändigen 
- Bewegungen der wildlebenven Vögel infolge ihres 
- Dluges durchaus nicht (Sperr. von mir) deren 
- Wohlbefinden." — ©. 15/16: „Der Flug beim wild- 
EEE ur 1 an am nn a u Be ae hi a a 
u = u A Di 
lebenden Vogel ijt nur ein indirefieg Mittel zur 
- Ermöglichung feiner Erhaltung, aber niemals 
- (Sperr. von Raujh) eine Bedingung jeines leiblichen 
Wohlbefindens.“ — ©. 16: „... jo haben aud) 
 dejjen (des Stubenvogeld — ohne Einjchränkung) 
fortgejegte Bewegungen durch; den Flug feinen 
(Sperr. von mir) andern Zwed, als den Vogel 
 Überjlüjjigerweije zu ermüden und Dejjen 
 Mohljein für die Dauer zu. untergraben 
- (Sperr. von Raujd). 
- Mir ift e8 leider unmöglich, fo etivag gelungene 
- Bopularifierungen zu heißen. 
- Zwar ijt e3 vichtig, dab abnorın aufgejagte, 
 Dypernormale Bewegung, mit anderen Worten 
 Phyliicye Überanjtrengung, jhädlich jein funn. Aber 
65 16 eiwas ganz anderes, was Naujch oben jagt, 


nämlich, daß auch die jehr mäßige Flugbewegung 
gefangener Bögel gejundheitswidrig jei, und das ijt 
nicht richtig. Zalih ift deshalb die Schluß- 
folgerung, daß das Wohljein der Vögel am beiten 
dadurch gefördert werde, daß wir ihnen die Mög- 
lichkeit des zliegens ganz und gar entziehen. Und 
damit bricht die jcheinbar bewegungsphYyfiologiiche 
Begründung der Naufch’schen Käfigungstheorien zu= 
jammen. — Weil nun der Neuling meijtens ganz 
unfeitijch jedes Wort einer Autorität für gut hält, 
halte ich meine Meinung aufrecht, da& die angeführten 
Ausjagen von Raujch „für die Verbreitung der Er- 
fenntnis richtiger Käfigung nicht gerade förderlich“ 
jind ; bemerfe aber ausdrüdlich, daß ich natürlich nicht 
auf die Berjon — de mortuis nihil nisi bene —, 
jondern nur auf die Sache jehe, wende mich aljo aus- 
jchlieklic) gegen einige theoretiiche Säge fundamen- 
taler Bedeutung aus der Feder Raujchg — scripta 
manent. Aud) benuge ich hier die Gelegenheit zu 
betonen, daß „Die gefiederten Sängerfürjten“ nach 
meiner Meinung viel anderes von großem und 
wirklich bejtehendem Wert in Jich jchließen, was dem 
Büchlein fir immer einen Raum unter der führenden 
Liebhaberliteratur fichert. 
Sm übrigen ift e8-ja ganz richtig, daß Vögel 
in Käfigen von den NRaujch’Ihen Maken ziemlich 
lange aushalten fünnen. Aber natürlich beweift 
dies nicht, daß fein jchäolicher Einfluß jich dabei 
geltend macht, e$ beweilt nur, daß die Käfigungsart 
nicht unmittelbar das Leben des Tieres gefährdet, 
welch lesteres wohl auch niemand behauptet hat; 
wenigitens nicht ich. — Gehen wir aber in uns, 
fo it es eine altbefannte Tatjache, daß ein 
längeres Stilljigen einen jtarfen Drang ji aufzu= 
richten, jeine Muskeln zu bewegen ufiw. erzeugt. Dies 
beruht ja auf der verlangjamten Zirkulation, An- 
häufung von Berbrennungsproduften in verjchiedenen 
Organen u. dgl. Ich weiß feinen theoretijchen 
Grund, weshalb Diejes Verhältnis bei in Trage 
fommenden Stleinpögeln ein anderes wäre. Gerade 
die Flugmuskulatur diejer Bögel hat eine itberaug 
mächtige Entwiclung . erreicht, und ganz wie den 
Muskeln des Menjchen liegen natürlich den Mustfeln 
des Bogel3 andere wichtige zunftionen ob — abge= 
jehen von den lofomotorijchen. Praftijch demonftriert 
dies der gejunde Vogel jelbit durch jeinen lebhaften 
Drang nad) Motionsflug (im äußerjten Notfall vers 
