Mm TR 
68 Grasl, Käfiguögel im Hausgarten! — Günther, Über Vogelihub. 
Gartenflugfäfig, der für das Paar allein eingerichtet 
werden joll, den gewünjchten Erfolg gewiß zeitigen. 
Sm Käfig Abbildung 2 wurde der Berjuch ge- 
macht, ein VBogelterrarium einzurichten. Die dort 
untergebrachten Spitichwanzamadinen erzielten aller- 
dings feine Nachzucht, obwohl ein jehr jorgfältiges 
Neftchen erbaut worden war. Immerhin bot der 
Käfig ein reizendes Bild. Bepflangt war der 3 m 
lange, 1,20 m hohe und 0,75 m tiefe Jlugraum 
mit lebenden Gewächien wie Sohannigbeere, Büchs- 
baum, zwei Fichten und Schwertlilien. Den Boden 
bedeckten Gras, Hauswurz, Fetthenne, Baumrinden- 
ftücfchen, SKiefel, Erde und Sand. An der Wand 
waren verjchteden große Eichenbaumftänme, die Nijt- 
höhlen enthielten, angebracht. Auch jonftige Nift- 
gelegenheit wie Harzer Bäuerchen, von lebendem Epheu 
umranft, waren angebracht worden. 
Alle lebenden Gewächje gediehen vortrefflich. Eine 
Beihädigung der frischen Triebe war, infolge der 
geringen Bevölkerung, nicht wahrnehmbar. 
Das Spisfhwänzchenpaar, das den Winter im 
geheizten Wohnzimmer verbracht hatte, wurde am 
1. April in diejen Käfig gebracht und überftand ein 
tüchtiges Schneewetter, das einige Tage nachher ein- 
legte, ohne allen Schaden. 
In einem Fleinen, 75 cm langen Flugfäfig, der 
oben und an den Seiten durch eine dichte Bretter- 
wand gejchüßt war, erzielte ein Paar japanijcher 
Mörwchen im Freien kräftige Nachzucdht. 
Wer kann mit feinen Vögeln im Zimmer ähn- 
liche Erfolge aufweilen? — Sind die erzielten Zucht- 
erfolge nicht Grund genug, um zu neuen Verfuchen 
anzuregen? — Und wie ganz anders jehen die Tiere 
aus, die jo im vollen Sonnenlicht in einer, den 
natürlichen Berhältnifien möglichft ähnlichen Um- 
gebung ein Leben führen, das die Tiere die Freiheit 
faum vermiffen läßt und das dem Pfleger jo viel- 
jeitigen reinen und edlen Genuß verichafft. 
Aber Fogelfhut. 
Von Adolf Günther, Lommakfc. 
(Nahdrud verboten.) 
Zu diejer Arbeit jegte ich die Feder an in einem 
Sahre, da Apfel und Pflaumen infolge Wurm- 
jtich® in Menge vorzeitig fielen. Wo waren da die 
natürlichen Feinde der Schädlinge, die Vögel? 
In den legten Jahren hat unfere Gegend ferner 
Ihwer unter Raupenfrai (Ningeljpinner und Gold- 
after) gelitten. Wo die Naupennefter nicht‘ alltäglic) 
zerftört wurden, da jah man zulegt tatjächlich fein 
Blatt mehr auf den Bäumen. Im Bezirkgausjchuß 
der Amtshauptmannjchaft Meißen wurde 1917 be« 
Ihlojfen, für je fünf Schmetterlinge oder Raupen 
1 Pf. zu zahlen. Allein in Weinböhla jammelten 
die Schulkinder gegen 25000 Schmetterlinge und 
eine halbe Million Raupen. Man bedenke: in einer 
einzigen Kleinen Gemeinde! Und doch gab e8 Menfchen 
genug und jelbjt Gemeindevertretungen, die troß der 
Not und troß behördlicher Strafandrohungen die 
Bäume fahlfrejfen ließen. Ganze Straßen konnte 
man jo jehen. Dazu fam, daß gerade in dem legten 
Jahren auch Erdraupen und Engerlinge in ungeheuren | 
Mengen auftraten. Was diefe während ihres mehr- 
jährigen Werdeganges an Knollen» und Wurzel- 
früchten vernichten, das ift überhaupt nicht abzujchägen. 
Allbefannt ijt die grünliche Raupe des Kohlweiglings 
und ihre verheerende Tätigkeit in den SKohlarten. 
Auch fie tritt jehr oft maflenhaft auf. An Blatt» 
läujen lieferte 1918 einen jolchen Segen, daß ich 
Ichlieglich den Kampf gegen diefe Plage ald völlig 
ausfichts[og aufgab. 1919 brachte wieder Naupen 
in großer Menge, vor allem aber Maitäfer. Dar- 
über berichte ich eingehender an anderer Stelle. 
Dat fich der Mensch jolchen Plagen gegenüber 
recht ohnmächtig fühlt, geht jchon aus den Maß- 
nahmen hervor, die zu ihrer Befämpfung empfohlen 
werden. So jollte man nad der „Sädhf. Landw. 
BZeitiehr.“ die von Erdraupen befallenen Feldftüde 
durch jteilmandige Gräben ijolieren. Nach der „Slluftr. 
Landw. Ztg." war im Bez. Bromberg ein Verjuc 
gemacht worden. Im einem 600 m langen Graben 
wurden dort in der erjten Nacht 200000 Raupen 
gezählt. In einer anderen Zeitung wurde aufge- 
fordert, Enten und Hühner in die Felder zu treiben. 
Und das in demjelben Sahre, wo erneut die For- 
derung nach Abjchuß befannter Obftnäfcher und der 
BZiemer gejtellt wurde, der legteren, um angeblich 
dem hungernden Bolfe Fleiich zu verjchaffen. — 
Alfo auf der einen Seite Vernichtung der natür- 
lichen ?zeinde jenes Iingeziefers, auf der anderen: 
Gräben auswerfen! Enten und Hühner herbei! 
Gejchrieben ift dag natürlich jchneller ala aus- 
geführt. 
Solde Auftände regen immer wieder aufs neue 
zum Nachdenken an. Könnte man als Vogelfchüßer 
nicht mutlos werden, wenn man fieht, wie die Vögel 
nach jo vielen jchügerischen Maßnahmen immer nod 
faft gänzlich verfagen? Was bedeuten die paar 
Drofjeln, Stare, Grasmüden, Laubvögel Ddiejen 
Milliarden von Käfern und Engerlingen, Raupen 
und Schmetterlingen, Blattläufen ujw. gegenüber? 
Das Mifverhältnig zwifchen ihnen ift zu einem fajt 
beijpiellofen geworden. War das immer jo? Sollte 
des Schöpfers Weisheit auf diefem Gebiete jo gänz- 
lich verfagt haben? 
1849 jchrieb der 66jährige Fr. Naumann unter 
Berufung auf feines Vater? Nußerungen und Die 
eigenen 50jährigen Erfahrungen, daß jeit einem halben 
Sahrhundert eine auffallende Abnahme der Stridh- 
und Zugpögel zu beobachten jei. Wer den „Neuen 
Naumann“ befikt, findet das, was ich hier berühren 
will, ausführlich unter „Vogelichug“ im erften Bande. 
Naumann jchreibt da über den Vogelfang zu jeiner 
Beit: „Sämtliche VBogelherde in dem nächjten Um- 
freije meine® Geburt3- und Wohnortes trugen in 
jener Zeit jo viel ein, daß die Beliger für Auslagen 
und Heitaufiwwand fich völlig entjchädigt halten durften. 
E83 waren meijt bejahrte Männer, Auszügler, die 
den Betrieb de3 Nckerbaues meijt aufgegeben Hatten 
und, da fie in der Regel nicht zu den Wohlhabenden 
gehörten, dafür jorgen mukten, daß die Mühe des 
Bogelitellens fich ihnen auch pefuniär belohne. Da 
fie Erfahrung lehrte, auf gute Locdvögel zu Halten, 
jo verfauften fie folche,. einer dem anderen, oft zu 
hohen Preijen, jowie fie die anderen in Menge auf 
MI 

