TUN- 
94 Steinmeb, Meine ornithologifcjen Beobachtungen in Straßburg 1919, 
Meine ornithologifhen Beodadhtungen in 
Straßburg 1919. 
Don Rudolf Steinmet. 
(Fortfegung.) (Nahdrud verboten.) 
A einer Buche hatte ein Grünjpecht in einer 
Höhe von 8—9 m feine Bruthöhle. Iedegmal, 
wenn ich diefen Waldteil betrat, wurde ich gleich von 
{hm „gemeldet“. Ich glaube nicht irre zu gehen, 
wenn ich behaupte, daß der Grünjpecht einen bejon- 
dern Warnruf hat, der von jeinem gewöhnlichen 
„glüd-, glüd“-NRufe nur etwas abweicht, doch gut 
zu unterjcheiden ijt. Er jcheint wie Eichelhäher, 
Amjel und Zaunfönig ein „Warner des Waldes“ 
zu jein. 
Ein anderer Höhlenbewohner, der Stleiber, hatte 
jeine Bruthöhle an der einen Waldecke in einer alten 
Eiche. Das Einflugsloch befand jich drei Meter hoch. 
Sn einer alten, morjchen Weide, die von oben 
bis unten durch einen 30—40 em breiten Rif aus- 
einanderklaffte und vollitändig Hohl war, fand ich 
bodenftändig auf dem MWeidenmulm, ein neugebautes 
Amfelneft mit jpärliher Erdauskleivung. Auch in 
diejem Nefte jteckte ein trocenes Büfchelchen Gras, 
das die Nejtvertiefung gerade ausfüllte, wie, ich e3 
bon eingangs erwähnte Es wurde nicht benußt. 
In diejem Waldteile brüteten: Nachtigall, Rot- 
fehlchen, Amfel, Sıngdroffel, Gelbjpötter, Garten- 
grasmücke, Schwarzplattel, Kohl- und Sumpfmeife, 
Kleiber, Zaunfönig, Goldammer, Buchfinf, Birol, 
Grünfpecht, Eichelhäher und Turmfalfe, Beftimmt 
nur je ein Pärchen brüteten hier von: Nachtigall, 
Rotfedlchen, Zaunfönig, Goldammer, Grünfpecht, 
Eichelhäher und Turmfalf. 
Hum Schluß möchte ich auch noch einige Hecken 
erwähnen, die vereinzelt auf den Wiejen zwiichen der 
SUund dem Walde ftanden. Diejes Gefträuch bildete 
bejonders jchöne Niftitelen für den Baumpieper. 
Eine einzelne alte Weide hatte fich ein Blaumeifen- 
pärchen zum Niftbaum ausgewählt. Es jah jehr 
hübjc) aus, wenn beide Meijen mit Futter im 
Schnabel vom Walde her über die Wieje angeflogen 
famen und ihre Jungen fütterten. Das Flugloch 
war ziemlich Elein und fie hatten immer Mühe, bis 
fie jich durchgezwängt hatten. Eine fleine Hedenreihe 
hatte ein Jaungrasmückenpärchen beichlagnahnt. Nicht 
weit davon an einigen Heden beobachtete ich voriges 
Sahr ein hübfches Zöyl. Auf dem Telegraphen- 
drahte, der jich über die Wiefe hinzog, jah ich öfters, 
wie ein einzelner männlicher Rotrücenwürger ganz 
friedlich neben zwei VBraunfehlchen jah. Die drei 
Ichienen ein Schug- und Trugbündnis abgemacht zu 
haben. Die Braunfehlchen zogen glücklich ihre Sungen 
groß. Diejes Jahr konnte ich aber weder die Braun- 
fehlchen noch den Neuntöter hier wieder feitftellen. 
Dieje legte Feititellung wäre übrigens auch eine Be- 
jtätigung der von Herrn von chf aufgeftellten 
Vermutung in Jahrgang 1918 Heft 18 „Seltener- 
und Häufigerwerden mancher Vogelarten“. 
B. Die Feftungswälle zwiichen Kronen- 
burger und Schirmeder Tor. 
Diefe, zur Heit de2 Krieges teilweije unzugänglich, 
fonnte man bei Kriegsfchluß wieder ganz betreten. 
sm Verhältnis zu den nicht bejonders ausgedehnten 
N 
” 
Anlagen, übrigens fajt ohne nennengwertes Unter 
holz, konnte man die hier vorfommenden Vögel als 
ztemlich Häufig bezeichnen. An Bäumen waren meift 
Kaltanien, Afazien, Buchen, ferner einzelne Birken, 
Ulmen und einige Tannen vorhanden. C& hielten 
fi) demzufolge hier jehr viele Finfenvögel auf; 
während die eigentlichen Bujchbrüter nur recht |pär- 
lich vertreten waren. Den Weg durch die nicht mehr 
wie 30 m breiten Anlagen vom oben angegebenen 
Kronenburger bi$ zum Schirmecfer Tor ging man 
in etwa 20 Minuten. 
Brütend ftellte ich hier feit: Nachtigall-, Garten- 
und Hausrotihwanz, Schwarzfehlchen, Amjel, Gelb- 
jpötter, Teichrohrjänger, Zaungrasmüde, Kohl- und 
Sumpfmeije, Baumläufer, Bachitelze, Diftelfint, Buch- 
fint, Grünfinf, Girlig, Hausiperling, Rotrücen- und 
Rotkopfwürger, grauer Fliegenfänger, Wendehalg und 
grünfitßiges Teichhuhn. 
Die hier gemachten Beobachtungen, die erwähnens- 
wert jind und zur Erklärung des Gejamtbildes bei- 
tragen, will ich hier in Tagebuchform wiedergeben, 
und zwar möchte ich) mit dem 18. Februar, einem 
herrlichen Borfrühlingstage beginnen, der auch in den 
Eleinen Bogelherzen jeine Wirkung nicht verfehlte, 
und ein leijes Frühlingsahnen und allmähliches Er- 
wachen der Natur fundtat. 
18. Zebruar. Den Feitungswall entlang gehend, 
fomme ich an etwa zehn fingenden Haubenlerchen 
vorbei, die in den anltogenden Feldern und auf dem 
Sahrmwege auf Erdjhollen figend ihre Lieder unermüd- 
lich vortragen; ab und zu fteigen fie auch ein Stückchen 
fingend in die Luft. Der erjte VBogelgefang in 
diejen Jahr, das Herz tut fich einem ordentlich auf. 
— Auf den Feldern treiben jich immer noch einige 
Krähen herum. In der Nähe des Weges finde ich 
einige jcheinbar erfrorene Saatkrähen, die die frohe 
Stimmung etwas dämpfen. Im den dire) den Regen 
gebildeten Pfürgen baden ich viele Buchfinfen und 
einige Goldammern. Unter den Buchfinfen befindet 
ih) ein Weibchen. — Ein Zwergjpecht fucht die 
Baumzweige nach Nahrung ab. — Im Wallgraben 
etwa 30 jüngere und einige alte Teichhühner, die 
lich, da der Graben durch Notitandsarbeiter gereinigt 
wird, an einer noch verwilderten Stelle zujammen- 
gezogen haben. Die Teichhühner haben übrigens 
wie voriges Jahr, jo auch. diejes Sahr hier über- 
wintert. 
1. März. 
Schlagen. 
11. März. Die Zahl der Teichhühner hat merf- 
lich abgenommen dadurch, daß franzöfische Soldaten 
ihnen mit dem Karabiner nachjtellen. Der Net der 
Tiere ift jehr jehen. 
21. März. (Wetterumjchlag, ziemlich falt.) An 
einer Kleinen Bappel zwei Baumläufer; in der Bappel- 
Ipige ein fingender Goldammer, weiter unten jißen 
ein männlicher und ein weiblicher Buchfinf mit ge= 
Iträubtem Gefieder. Das Weibchen figt dicht an den 
Stamm gedrüdt. Ein männlicher Buchfinf, der fich 
der PBappel nähern will, wird von dem Männchen 
verjagt. Auf derjelben Bappel fand ich dann am 
19. April ein Buchfinfenneft. 
7. April. Ein Buchfinfenweibchen baut an einem 
zur Hälfte fertigen Neft. Von dem gegenüberliegen- 
Die Buchjfinfen find in vollem 
mr 

Te erde ee 
P 
ie re ee 

