134 
Ornithologifhe Beodahtungen in und um 
Meuburg a. PD. 
Bon Mar Rendle. 
(Sortjegung ftatt Schluß.) 
ee Lie fich niemals bliden; e3 
fehlt eben im Weichbild der Stadt ein gejchlofjener 
Nadelhochwald, an den diefe Baumläuferart, wenig- 
fteng bei ung in Schwaben, mehr oder weniger ge- 
bunden zu fein jeheint. Für den angehenden „Selo- 
ornithologen“ jei hier noch bejonders erwähnt, dab 
das ficherjte Kennzeichen, wodurch die beiden Baum- 
(äuferarten voneinander fich unterjcheiden, die Stimme 
it. Vor allem hat das Lied des Waldbaumläuferg, 
welches er in der Wipfelregion Hoher Fichten oder 
Kiefern vorzutragen pflegt, einen ganz anderen 
Charakter, ift namentlich viel länger ala das des 
Gartenbaumläufers. Sodann find die beiden Arten 
durch den Locruf verhältnismäßig leicht auseinander 
zu halten, der beim Waldbaumläufer aus einem 
leifen „jrih, jrih, jrih“ befteht, während der des 
Gartenbaumläufers jcharf und hell „tit, fit, tit“ 
lautet. Im übrigen weilen die beiden Arten aud) 
eine verjchiedene Färbung auf, die aber nicht immer 
ganz fonftant ift und überdies durch Die jeweilige 
Belichtung beeinflußt wird: in den meijten Fällen 
ift der Mücken de8 Waldbaumläufers gelbrötlich, 
jener des Gartenbaumläufers grau; außerdem tft der 
Unterleib de3 eriteren atlasweiß, der des lebteren 
Ihmugigweiß. Der Unterjchied bezüglich dev Krallen- 
bildung läßt fich bei der Ktleinheit und außerordent- 
lichen Behendigfeit diefer Vögel einwandfrei nur 
außer Zweifel jtellen, wenn man ein Belegexemplar 
in Händen hat; befanntlich ift die Kralle an der 
Hinterzehe de8 Waldbaumläufers lang und flach, 
die des Gartenbaumläufers dagegen erheblich ge- 
frümmt*). Weihe Badjitelze: Seine jeltene Er- 
icheinung. Kleiber: Ziemlich häufig; mehrere diejer 
Bögel liegen einen doppelten Paarungsruf hören: 
ein wie flagend, langjam vorgetragenes „tühe, the, 
tühe“, aber auch ein lustiges, in jehr rajchem Tempo 
fic) bewegendes „Hfiififififififififi”. Bei den hierzu- 
lande brütenden Sleibern ijt die Unterjeite von der 
Kehle ab lebhaft roftgelb gefärbt, während im djt- 
lichen Deutjchland eine blajjere, verwajchen vefergelb- 
farbige bzw. rahmfarbene Form lebt (vgl. Sournal 
für Omithologie 1916, ©. 420). Dieje öftlichen 
Stleiber verjtreichen jich wohl nur ganz jelten nad 
Sitddeutjchland. Sch jelbjt Habe in meiner langen 
PBraris noch niemals ein jolch hellbäuchiges Eremplar 
au Gejichte befommen; aber auch in ven „Materalien 
zur bayerischen Drnithologie“ (vgl. Berhandlg. der 
DOrnith. Gejellichaft in Bayern: Bd. I—XIIL) findet 
fich feinerlei Notiz, daß da oder dort ein der dit- 
lihen Form angehöriger Kleiber in Bayern zur 
DBeobahtung gelangt wäre. Buchfink: Kann als 
häufiger Bogel bezeichnet werden. Teldiperling: 
An der Weripherie der Stadt jpärlich vertreten. 
Hausfperling: Auch diefer Spa& gehört in Neu- 
burg zu den nicht häufigen Vögeln; frei im Gezweige 
der Bäume angelegte Nefter dort nicht gefunden. 
(Nahdrud verboten.) 
*) Berg. hierzu bie trefflichen Ausführungen über unfere beiben 
Baumläuferarten von Werner Hagen: Journal für Ornithologie 1917, 
3. I, ©. 73 ff. Der Verf. 
Rendle, Ornithologiihe Beobahtungen in und um Neuburg a. D. — Kleine Mitteilungen. 
Nr.17 
Gimpel: Etliche Pärchen im Englifchen Garten an- 
wejend, wahrjcheinlich dafelbit brütend. Bluthänf- 
ling: Ziemlich felten beobachtet. Stieglig: Häufiger 
Bewohner der Objtgärten. Grünfinf: 
charakteriftiiche Lockjtimme, ein langgedehntes, breit 
binaufgezogenes „Schwoinz“, in den Gärten der Stadt 
des Öfteren gehört. PBirol: Im Englijchen Garten 
bisweilen den volltönenden, wohlflingenden Auf diejer 
prächtigen WVogelgeftalt vernommen. Star: Nicht 
bejonders zahlreich; wahrjcheinlid) trägt die Woh- 
nungsnot daran die Hauptihuld. In zwei größeren 
Gärten auch nicht einen einzigen Starenfobel ent- 
deckt. Nifthöhlen nach) dem Syitem Berlepjch nur 
im Englifchen Garten angetroffen. Ihre Zahl ift 
aber viel zu gering, zumal die dort vorhandenen 
alten Bäume auffälligerweile nur ganz wenige 
natürliche Höhlen aufweifen. Sämtliche Paare, jo- 
weit fie von mir fontrolliert werden fonnten, machten 
eine zweite Brut*). Elfter: Ab und zu die eine oder 
andere in den Gärten der Stadt wahrgenommen; 
auch auf der Hohen Schanz hörte ih) manchmal ihr 
Gejchäfer. Eichelhäher: Im Englischen Garten 
einige Cremplare beobachtet. Dohle: Sit in be- 
trächtlicher Zahl auf den Türmen der oberen 
Stadt zu jehen, wo fie auch brütet und dort eine 
lebende Bier bildet. Nabenfrähe: Im großen 
und ganzen nicht Häufig. Wendehals: Wäh- 
rend der zweiten Maimoche jein monotones, un- 
aufhörliches Gejchrei in den Gärten der Stadt an 
allen Enden vernommen. &3 hatte ein überaus 
ftarfer Durchzug ftattgefunden. Im der yolgezeit, 
namentlich im Laufe der eigentlichen Brutperiode, 
war faum mehr das eine oder andere Exemplar zu 
jehen oder zu hören. Weitaus die Mehrzahl hatte 
„den Staub von den Füßen gejchüttelt“, um ander- 
wärts, wo günftigere Lebensbedingungen zur Ver- 
fügung stehen, Häuslich Yich niederzulafjen. Auch in 
Neuburg gilt der Wendehals als „Wetterprophet” ; 
man glaubt, daß auf fein anbaltendes, helles 
Rufen Regen folgen werde. Mitunter hörte ich darum 
für diefen Vogel auch die Bezeichnung „Ouiker“ 
(— Gieher); „es gießt“ — e3 regnet jtark. 
(Schluß folgt.) 
Kleine Mitteilungen. 
Die Nüdfcehr der Zugvögel. Wohl in feinem Sahre 
der abjehbar zurüctegenden Zeit fehrten die Zugvögel fo 
früh zu uns zurüd wie in diefem. Was hatten wir aud) 
für ein außergewöhnliches Wetter. Der Tebruar begann 
mit einem herrlihen Sonnentag und weicher Frühlings- 
luft, Der ganze Monat war ganz merfwürdig mild. Die 
Garten= und Feldarbeit wurde aufgenommen und während 
der verfloffenen Zeit faum auf einen Tag unterbroden. 
©» fam es, daß man am 19. Februar die Feldlerde 
auf den Fluren loden hörte, und am 21. der Ziemer im 
Walde fang. Am 1. März hätte man glauben fönnen, es 
jet Mat, wenn nit der braune Winterton no in der 
Landiehaft vorgeherrfcht hätte. Der Zitronenfalter al3 vor: 
zeitige Geburt gaufelte über dem dürren Laub des Wald: 
bodens und fuchte vergeblih nad einem Blümlein, und 
*) Sm neuerer Zeit wird ein zweimaliges Brüten feitend der Stare 
vielfach angezmeifelt. So fchreibt 3. B. Prof. H Schalom in feinem 
Haffich angelegten Werke, „Beiträge zur Vogelfauna der Mark Branden- 
burg“, Berlin 1919, ©. 345: „Won ber Unficht, daß der Star zwei Bruten 
made, ift man jest wohl allgemein zurädgefonmen. Das, was man 
früher als zweite Brut betradjtete, dürfte nicht® anderes fein, al3 bie 
erfte Brut derjenigen Baare, bie in ftarreichen Gegenden mit beichränften 
Niftgele,enheiten abwarten mußten, bis eine Brı tjtätte frei ee ' 
er Verf. 

Seine 
