70 
ih am andern Morgen aus dem Blodhauje trat, 
freute ich mich fehr, Bogelitimmen zu hören. Sechs 
Stüd der bei ung jo jeltenen Haubenmeije, zwei Gpld= 
hähnchen und ein blauer Stleiber tummelten jich lange 
Zeit in dem niederen Gezweig. Wenige Tage darauf 
befand ich mich im Schügengraben des freien zyeldes. 
Wie die Esfimog hauften wir in Erd- und Eis- 
höhlen. Wohin das Auge blickte, nichts ala Schnee. 
Schon wiederholt war mir eine große Schar winziger 
Bögelchen aufgefallen, die unter lebhaften Aufen in 
hurtigem Fluge bald zu den Nufjen, bald zu ung 
herüberwechjelten. Eines jchönen Tages fonnte ich 
fie endlich belaujchen. Sch pumpte Wafjer aus dem 
Laufgraben über den Erdwall, wo e$ einen ziem- 
lichen See bildete, aus deijen Eisdede nur das jchiefe 
Sereuz eines Kriegergrabes hervorragte, an dem ein 
großer Ddürrer Kranz im Winde baumelte Die 
trodenen Blumenjamen locdten die Vögel aus weiter 
Ferne an, und wie der Sturmwind fielen fie darauf 
nieder. Da ich von den Nufjen nicht geiehen werden 
fonnte, erfletterte ich vorfichtig den Wal, und jtehe 
da, vor mir jagen, emftg juchend, lauter fleine Lein- 
zeifige mit blutroter Bruit und Kopf. Sie jchienen 
zu frieren, denn ihr Gefieder war aufgebläht wie 
ein Bällchen. Im Käfig Hätte ich Darmerfranfung 
vermutet. Ob diejelbe in der Natur auch vorkommt? 
Sch glaube wohl. Gegen Wintersende überflogen 
oftmals Wildgänje die Stellungen. Freund und 
Feind verjuchten hierbei unter reichlichem Patronen- 
aufwand einen jolchen Martinsvogel zur Aufbejje- 
tung der DVerpflegung herunterzuholen. Bei dem 
hohen jchnellen Fluge war es jedoch mit der Sugel 
ein ausjichtslojes Beginnen. Der Frühlingswind 
taute unjere Eis- und Lehmburgen allmählich auf 
und jegte alles unter Wafjer. Die Stellung mußte 
zeitweilig verlaljen werden, da der Stau von der 
Berefina zurücdrücdte AS ich nachts am Wald- 
rand Bojten Stand, hörte ich zuweilen Schwingen- 
raujhen und allerlei Töne. Ich glaube, eg waren 
Befaljinen, denn kurz darauf habe ich joldye im 
Walde feitgeftellt. Kurz darauf fam auch Freund 
Klapperjtorch in würdevollem Fluge angezogen. Dieg- 
mal rührte fich aber feine zzlinte Er erjchien uns 
fait wie ein Landsmann. Wahrjcheinlich halten die 
Nuffen den Storch ebenfalls für den jo nüglichen 
Kinderbringer. Er it übrigens in Ddiejer jumpfigen 
Gegend jehr häufig zu finden In den Dorfgärten 
ftanden manchmal gleih 3—4 Mejter auf einem 
einzigen Baum, Auf den Dächern jah ich jedoch 
fein Net. Inzwilchen war der Mai gefommen und 
auch in Rußland der Schnee verjchwunden. Die 
Sinfen fchlugen wie bei uns zu Haufe, nur waren 
fie weniger rotbrüjtig. Die Bäume jproßten und 
grünten, Da mußte doch wohl auch bald die Nachtigall 
fommen? Dder jollte e8 hier Sprojjer geben ? 
(Sortjegung folgt.) # 
Kleine Mitteilungen. 
Die Sperbergrasmüde ijt als Kududsbrutpfleger der 
Reipziger Gegend bekannt. In feinem Bortrage: „Unfere 
Grasmücden im Freileben und als Stubenvogel” fagt Herr 
I. Birk („Sef. Welt“ 1921, S©. 17): „In der Leipziger 
Gegend muß das Schwarzplättchen, ebenjo wie die Garten- 
Buffe, Ornithologiihe Kriegserinnerungen. — Kleine Mitteilungen. — Aus den Vereinen. 
Nr. 9 
grasmiüde, des öfteren als Kududsamme dienen, während 
mir bet der Zaungrasmüde nur ein Fall, bei der Sperber 
und Dorngrasmüde gar fein Fall befannt ift, trogdem ich 
gerade von leßterer nach vielen Hunderten zählende Nejter 
gefunden habe. Augenfällig iit gleichfalls, daß das in 
näditer Nahbarihait des als Stiefeltern des Kududs am 
bäuft ten in Betrabt fommenden rotrüdıgen Würgers 
ftehende Nejt der Sperberarasmüde jtets vom Kududs- 
weibchen mit feinem Inglücsei verichont wird. Db es in 
anderen Gegenden damit anders beitellt ift, entzieht fich 
meiner Kenntnis.“ Wenn Herr Birk von perjönlid praf- 
tiichen Erfahrungen berichtet, ift gegen jeine Feitjtellungen 
gewiß nichts einzuwenden, in der Verallgemeinerung aber 
entiprehen fie nicht den Tatfahen. Aus .der befannten 
und leicht zugänginen diesbezüglichen Literatur wären für 
die Leipziger Gegend fpeziell folgende Tatfachen leicht feit- 
zuftellen gewejen: Dr. Rey (Altes und Neues aus dem 
Haushalte des Kududs, Leipzig 1892) notiert für Deutich- 
land 34 Fälle, daß das Cueulus-Gt bei S. nisoria gefunden 
wurde. Nah den Sammlungsfatalogen am Schlufje der 
Arbeit entfallen auf das Leipziger Gebiet 5 Beobachtungen. 
Als weitere deutihe Fundorte fämen in Betradt: Defjau, 
Anhalt, Braunschweig, Frankfurt a. d. D., Spandau, Thü- 
ringen, Eibenihüs, Sclefien. In jeinen Beobadtungs= 
nadträgen (Orn. Monatsjhrift und %. für Om.) notiert 
er für Leipzig 3 und für das naheliegende Gebiet 
um Wurzen 2 weitere Fälle. Bon den 3 Uuculus-&iern 
meiner Sammlung bei S. nisoria entfallen auf Leipzig 6 
und auf Scleitien und die Provinz Sadfen je 1 Stüd. 
Aus den Angaben ift jedenfalls erfichtlich, daß im Leipziger 
Gebiet die Giablage von Cuculus zu S. nisoria zu nicht bejon= 
ders jeltenen Fällen gehört: Wenn man jchließlich zu der 
gegenwärtig unter den Kududsbiologen wohl allgemein 
vorherrichenden Anficht hinneigt, daß das Kuducsweikchen 
feine Gier nicht wahllos unterbringt, jondern nur bei der 
ihm ioympathiichen Art, d. i. derjenigen, die es als Neit- 
ling erzog, dann wird man e3 au nicht al3 „augenfällig“ 
finden, wenn ein Kududsweibchen, das zu Lanius zu legen 
die Gewohnheit hat, die daneben brütende Sperbergrass 
miücfe troß mancher öfo=, nido= und vologiihen Ktonvergenz= 
ericheinungen unberücfichtigt läßt. Die Annahme ererbter 
Gewohnheit läßt uns ja eben die auffällige Tatfache einer 
ftrengen Gejegmäßigfeit — Ausnahmen kommen bei viel- 
fach ftörenden Faktoren hierbei ja auh vor — in der 
Biologie des Kuducksweibhens am erflärlichiten eriheinen. 
Richard Schlegel. 
Aus den Bereinen. 
Bereinigung Hannoperiher Bogelliebhaber, Hannover, 
Die fehlte Verfammlung am 14. April 1921 im „Hanz 
noverschen Landesheim” war fjehr zahlreich beiudt. Die 
Mitgliederzahl ift auf 52 angewahlen. Nach Berlefung 
der vielen Eingänge und Anfragen hielt Herr Veit einen 
eingehenden und jahfundigen Vortrag über „Die Pflege 
der Nachtigall”. An feine Ausführungen jchloß fih ein 
fehr lebhafter Erfahrungsaustaufh über die verfchiedenen 
Maßnahmen bei der Pflege unjerer beliebten „Sanges= 
fönigin“. Die Meinungen über die bei längerer Käftgung 
oft zutage tretenden Fußfrankheiten waren jehr geteilt. 
Mährend der eine Pfleger nur jpariamfte Mehlwurmgaben 
empfahl, fütterte der andere reichlich, ohne daß bei diefem 
legteren jih Schäbdlichfeiten zeigten. Uber die Behandlung, 
beionders aber über die Vermeidung von Fußfrankheiten 
foll jpäter ein befonderer Vortrag unterrichten. Die Ziele 
für die Beobabtungsausflüge fonnten fo fejtgelegt werden, 
daß für den 1. Mat die Giefener Berge und Teiche, für 
den 5. Mat (Himmelfahrt) aber die Moorlandichaften zwiz 

" \ 
5 
fchen dem Mittellandfanal und Neuftadt a. Abg. gewählt 
Dann fprad Herr Winter über „Das Sammeln 
Gr erwähnte die Schwierigfeiten 
wurden. 
von Ameifenpuppen“. 
beim Gewinnen und die Nachteile beim zu frühen Beginnen 
und nicht fachgemäßen Behandeln der Ameifenhaufen. &s 
wird ja immer nur wenigen möglich fein, fi) den Bedarf 
an Ameifeneiern felbft zu jammeln, obgleih e8 bei den 
jegt geradezu maßlojen Preien recht wünjchenswert wäre, 
wenn möglichit viele Liebhaber jelbft jammeln Fönnten, 
um auf dieje Weife einen Einfluß auf die unfinntge Preis- 
geftaltung auszuüben. An den Vortrag des Herrn Winter 
