102 
tilgern. Wie Bejen jtehen Bäume und Sträucher 
ichlieglich da, wenn fie nicht jeden Morgen gejchüttelt 
werden. Schade, dak man jo wenig tut, um Ddiejen 
ungeheuren Käferjegen der Menjchheit mehr nubbar 
zu machen. Gäbe e8 hier große Dörrvorrichtungen, 
e3 müßte in folchen Sahren ein Niejengeichäft mit 
Käferfchrot zu machen fein. Befanntlich treten Die 
Maifäfer nur alle vier Jahre in jolchen Mengen auf. 
Läßt fich mit Erfolg gegen diefe Millionen und Aber- 
millionen anfämpfen? Mit vereinten Kräften ficher. 
Wenn an allen Orten die Baumbejiger täglich die 
Käfer herabjchütteln, Jammeln und mit fochendem 
Wafjer übergiegen liegen. Mlancher tut e8 auch und 
fchüttet fie dann auf den Düngerhaufen oder trocknet 
fie an der Luft und hebt jie als Hübhnerfutter für 
den Winter auf. Biele freilich, vielleicht die meijten, 
rühren weder Hand noch Fuß. 
Mit gröhtem Nachdrud müßte die Schonung der 
natürlichen Feinde der Meaifäfer gefordert werden. 
Zu ihnen gehören in erfter Linie die Vögel, u. a. 
die Amfjel. Wie oft denfe ich in Diefer Zeit gerade 
ihrer, die viele Menschen nur als Kirichen- und 
Erdbeerdieb fennen. Wie oft denke ich des weitver- 
breiteten Bertilgungsfampfes gegen den allerbeiten 
Engerlingsjäger, den Maulwurf. Dab er auf der 
Jagd nach dem gefräßigen Ungeziefer Gänge graben 
und die Erde herausjchaufeln muß, ift jelbjtverjtänd- 
(ich. Anders läßt fichg ja nicht machen. Aber gerade 
dafür wird er in großen Mengen erdrofjelt, erjchlagen, 
zertreten. Es ijt eben jo: jieht man angehadte 
Kirchen, jo hat man die von den Käfern fahl ge- 
frejjenen Bäume und Sträucher vergejien. Würde 
man ich immer der von den Engerlingen zerfrefjenen 
ungeheuren Mengen von Knollen- und Hacdfrüchten 
erinnern, dann wäre e3 undenkbar, daß man der 
Maulwurfshügel wegen dem erfolgreichiten Engerlings- 
jäger jo allgemein nachjtellen fönnte. Aufgeklärt über 
jeine nügliche Tätigfeit werden alle Menjchen von 
Elein auf. ber den Erfolg fündet der Kleine jchtwarz- 
blaue Leichnam am Wege, auf dem Felde. 
Sn einer Schrift für Fortbildungsichulen aus 
jüngfter Zeit traf ich auf die Behauptung (Wilke, 
Rojtoc), daß der Maulwurf Engerlinge nie verzehre. 
Er lebe itberall da,-wo der Boden mit Humug an- 
gereichert jei, während der Maikäfer jeine Eier vor- 
wiegend in Ddürftigen. Sand lege, two weder Negen- 
würmer noch Maulwürfe anzutreffen wären. Sn 
unjerem außerordentlich fetten Humusboden (Lom- 
maßjcher Pflege!) fühlen fich Maikäfer und Enger- 
linge jehr wohl. Dürftigen Sandboden gibt es hier 
nicht. SInjoweit it die Wilfefche Behauptung unzu- 
treffend. Wer prüft die andere nad, dab der Maul- 
wurf Engerlinge nie anrühre ? 
Sm Univerjum (Heft 6, 1919) fand ich übrigens 
die Mitteilung, daß der Maulwurf, abgejehen vom 
arktiichen Fuchs, der einzige Säuger jei, der tierifche 
Nahrung auf Vorrat aufjpeichere. Er verftehe es, 
Negenwürmer an den Fortbewegungsorganen jo zu 
bejchädigen, daß jie zwar leben blieben, aber nicht 
fliehen fünnten. Er lege fich bedeutende Vorräte von 
jolch lebender Nahrung an. 
Anfangs Suni fehe ich wieder Kleinvögel jehr 
aufgeregt nad) dem Kucucd ftoßen. Früher dachte 
ich, fie könnten fich täufchen, könnten ihn im erften 
Günther, Aus dem Sahre 1919. 
nn ER er ARE, “ < a en 
Nr.13 
Augenblid für einen Sperber halten. Dann aber 
würden Örasmücden und Finfen nicht jo aufdringlich 
jein. Gerade dieje Vögel verhalten fich beim Auf- 
treten des Sperber mäuschenftil. Sit den Lejern 
befannt, daß der Kuckuck neben dem befannten Ruf 
noch eine zweite Strophe bringt? Sie quillt aus 
ihm heraus, wie wenn man fräftig in ein in Waffer 
getauchtes Röhrchen bläjt. Mean könnte auch an den 
Ton einer nicht zu Hoch geftimmten Trillerpfeife er- 
innern. Dieje Strophe ift jo durcdringend und 
weithin hörbar, daß fie jedem Ohre auffallen muß. 
Und doch habe ich fie zum eriten Male 1918 gehört, 
Hat er fie fich erjt jest zugelegt oder irre ich in 
dem Vogel? 
Mitte Zuli jtirbt unter eigentümlichen Erfcheinungen 
jehr jchnell mein Notkehlchen. Ganz plöglic) ftieß es 
eines Tages ein lautes vibrierendes Schrillen heraus, 
jo daß unfere Köpfe wie auf Befehl nad) ihm herum- 
fuhren. Was war da8? Der Vogel ftand mit langem 
Hälschen, als jähe er etwas, dann begann er im. 
Käfig umberzutoben, fiel herab. und zuckte in jchweren 
Krämpfen. Ein Viertelftündchen jpäter war er wieder 
munter, Yın andern Tage wiederholte fich der Anfall. 
Beim Umbertoben hielt er die Augen immer nach 
unten, al® jähe er dort etwa3 Entjegliches. Dann 
fiel er herunter und war in wenigen Minuten tot. 
Könnte der Vorgang aus der bevoritehenden Maufer 
erklärt werden? Könnten Sinnestäufjchungen in Frage 
fommen ? 
Am Bienenftande fonnte ich nichts anderes feftitellen 
als in den Jahren zuvor. Im zeitigen Frühjahr jtellen 
fic gern einige Kohlmeijen ein. Sie lejen tote Bienen 
auf, erhajchen auc) einzelne lebende im Fluge; alfo 
Bienen, nicht Drohnen. Die gibt e8 in diejer Zeit 
nit. Dak gewifje Vögel Bienen verzehren, ift 
jiher. Man fann eg an freilebenden wie an gefangenen 
beobachten (jiehe ©. 192 Jahrg. 1920). Aber diefe 
Bienennäjcherei wird ganz bejtimmt ftark übertrieben. 
An meinem Bienenjtande nifteten auch diesmal wieder 
Haug- und Gartenrotjchwänzchen, Fliegenfchnäpper 
und rote Würger. Belajtendes konnte ich mit dem 
beiten Willen nicht beobachten. Auffälliger ift das 
häufige Durchfrenzen der Fluglinie der Bienen durch 
Nauchjchwalben bei fühler Witterung. Aber im Ver- 
hältnis zur Menge des Nachwuchjes im Bienenvolfe 
fönnen die paar Bienen, die im Vogelmagen ver- 
Ihwinden, überhaupt nicht in Grage fommen. Schaden 
önnte nur entitehen, wenn die Königin weggejchnappt 
würde. Aber wie jelten dürfte daS vorfommen, da 
fie den Stod nur beim Schwärmen und auf dem 
Befruchtungsausfluge verläßt und fich dann inmitten 
einer gewaltigen Volfsmenge befindet. Ich halte e8 
geradezu fir lächerlich, fich über den Schaden der 
Bögel am Bienenftande aufzregen. Nur im Winter 
könnte Durch Beunruhigung der Völker erniter Schaden 
entitehen. In Frage fämen dann nur meijen- und 
ipechtartige Vögel. Doch weiß fich ein aufmerfjamer 
Ssueer, wie in Nr. 23 und 24 ausgefiihrt wurde, 
dagegen zu jchügen. Ic füge nur noch ein Mittel 
an, Bindfaden an der sluglochjeite von einem Ende 
zum anderen zu ziehen, nicht zu weit auseinander. 
Die auf ©. 167 befindlichen Ausführungen von 
Euritta, München, find dabei bereits zurückgewiejen 
worden. Nur noch einige Bemerkungen dazu. Über- 
