228 Die gefiederte Welt. 
erwähnt die Kanavienliteratur bisher feinen der- 
artigen Fall. Das unfterbliche Verdienft, dies ent- 
det (oder erfunden?) zu haben, blieb dev M. M. 
vorbehalten. Sm der Kanarienvogelzucht kommt es 
vor, daß fih ein Gelege aus befruchteten und unbe- 
fruchteten Eiern zujammenjeßt,; um num die in vor= 
ftehender Frage ausgedrücten Grfahrungen (2) 
prüfen zu fönnen, müßte man die Gier nad) 
dem jedesmaligen Legen benummern, und dazu ijt 
die Sade doc wol zu nebenjählich, e3 gemügt 
vollfommen, zu wiljen, ob ein Ei befruchtet ift oder 
nicht; nad) meiner Berechnung waren allerdings immer 
die zulebt gelegten Eier in foldhen Fällen unbefruchtet. 
IH will zwar nicht beftreiten, daß auch joldhe Ge- 
lege, wie jie M. uns jchildert, vorfommen fönnen, 
fie werden aber wol vecht jelten fein und berühren 
daher nicht das allgemeine Suterefje. Wenn aber 
befruchtete und unbefruchtete Eier in den Gelegen 
Minna’s in jteter Abwechslung vorfommen jollten, 
jo müßte dies doch eine bejondre Urjache haben, die 
jedodh für das allgemeine Snterefje Feine Bedeutung 
ergibt. Wir müßten ung daher die Frage zunächit 
jo jtellen, daß fie den allgemein vorkommenden 
Säallen entjpricht, etwa jo: „Wie ift e3 möglich, daß 
fi im Gelege eines Vogels befruchtete und umbe- 
fruchtete Gier zugleich befinden?” Dieje Frage ift 
‚zwar längt und namentlich durch die Ihatjache 
beantwortet, dag Vögel auch ohne vorangegangne 
Barung Eier zu legen vermögen, wie dies bei den 
Hühnern, aber auch in den Gelegen wilder Vögel, 
wenn bei leßteren allerdings auch jehr felten, beob- 
achtet worden if. Snunjrver Kanarienvogel- 
zudt aber ift es, ebenjo wie bei den 
Hühnern, meiftens oderdodhoftdie Folge 
zu fetten Yutters. 
Die zweite Frage: „Wie das Sterben der Nejt- 
jungen zu vermeiden jei?” muß ich durch Wieder- 
holung früherer Ausführungen beantworten. Das 
Sterben der Nejtjungen Liegt, außer in folcdhen 
Fällen, wo eine anftecende Krankheit vorhanden ift 
oder der Keim zu einer Krankheit angeboven wurde, 
namentlih an mangelhafter Grnährung, die 3. B. 
dann thatjächlih zur unheilvollen Geltung Fommt, 
wenn das Meibchen jchlecht füttert, weshalb der 
Züchter nadhzuhelfen jucht, wobei es doch vorfommen 
fann, daß er dies Gejchäft mangelhaft ausführt. 
Dann liegt e8 aljo an der Pfufcherei jeitens des 
Züchter. Uebrigend fann aber auch Erfältung 
die Urjache fein. Weibchen, die fchlecht oder gar= 
nicht füttern, haben wir jelbjt dadurch erzogen, daß 
wir unnöthigerweife überall da in den Verlauf der 
Brut einzugreifen pflegen, wo die alten Vögel ohne 
unjre Hilfe jelber fertig geworden wären. Am un- 
heilvolljten ijt es, daß die Jungen dann die Fütte- 
rung jeiten® des alten Meibchend nicht mehr 
annehmen wollen ; jo namentlich nach erfolgter Fütte- 
rung durch den Züchter. Wie oft habe ich Schilde- 
rungen von überflugen Züchtern gelejen, in welchen 
da3 Nachfüttern feiteng des Züchters empfohlen | 
Zeitfhrift fir Bogelliebhaber, Züchter und Händler. 

Nr. 20. 
wurde und dann gelegentlich auch die Bemerkung 
fiel: „Schleht fütternde Weibchen wie in unjver 
Sanavienvogelzucht fommen in der Freiheit nicht vor!” 
Sa, aber warum fommen fie denn in der Slanarien- 
vogelzuht vor? Hierauf erhalten wir allerdings 
die vieljagende Antwort: „Der Harzer Kanavienvogel 
it ein Kunftproduft!” 
Zuviele umd unnöthige Eingriffe unfrerjeits 
verjcheuchen die Vögel zuweilen jogar ganz von Eiern 
und ungen, jodaß diefe verfommen. Namentlich 
aber gehen junge Vögel daran zugrunde, daß der 
Züchter das Nachfüttern mangelhaft verjteht. Un- 
zäglige Male find mir felbjt von erfahrenen Züchtern 
geftorbene Neftjunge gezeigt worden, deren QTodes- 
urjache ich darin fand, daß den armen Bögeln die 
Nafenlöcher mit Gelbet zugejchmiert waren; Dies 
fann nur bei mangelhaft ausgeführter Nachfütterung 
feitens des Züchters vorfommen, da das bewegliche 
Köpfchen des jungen Vogels nicht jedem Züchter 
einen fichern Punkt bietet; dem ätenden Vogel be- 
gegnet das nicht. 
Bei Beantwortung der dritten Frage: „Auf 
welche Weife ift der von Jahr zu Jahr mehr jteigende 
Veberflug von Kanarienvögeln mit Nußen zu ver- 
faufen 2” verweife ich auf meinen Aufjab in Nr. 6 
dv. %: „Mittel und Wege, um die Lieb- 
baberei für den Harzer Kanarienvogel 
weiter zu verbreiten und mehr Verjtänd- 
niß für ihn beim großen gebildeten und 
wohlhabenden Bublifum zu erweden“. 
Namentlich) am Schluß diejes Aufjages habe ich ein- 
gehende Vorjchläge für die Verbreitung des Harzer 
Sängers gemacht. 
Die vierte Frage: „Wie ift die jogenannte 
Bauerkrankheit, die bei allen Händlern regelmäßig 
in der dritten oder vierten Woche nad) dem Ankauf 
der Vögel auftritt und welcher viele evliegen, zu 
vermeiden?” habe ich in dem erwähnten Aufjat 
gleihfal3 und zwar dadurd) beantwortet, daß ich 
empfahl, die jungen Hähne in Jufunft 
vor völlig taftfefter Gefangsaußbil- 
dung, alfovor Neujahr, nit abzugeben. 
Das jett allgemein beliebte Verfahren, die jungen 
Hähne Ihon im Beginn des Herbit3, wo jie nament- 
lid als Sänger, im übrigen aber auch Eörperlich 
durhaus noch nicht völlig veif find, an die Händler 
abzugeben, ijt durchaus vermwerflih. Die jungen 
Bögel, welche gerade um diefe Zeit allen jchlechten 
Einflüffen am Teichteften zugänglich find, werden 
hierdurch viel zu früh aus den: gewohnten Verhält- 
nilfen hevausgeriffen und dann oft genug in über- 
großer Anzahl in Kleinen Räumen, jowol Stuben 
als Bauern, gehalten. Hierbei entwickelt fich unges 
junde Luft und, da die Fütterungg= und Reinigungss 
arbeiten bei joldhen Mafjen doch immer nur mangel- 
haft und flüchtig beforgt werden können, au Diünfte, 
die anjtecfende Krankheiten erzeugen ımd auch die 
fogenannte Bauerfrankheit im Gefolge haben. 
Hierdurch erledigt fich zugleich aucd) die Beant- 
