


Zeit] 
NS 
iorift 
Beltellungen durch jede Burch- 
Handlung, jowie jede Voftanjtalt. 
Preis vierteljährlih 3 Mark, 
Wöchentlich eine Nummer. 
für VBogelliebhaber, -Zidhter 
Herausgegeben von 
Dr. Karl Ruß. 
Leitung: Berlin, Bellealliancejtvaße 81 ILI. 

EI > 
Anzeigen werden die gejpaltene 
PBetitzeile mit 25 Pfg. berechnet 
und Beftellungen in der Erpeditioit 
und Redaktion entgegengenommtent. 


Ir. 9. 
Magdeburs, den 13. Iuni 1889. 
XVII. Jahrgang. 


. Die Erneuerung des Nbonnentents wird 
in geneigte Erinnerung gebracht. 

& Der Wiederaddruk fämmtliher Briginaf-Artikel ift ohne 
Zufimmung des Herausgebers und der Perlagsbuhhandlung nit 
mehr geflattet. SE Y 


Suhalt: 
Eugen Ferdinand von Homeyer F. 
Bon meiner Zippe (Schluß). 
Der Steinadler und der Prinzenadler in Spanien. 
Die Vogelausftellung dev „Dwnis“, Geflügelzüchterverein in 
Köln a. Ih. 
Sefangsihulung und Vorjänger (Kortjebung). 
Aus Haus, Hof, Feld nd Wald. 
Briefliche Mittheilungen. 
Aus den Bereinen: Berlin; Magdeburg. 
Anfragen und Auskunft. 
Briefwechjel. 
Die Beilage enthält: Anzeigen. 

Engen Ferdinand von Homeyer T. 
An 1. Juni ftarb in Stolp i. PB. im achtzigften Lebens- 
jahr einer der herporragendjten deutjchen Bogelkundigen, &. 
5. 0. Homeyer. Der Berjtorbne war am 11. November 
1809 zu Herdin bei Anklam geboren und widmete fich der 
Bewirthfhaftung feiner Güter. Schon frühzeitig wendete er 
fih naturwiljenjchaftlichen Beobachtungen zu und bereits im 
Sahı 1837 veröffentlichte er fein erftes Wert: „Syftematifche 
Ueberfiht der Vögel Bommerns“ Bierzig Jahre 
jpäter evjchien fein bedeutendes, mit genauer Sadhfenntniß 
und von dem Standpunkt eines praktiichen Yandwirtds aus 
gefchriebnes Wert: „Deutjhlands Säugethiere und 
Bögel, ihr Nuben und Schaden”. Nah dem Tod 
feiner Gattin verkaufte er jein Gut und lebte in Stolp, in- 
dem er fic) dem Studium dev Naturmwiljenfchaften, namentlich 
der DVogelkunde, widmete. Er veröffentlichte eine Neihe von 
Schriften, im denen ev einzelne ornithologijche Streitfragen 
erörterte nd Lebensbilder verjchiedener Vögel gab, die feine 
vorzügliche Beobachtungsgabe und feine Meijterichaft in der 
Darjtellung befumdeten. Seine große Vogeljanmlung kann 

an Neichhaltigkeit und fyftematifcher Drdmumg nur mit der 
jenigen des ältern Brehm verglichen werden, mit defjen 
Sohn Alfred Comund Brehm, dem DVerfajjer des „Ihier- 
leben“, er im enger Freundfchaft verbunden war. Beide 
miahter die Jagdzlige. mit, welche Kronprinz Rudolf von 
Defterveich an dev untern Donau alljährlich veranftaltete und 
welche in Brehm’3 „Thierleben” gejchildert find. Dft jandte 
Kronprinz Rudolf feinem Freund &. von Homeyer jeltene 
Bögel, die ev auf feinen Streifzügen gefchojjen, zuu Bereiches 
rung und DVervollftändigung feiner Sammlung. Bis zum 
Sahr 1883 war E. von Homeyer Präfident dev ornithologijchen 
GSejellfhaft in Berlin. Bon feinen übrigen Echriften find als 
hervorragend noch zu nennen: „Die Wanderungen der Vögel“ 
(Leipzig, 1881), „Dwnithologifche Briefe“ (Berlin, 1881) md 
jodann vor allem das im Auftrag des Permanenten inter 
nationalen oxnithologifchen Komite verfaßte „VBerzeichniß der 
Vögel Deutfchlands” (Wien, 1885). 
Ueber fein Exftlingswerk „Ueberficht dev Vögel Bonmterns“ 
jchrieb er mir am 24. März 1888 Folgendes: 
„Nun bin ich dabei, die zweite Auflage meiner „Vögel 
Ponmern3” im erweiterten Maßjtab als „Bögel Norodeutjch- 
lands“ zu bearbeiten. Schon im vorigen Jahr (dev finfzig- 
jährigen Feier der eriten Auflage) beabjichtigte ich die Heraus- 
gabe, wurde aber durch Krankheit daran verhindert, Das 
Werk war urfprünglich 4 Bogen ftark; ich glaubte mit LO Bogeıı 
auszufommen, jet bin ich beim elften Bogen und habe noch 
nicht die Hälfte”. 
Da Herr von Homeyer meine letten Briefe infolge feiner 
Erkrankung Teider nicht mehr beantwortet hat, jo weiß ic) 
gegenwärtig garnicht, wie weit ev mit dem Werk gekommen; 
hoffentlih wird es vollendet fein. 
Seit einer Reihe von Jahren war Herr E. von Homeyer 
mir im freumdfchaftlichftee und zugleich thatkväftigfter Weije 
als Mitarbeiter an der „Seftederten Welt“ und jodanır nament- 
li) an meinem Werk „Das heimijche Naturleben im Streiss 
lauf des Jahres“ entgegengefommen; zumal für die Ießtre 
Arbeit, die Durhfiht des ornithologijchen Kalenders, die 
Prüfung deffelben auf feine Nichtigkeit, die Nichtigftellung und 
Ergänzung mancher Angaben, muß ich ihm zu außerordent- 
lic) großem Dank verpflichtet fein. Durch diejfe jeine Mit 
wirkung bat mein „Naturleben‘ den Vortheil, daß es dei 
