Nr. 26. 
werthen Schritte des franzöfiichen landwirthichaftlichen 
Minijterium und der Barijer Thierihußvereinsbejtre- 
bungen, doch der öffentliche Bogelmarkt kaum irgendwo 
anders lebhafter und reicher ift — als in Paris. 
Alle dieje Gefchichten aljo gehörten ganz und 
gar nicht hiechev — troßdem ließ ihnen der Vor- 
fißende ohne weitres freien Spielraum, während er 
andrerjeitsS in völlig umberechtigter Weile mir das 
Schlugmwort zu meinem Antrag vorenthielt. Dagegen 
Iprad Herr Hartmann zum Schluß noch über feinen 
Antrag — umd id) muß gejtehen, ich wundere mich 
ebenjo jehr darüber, wie ich e8 bedaure, daß e3 gerade 
Herr Hartmann in diefem Fall nicht einjehen Fonnte 
oder wollte, wie wichtig und bedeutjam es gemwejen 
Die gefieberte Welt. Zeitfchrift fir DVogelliebhaber, -Züchter und Händler. 
289 


wäre, wenn er zugunjten meines Antrags den jeinigen | 
zurückgezogen hätte. — 
Am zweiten Tag, an welchem ich moch den 
Berhandelungen beimohnte, Famen gleichfalls be= 
deutungsvolle Gejichtspunfte des Thierjchuges zur 
Beiprehung, jo namentlich „Ueber die Nothiwendig- 
feit dev Betäubung der Schladhtthiere”, „Erridtung 
einer internationalen Zentralitelle für den Thier- 
IHuß“, über Pferdefhus, Abihaffung der Stier- 
gefechte, über Hundemaulforb, Hundeajyle u. a. m. 
Dbmwol ich mich hier und da im Sinn meiner Auf- 
traggeber, de3 Hanauer Thierihug- Vereins, noch 
regjam an den Grörterungen betheiligt habe, jo muß 
ich doch abbredhen, da dergleichen für meine Lejer 
hier fein weitres Sintereffe haben fann. 
Ueberblieen wir mın aber die Verhandelngen 
des Thierihußfongrefjes kurz noch einmal, jo finden 
die Leer, dag ich in allen Fragen einer bedeuten- 
den Mehrheit gegenüber gejtanden habe, und zwar 
bin ich entweder mit noch fünf oder jechs anderen 
Stimmen in der Minderheit geblieben oder ich habe 
mich dev Abjtimmung enthalten. Das erjtre war 
der Tall auf dem Gebiet Vogeljchuß, wo man mir 
hätte folgen follen, mir, der ich jicherlich bejjer Be- 
iheid wußte und in die Sache mehr eingeweiht 
war, als alle anderen Anwejenden; das leßtre hielt 
ic für nothwendig 3. B. bei dem Punkt: Betäubung 
der Schlachtthiere. Hier fonnte ich mich mit den 
Ausführungen des Vortragenden feinenfall3 einver- 
ftanden erklären; e3 war mir vielmehr nicht mög- 
ic, ihm die Berechtigung dazu einzuräumen, daß 
er den veligiöjen Gebrauch der Juden ohne weitres 
al3 Barbarismus umd Thierquälerei hinftellte und 
die Abihaffung verlangte. Wenn die Sadlage auch 
jeitens des Verbands der deutjchen Thierfchußvereine 
immerhin als geklärt angejehen wird — jo ijt fie 
dies doch zweifellos noch nicht in ausreichenden 
Grad in den Augen des großen gebildeten Publi- 
fum3 umd noch weniger in denen der Gefetgeber. 
Da glaubte ih aljo gewiljenhafterweife für eine 
Rejolution, die das Abjchaffen des Schächtens ver: 
langt, nicht ftimmen zu dürfen; noch weniger aber 
konnte ich mich dejjen enthalten, gegen die Vorwürfe 
zu fprechen, die der Vortragende einer Neligions- 
gemeinjchaft, welche es auch jei, machen zu dürfen 

glaubte. Wir Alle, Thierfchüßer wie VBogelliebhaber 
u. W., haben feine ernjtere Pflicht, als gegenfeitig 
unfere Menjchenrechte zu achten, und dies ijt umjo- 
mehr unerläßlich, wenn diejelben durch Gefet und 
Sitte geheiligt find. Außerdem find wir vom phyjio- 
logijchen Standpunft aus noch beiweitem nicht aug= 
reihend aufgeklärt darüber, welche Wirkungen die 
verjchiedenen Todesarten inbetreff des Bewußtjeins 
und dejien längerer oder Fürzerer Dauer haben. 
Ein Yaie darf nach meiner Ueberzeugung auf diejem 
Gebiet in feinem Fall feine Meinung jchroff auS- 
jprechen und noch weniger jchroffe Forderungen jtellen, 
welde andere Leute verlegen. Devartige Siele 
unferer Humanitätsbeftrebungen müfjen nothwendiger- 
weife in Einklang gebracht werden nıit Gejeg umd 
Sitte und vor allem mit den Ergebnifjen miljen- 
Icaftlicher Forfchung; bloße Laien und Schwärmer 
fönnten da nur Unheil anrichten. 
Meine Herren Auftraggeber — der hocdhange- 
jehene Hanauer Thierfchußverein, dejjen verehrte 
Borjtands- und alle Vereinsmitglieder — werden 
mein Verhalten hoffentlih, obwol e3 daS einer 
Oppofition mit wenigen Stimmen und leider ohne 
jeden Erfolg war, troßdem zweifellos zu würdigen 
willen; e8 war das de8 Verjtandes vor und neben 
den Negungen des Herzens, während die beichlup- 
fafjende Mehrheit meijtens lediglich dem Herzen folgte, 
ohne den Verjtand viel zurathe zu ziehen. Nach meiner 
Meinung ift ja aber auf dem Gebiet des Thierihußes 
nech*allen Seiten hin jet wahrlich beveit$ genug 
gefhwärmt und empfindelt worden, jodak es endlid) 
an der Zeit fein dürfte, mit Elavem Berjtand zu 
überjchauen, wa3 wir eigentlich erjtveben wollen und 
fönnen. Die Zeit dev Nejolutionen, Vorjtellungen, 
bänderingenden Aug und Aufrufe jollte endlich 
vorüber fein; wir jollten danach ftreben, nicht mehr 
blos als mildherzige Schwärmer, jondern vielmehr 
als zielbewußte und thatkräftige Männer aud auf 
dem Gebiet de3 Thierfchuges in den Augen unferer 
Mitmenfchen zu gelten. — 
Mit dem zehnten internationalen Thierichuß- 
fongreß traf die fünfzigjährige Jubelfeier des Dres- 
dener Vereins zum Schuß der Thiere zu= 
jemmen und diefer lettre Verein, fjomwie jein 
Vorfigender, Herr Bapierfabrifbejiger Gmeiner-Benn- 
dorf, wurden von allen Seiten mit Ehren überhäuft, 
namentlich gingen während der Berhandelungen zahl- 
veiche telegraphiiche Grüße von anderen Vereinen, 
den Chrenmitgliedern u. A. ein. ALS eine überaus 
werthvolle Gabe zur Subelfeier erjcheint die Schrift 
„Die gejhihtlihe Entwidlung des Thier- 
Ihu&ßes“, verfaßt vom Ober-Bojtdirektiongjefretär 
G. Schäfer (Verlag des Vereins), dem jtellvertreten- 
den VBorfigenden de3 Vereins, der zugleich, wie jchon 
erwähnt, als Genevaljefretär des Kongrejies thätig 
war. Auf diefe höchit verdienjtvolle Schrift jeien 
alle Freunde der Thierichutjache noch ganz bejonders 
hingemiejen, 
